Nhà phát hành stablecoin Circle đã đóng băng số dư USDC của 16 ví nóng vào ngày 24 tháng 3 năm 2026, gây gián đoạn hoạt động tại nhiều sàn giao dịch, casino và nền tảng trao đổi ngoại tệ liên quan đến một vụ kiện dân sự Mỹ đã bị phong tỏa, theo nhà điều tra on-chain ZachXBT.
Các ví bị nhắm tới “dường như thuộc về các sàn giao dịch, casino và nền tảng ngoại hối, không có mối liên hệ rõ ràng giữa chúng,” ZachXBT nói, thêm rằng “một nhà phân tích với các công cụ cơ bản có thể xác định trong vòng vài phút rằng đây là các ví doanh nghiệp hoạt động từ hàng nghìn giao dịch mà chúng xử lý.” Circle chưa công khai phản hồi về chỉ trích này, và các công ty bị ảnh hưởng cho biết chi tiết vụ việc vẫn chưa được tiết lộ.
Phê bình của ZachXBT và phản ứng của ngành
Câu hỏi về quyết định của Circle
ZachXBT, một nhà điều tra on-chain nổi bật, mô tả việc đóng băng này là “rộng rãi vô cùng” và đặt câu hỏi về quy trình của Circle. Trong một bài đăng trên X, anh nói: “Tại sao Circle lại đóng băng số dư USDC của 16 ví nóng không liên quan vào cuối ngày hôm qua vì một vụ kiện dân sự? Một cuộc xem xét cơ bản hoạt động trên chuỗi làm cho điều này trông rất rộng rãi.” Sau đó, anh bổ sung: “Trong hơn 5 năm điều tra của tôi, đây có thể là lần đóng băng vô cùng bất cẩn nhất mà tôi từng thấy. Đây là kết quả của việc giao phó quyết định đóng băng cho bất kỳ thẩm phán liên bang nào thay vì có một quy trình rõ ràng.”
So sánh với Tether
ZachXBT cũng chỉ trích tính nhất quán trong thực thi của Circle, lưu ý rằng dữ liệu cho thấy Tether đã đóng băng khoảng 1,6 tỷ USD trong USDT trên hơn 2.500 địa chỉ, trong khi Circle đã đóng băng khoảng 110 triệu USD trong USDC trên chưa đến 500 địa chỉ. “Tại sao ai đó lại tiếp tục xây dựng trên USDC khi bạn chưa bao giờ chăm sóc người dùng của mình như một nhà phát hành stablecoin tập trung?” anh viết, lập luận rằng việc thực thi của Circle “chậm hoặc không nhất quán” so với các đối thủ.
Mối lo ngại về tập trung và tranh luận trong ngành
Các kiểm soát kỹ thuật và đánh đổi
Các hợp đồng thông minh của USDC bao gồm khả năng đen danh sách và đóng băng rõ ràng, mà Circle quảng bá như các biện pháp bảo vệ chống hack và trốn tránh trừng phạt. Tuy nhiên, các nhà phê bình cảnh báo rằng các lệnh đóng băng mập mờ dựa trên các vụ kiện dân sự không tiết lộ có thể biến một tài sản thanh toán quan trọng cho thị trường crypto thành một công cụ kiểm soát chính trị. Mert Mumtaz, sáng lập nhà cung cấp nút RPC Helius, phản hồi về việc đóng băng này: “Đây là lời nhắc thứ 10 của bạn rằng stablecoin do trung ương phát hành không thực sự thuộc về bạn; chúng có thể bị đóng băng, khác với tiền mặt.”
Bối cảnh pháp lý
Jean Rausis, đồng sáng lập nền tảng giao dịch phi tập trung Smardex, nói rằng các điều khoản trong khung pháp lý stablecoin GENIUS đã đặt nền móng cho sự xuất hiện của một đồng tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC) do tư nhân quản lý, lập luận rằng stablecoin tập trung về cơ bản trao cho nhà phát hành khả năng giám sát tài chính và đóng băng tài sản giống như một CBDC tiêu chuẩn. Cựu nghị sĩ Mỹ Marjorie Taylor Greene đã cảnh báo vào tháng 5 năm 2025 rằng stablecoin được quy định theo dự luật GENIUS như một “Ngựa Trojan CBDC.”
Các câu hỏi thường gặp
Tại sao Circle lại đóng băng 16 ví?
Circle đã đóng băng các ví liên quan đến một vụ kiện dân sự Mỹ đã bị phong tỏa, theo các doanh nghiệp bị ảnh hưởng. Circle chưa công khai tiết lộ chi tiết cụ thể của vụ việc hoặc tiêu chí để xác định các địa chỉ bị nhắm tới.
ZachXBT nói gì về việc đóng băng?
ZachXBT chỉ trích việc đóng băng này quá rộng rãi và không nhất quán, lưu ý rằng các ví thuộc về các doanh nghiệp hoạt động như sàn giao dịch và casino mà không có mối liên hệ rõ ràng giữa chúng. Anh gọi đó là “có thể là lần đóng băng vô cùng bất cẩn nhất” mà anh từng thấy trong các cuộc điều tra của mình và đặt câu hỏi về quy trình quyết định của Circle.
Những tác động rộng lớn hơn đối với stablecoin tập trung là gì?
Sự việc này đã làm sống lại cuộc tranh luận về các đánh đổi vốn có của stablecoin tập trung như USDC. Trong khi khả năng đen danh sách được quảng bá như các biện pháp bảo vệ chống hack và trốn tránh trừng phạt, các nhà phê bình lập luận rằng các lệnh đóng băng mập mờ dựa trên các vụ kiện dân sự không tiết lộ tạo ra rủi ro về kiểm duyệt tùy tiện và làm suy yếu tính phi tập trung của giá trị trong tiền điện tử.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
