Tòa Án Liên Bang Bác Bỏ Vụ Kiện Của Nhà Phát Triển Tìm Cách Bảo Vệ Khỏi Luật Pháp Về Người Truyền Tiền

CryptopulseElite
ETH-4,99%

Federal Court Dismisses Developer Lawsuit Seeking Protection From Money Transmitter Laws Một tòa án liên bang tại Texas đã bác bỏ vụ kiện do nhà phát triển tiền điện tử Michael Lewellen đệ trình vào ngày 25 tháng 3 năm 2026, với phán quyết rằng ông không chứng minh được mối đe dọa hợp lý về việc bị truy tố sắp tới vì phát hành phần mềm gây quỹ không giám hộ, mặc dù ông đã trích dẫn các vụ án hình sự của các nhà phát triển Tornado Cash và Samourai Wallet như bằng chứng về rủi ro pháp lý.

Chánh án Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Reed O’Connor đã bác bỏ vụ kiện mà không có tiền lệ, nghĩa là Lewellen có thể nộp lại đơn sau khi chỉnh sửa hoặc thay đổi. Lewellen, một cộng tác viên của nhóm vận động tiền điện tử Coin Center, đã yêu cầu một phán quyết tuyên bố rằng phần mềm của ông, Pharos — giúp hỗ trợ các chiến dịch gây quỹ từ thiện — sẽ không khiến ông bị truy tố theo luật truyền tiền.

Phán quyết này diễn ra trong bối cảnh các nhà lập pháp đang gấp rút hoàn thiện luật pháp về tiền điện tử, có thể bao gồm các biện pháp bảo vệ cho các nhà phát triển phần mềm không giám hộ, mặc dù thời gian lập pháp đang thu hẹp giữa mùa bầu cử.

Bối cảnh vụ án và lập luận của nhà phát triển

Phần mềm của Lewellen và thách thức pháp lý

Lewellen đã kiện Tổng chưởng lý Hoa Kỳ vào tháng 1 năm 2025, yêu cầu tòa án phê duyệt việc công bố Pharos, một giao thức dựa trên Ethereum được thiết kế để điều phối các chiến dịch gây quỹ từ thiện và các dự án khác. Phần mềm này không giám hộ, nghĩa là Lewellen sẽ không kiểm soát, sở hữu hoặc chỉ đạo số tiền điện tử người dùng gửi qua phần mềm. Vụ kiện của ông lập luận rằng ông không nên bị coi là một nhà truyền tiền theo luật liên bang, so sánh phần mềm này với “một phong bì dùng để chuyển séc qua thư.”

Trích dẫn tiền lệ

Lewellen đã trích dẫn các vụ truy tố của đồng sáng lập Tornado Cash Roman Storm và các nhà phát triển Samourai Wallet Keonne Rodriguez và William Lonergan Hill, tất cả đều bị buộc tội vận hành các doanh nghiệp truyền tiền không phép. Storm bị kết án vào tháng 8 năm 2025, trong khi Rodriguez và Hill nhận tội vào tháng 7 năm 2025 và bị tuyên án năm năm tù. Lewellen lập luận rằng các vụ án này cho thấy một mối đe dọa pháp lý thực sự đối với các nhà phát triển phần mềm không giám hộ tương tự.

Phán quyết của tòa án và lý do

Không có mối đe dọa truy tố sắp tới đáng tin cậy

Chánh án O’Connor cho rằng lập luận của Lewellen “không thuyết phục,” và ông đã không chứng minh được mối đe dọa truy tố sắp tới đáng tin cậy. Tòa án lưu ý rằng “hành vi cốt lõi” trong các vụ Tornado Cash và Samourai là rửa tiền, trong khi “hành vi cốt lõi ở đây sẽ là điều hành một doanh nghiệp.” O’Connor viết: “Ngược lại, hành vi cốt lõi ở đây sẽ là điều hành một doanh nghiệp. Và Lewellen phủ nhận bất kỳ việc truyền tải có ý thức các khoản tiền phạm pháp nào, điều này là trung tâm của các vụ truy tố mà ông viện dẫn.”

Trích dẫn bản ghi nhớ của DOJ

Tòa án cũng trích dẫn một bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp do Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche ban hành vào tháng 4 năm 2025, nêu rõ rằng các công tố viên không nên truy tố các sàn giao dịch tiền điện tử, các dịch vụ trộn và “ví ngoại tuyến” vì “hành vi của người dùng cuối hoặc vi phạm không cố ý các quy định.” Lewellen phản bác rằng “một bản ghi nhớ của DOJ không ràng buộc là không thể thay thế cho sự chắc chắn pháp lý thực sự.”

Phản ứng của ngành và nhóm vận động

Phản ứng của Coin Center

Peter Van Valkenburgh, giám đốc điều hành của Coin Center, bày tỏ sự thất vọng với phán quyết, nói rằng bản ghi nhớ của Blanche “chưa mang lại sự bảo vệ ý nghĩa cho các nhà phát triển, dựa trên kết quả trong các vụ Tornado Cash và Samourai Wallet.” Ông còn nói thêm: “Tệ hơn, tòa án giờ đây đã dùng tín hiệu mơ hồ đó làm lý do để không cung cấp rõ ràng về phạm vi trách nhiệm của nhà phát triển. Thay vì một quy tắc rõ ràng, các nhà phát triển nhận được một bản ghi nhớ có thể thu hồi và một tòa án bảo họ đừng lo lắng.”

Kêu gọi lập pháp

Cả Van Valkenburgh và Lewellen đều kêu gọi Quốc hội thông qua Đạo luật Đảm bảo Quy định về Tiền điện tử năm 2026, do Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis giới thiệu vào tháng 1 năm 2026. Luật này nhằm làm rõ rằng các nhà phát triển và nhà cung cấp phần mềm không giám hộ, không kiểm soát quỹ người dùng, sẽ không bị áp dụng luật truyền tiền.

Jonathan Schmalfeld, giám đốc chính sách của Digital Chamber, viết: “Kết quả quá thất vọng. Nếu bản ghi nhớ của Blanche thực sự là liều thuốc chữa tất cả cho quyền của các nhà phát triển tạo ra mã trung lập một cách tự do, [Roman Storm] đã không còn phải chiến đấu để giữ tự do của mình. Dù qua cấu trúc thị trường hay cách khác, các biện pháp bảo vệ nhà phát triển PHẢI được ghi vào luật.”

Các bước tiếp theo của nhà phát triển

Lewellen đã phát biểu trên X: “Thất vọng khi thấy tòa bác bỏ vụ kiện của tôi hôm nay. Các luật sư của tôi đang xem xét tất cả các phương án để tiến về phía trước.” Việc bác bỏ mà không có tiền lệ cho phép Lewellen nộp lại cùng một vụ kiện sau khi chỉnh sửa hoặc thay đổi nhất định.

Các câu hỏi thường gặp

Michael Lewellen đã tìm kiếm điều gì trong vụ kiện của mình?

Lewellen mong muốn có một phán quyết tuyên bố rằng phần mềm gây quỹ không giám hộ của ông, Pharos, sẽ không khiến ông bị truy tố theo luật truyền tiền. Ông lập luận rằng nếu không có sự bảo vệ của tòa án, ông có thể đối mặt với trách nhiệm hình sự tương tự như các nhà phát triển Tornado Cash và Samourai Wallet.

Tại sao tòa lại bác bỏ vụ án?

Chánh án Reed O’Connor phán rằng Lewellen không chứng minh được mối đe dọa truy tố sắp tới đáng tin cậy. Tòa phân biệt vụ của ông với các vụ truy tố Tornado Cash và Samourai, lưu ý rằng các vụ đó liên quan đến cáo buộc rửa tiền, trong khi hành vi cốt lõi của Lewellen sẽ là điều hành một doanh nghiệp mà không có cáo buộc về việc cố ý truyền tải các khoản tiền phạm pháp.

Các nhà vận động đang theo đuổi giải pháp lập pháp nào?

Các nhà vận động đang kêu gọi thông qua Đạo luật Đảm bảo Quy định về Blockchain năm 2026, do Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis giới thiệu, nhằm làm rõ rằng các nhà phát triển phần mềm không giám hộ, không kiểm soát quỹ người dùng, sẽ không bị áp dụng luật truyền tiền. Luật này được xem là một biện pháp bảo vệ bền vững hơn so với bản ghi nhớ của DOJ mà tòa đã trích dẫn.

Xem bản gốc
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bình luận
0/400
Không có bình luận