Ngày 28 tháng 3 năm 2026, Tổng chưởng lý bang Washington Nicholas W. Brown đã nộp đơn kiện chống lại nhà cung cấp thị trường dự đoán Kalshi, cáo buộc công ty đã vi phạm Đạo luật Cờ bạc của Washington bằng cách cung cấp hình thức cá cược không có giấy phép đối với các môn thể thao, bầu cử, giải trí và các sự kiện khác.
Vụ kiện nhằm đòi hoàn trả cho người dân Washington đã mất tiền trên nền tảng và là vụ kiện mới nhất trong một loạt các hành động pháp lý ở cấp bang nhằm thách thức việc phân loại thị trường dự đoán là các công cụ phái sinh được liên bang điều chỉnh thay vì là hoạt động cờ bạc bị cấm ở cấp bang.
Đơn khiếu nại nộp tại Tòa Thượng thẩm Hạt King (King County Superior Court) khẳng định rằng các sản phẩm của Kalshi đáp ứng mọi định nghĩa về cờ bạc theo luật của bang Washington. Washington định nghĩa cờ bạc là: “việc đặt cược hoặc mạo hiểm thứ có giá trị dựa trên kết quả của một cuộc thi mang tính may rủi hoặc một sự kiện tương lai mang tính điều kiện, không nằm dưới sự kiểm soát hoặc chi phối của người đó, theo một thỏa thuận hoặc sự hiểu biết rằng người đó hoặc một người nào đó sẽ nhận được thứ có giá trị khi một kết quả nhất định xảy ra.”
Vụ kiện cáo buộc Kalshi cho phép đặt cược vào các chênh lệch tỷ số (sports spreads), kèo dưới/trên (under/overs), kèo người chơi (player props) và kèo ghép (parlays), cùng với các khoản cược về kết quả bầu cử, các sự kiện giải trí và hàng nghìn chủ đề khác. Hồ sơ của bang nêu rõ Washington đã cấm cờ bạc trực tuyến vào năm 2006, với ngoại lệ duy nhất là các cược thể thao được đặt và chấp nhận trên vùng đất của bộ lạc. Kalshi không được Ủy ban Cờ bạc bang Washington cấp phép để tiến hành các hoạt động cờ bạc trực tuyến.
Đơn khiếu nại cũng cáo buộc rằng nền tảng di động của Kalshi khai thác các “tác nhân tâm lý” được thiết kế nhằm thúc đẩy hành vi gây nghiện và khuyến khích việc tham gia bốc đồng, rủi ro cao. Bang cũng cho rằng Kalshi đã tuyển dụng sinh viên đại học và các nhân vật có sức ảnh hưởng (influencers) để tiếp thị ứng dụng cờ bạc của mình tới người trẻ.
Kalshi đã nộp đơn để chuyển vụ án lên tòa án liên bang sau vụ kiện của Washington, lập luận rằng công ty là một sàn giao dịch được quản lý trên toàn quốc và thuộc thẩm quyền liên bang độc quyền. Người đứng đầu bộ phận truyền thông của công ty cho biết Washington đã nộp đơn kiện trước một cuộc họp theo lịch và phản bác cáo buộc rằng Kalshi cung cấp các thị trường về chiến tranh, đồng thời lưu ý rằng không hề tồn tại các hợp đồng như vậy trên nền tảng.
Lập trường pháp lý của Kalshi phù hợp với các lập luận do Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Tương lai Hàng hóa (Commodity Futures Trading Commission) Mike Selig đưa ra, người đã nhiều lần khẳng định rằng các thị trường dự đoán là các công cụ phái sinh tài chính và thuộc thẩm quyền điều chỉnh của liên bang. CFTC đã khẳng định quyền tài phán độc quyền đối với các sản phẩm này, từ đó tạo nên một xung đột pháp lý với các bang coi chúng là hoạt động cờ bạc chịu sự cấm đoán ở cấp bang.
Vụ kiện của Washington diễn ra sau một loạt các hành động của bang đối với các nhà cung cấp thị trường dự đoán. Nevada đã giành được lệnh cấm tạm thời (temporary restraining order) chống lại Kalshi vào ngày 21 tháng 3 năm 2026, yêu cầu công ty phải gỡ khỏi bang các hợp đồng về thể thao, giải trí và bầu cử trong ít nhất hai tuần. Một phiên điều trần được lên lịch vào ngày 3 tháng 4 năm 2026 sẽ quyết định liệu lệnh hạn chế có được gia hạn hay không.
Nevada cũng đã có được lệnh cấm sơ bộ (preliminary injunction) chống lại Coinbase vào ngày 26 tháng 3 năm 2026, yêu cầu công ty phải duy trì việc tạm dừng cung cấp các sản phẩm thị trường dự đoán tại bang này. Thẩm phán liên bang của Nevada đã viết rằng Coinbase không tranh cãi việc cung cấp các hợp đồng dựa trên sự kiện liên quan đến các sự kiện thể thao, các trận đấu bóng rổ đại học, các trận đấu bóng bầu dục đại học và chuyên nghiệp, cùng với các cuộc bầu cử—những nội dung này đáp ứng định nghĩa về “sports pools” theo luật của Nevada. Coinbase hợp tác với Kalshi trong các sản phẩm dự đoán và được giao 60 ngày để thực hiện nâng cấp công nghệ nhằm tuân thủ lệnh.
Tại Arizona, đã có 20 cáo buộc hình sự được đưa ra đối với các nhà điều hành thị trường dự đoán, bao gồm các tội danh vận hành một cơ sở cờ bạc không có giấy phép và đặt cược vào các cuộc bầu cử. Các chuyên gia pháp lý cho biết tranh chấp về thẩm quyền giữa các cơ quan quản lý liên bang và các bang đối với các thị trường dự đoán nhiều khả năng sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.
Bang Washington đã cáo buộc Kalshi cung cấp trái phép những sản phẩm cụ thể nào?
Vụ kiện của Washington cáo buộc Kalshi đã cung cấp hình thức đặt cược không có giấy phép đối với các chênh lệch tỷ số môn thể thao (sports spreads), kèo dưới/trên (under/overs), kèo người chơi (player props), kèo ghép (parlays), kết quả bầu cử, các sự kiện giải trí và hàng nghìn chủ đề khác—tất cả đều được bang cho rằng đáp ứng định nghĩa pháp lý về cờ bạc theo luật của Washington.
Kalshi và CFTC đang đưa ra những lập luận pháp lý nào chống lại việc thực thi cờ bạc của các bang?
Kalshi và Chủ tịch CFTC Mike Selig lập luận rằng các thị trường dự đoán là các công cụ phái sinh tài chính chịu thẩm quyền liên bang độc quyền theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (Commodity Exchange Act), do đó nằm ngoài phạm vi các luật cờ bạc của bang và thẩm quyền điều chỉnh của các cơ quan bang.
Những bang nào đã thực hiện hành động pháp lý chống lại các nhà cung cấp thị trường dự đoán trong năm 2026?
Washington đã nộp đơn kiện chống lại Kalshi vào ngày 28 tháng 3; Nevada đã giành được lệnh cấm tạm thời chống lại Kalshi vào ngày 21 tháng 3 và lệnh cấm sơ bộ chống lại Coinbase vào ngày 26 tháng 3; và Arizona đã nộp 20 cáo buộc hình sự chống lại các nhà điều hành thị trường dự đoán, bao gồm cáo buộc vận hành một cơ sở cờ bạc không có giấy phép.