Giám đốc điều hành Coin Center, Peter Van Valkenburgh, đã cảnh báo vào ngày 28 tháng 3 năm 2026 rằng việc không thông qua Đạo luật CLARITY sẽ khiến ngành công nghiệp tiền điện tử dễ bị tổn thương trước các hành động thi hành trong tương lai từ các chính quyền kế nhiệm, khi dự luật về cấu trúc thị trường vẫn đang bị tắc nghẽn tại Thượng viện do bất đồng về các điều khoản bao gồm lợi suất stablecoin.

Các quy định về stablecoin được đề xuất trong Đạo luật Clarity có thể cản trở tài chính phi tập trung (DeFi) bằng cách cấm lợi suất trên số dư stablecoin, tái tập trung hóa lợi suất vào các tổ chức tài chính truyền thống. Điều này có thể làm giảm sự cạnh tranh và ảnh hưởng đến các nền tảng DeFi, trong khi mang lại lợi ích cho các nhà cung cấp hạ tầng như Circle.

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis đã tăng cường lập luận bảo vệ Đạo luật Digital Asset Market Clarity (CLARITY), cho rằng Tiêu đề 3 sẽ mang lại các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ nhất cho đến nay đối với các nhà phát triển DeFi và những người đổi mới theo hướng không giám sát (non-custodial). Trong các phát biểu gần đây, bà cho rằng các thay đổi mang tính lưỡng đảng đối với dự luật sẽ

_Lummis ủng hộ các biện pháp bảo vệ DeFi mạnh mẽ hơn, nhưng các nhà phê bình cảnh báo rằng các quy định chưa rõ ràng vẫn có thể khiến các nhà phát triển phải đối mặt với rủi ro pháp lý._ Khi Đạo luật CLARITY tiến gần hơn tới việc được xem xét tại một ủy ban của Thượng viện, cuộc tranh luận xung quanh dự luật đang gia tăng. Các nhà phê bình đặt câu hỏi liệu dự luật có thực sự bảo vệ các nhà phát triển DeFi khỏi rủi ro pháp lý hay không. Sen