Cách tiếp cận quy định của Vương quốc Anh đặt ra một câu hỏi thú vị. Trên bề mặt, một luật nhắm vào các tác hại cụ thể—ví dụ, chặn nội dung người lớn hoặc ngăn chặn hướng dẫn cho các hoạt động trái pháp luật— nghe có vẻ hợp lý. Nhưng đây là vấn đề: đó không phải là những gì thực sự xảy ra. Luật pháp đã thông qua rộng hơn nhiều. Trong thực tế, nó cung cấp cho các nhà quản lý và nhà hoạt động một công cụ mạnh mẽ để làm im lặng các tiếng nói mà họ thấy bất tiện. Khi luật được viết bằng những ngôn ngữ lỏng lẻo như vậy, việc thi hành trở nên khó dự đoán. Những gì được coi là nội dung gây vấn đề thay đổi tùy thuộc vào ai đang nắm giữ quyền lực. Đối với các nền tảng phi tập trung và cộng đồng Web3, loại vượt quá quy định này đặt ra một tiền lệ đáng lo ngại—một tiền lệ có thể dễ dàng lan rộng ra ngoài Vương quốc Anh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ProxyCollector
· 2025-12-17 21:40
Lại đến bộ này nữa à, đã nói là "đối phó với thiệt hại đặc thù" mà kiểm tra thì điều khoản lỏng lẻo như sàng lọc vậy
Xem bản gốcTrả lời0
ConfusedWhale
· 2025-12-17 07:09
Vương quốc Anh lại gây chuyện, nói hay là chống lại nội dung có hại, kết quả là trao quyền cho các ông bố quản lý có thể tùy ý đánh đấm tùy ý
Xem bản gốcTrả lời0
MondayYoloFridayCry
· 2025-12-15 21:51
Lại xuất hiện một bộ "Vì lợi ích của bạn" để che đậy, kết quả của việc chống lại nội dung khiêu dâm đã khiến tự do ngôn luận cũng bị cắt giảm. Một khi quyền lực được nới lỏng, ai có thể kiểm soát được nó vung vẫy đi đâu...
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriser
· 2025-12-15 21:46
Cơ quan quản lý cầm cục gậy nói hay, thực tế chỉ là thi hành pháp luật có chọn lọc, đây chính là điều mà web3 chúng ta sợ nhất.
Cách tiếp cận quy định của Vương quốc Anh đặt ra một câu hỏi thú vị. Trên bề mặt, một luật nhắm vào các tác hại cụ thể—ví dụ, chặn nội dung người lớn hoặc ngăn chặn hướng dẫn cho các hoạt động trái pháp luật— nghe có vẻ hợp lý. Nhưng đây là vấn đề: đó không phải là những gì thực sự xảy ra. Luật pháp đã thông qua rộng hơn nhiều. Trong thực tế, nó cung cấp cho các nhà quản lý và nhà hoạt động một công cụ mạnh mẽ để làm im lặng các tiếng nói mà họ thấy bất tiện. Khi luật được viết bằng những ngôn ngữ lỏng lẻo như vậy, việc thi hành trở nên khó dự đoán. Những gì được coi là nội dung gây vấn đề thay đổi tùy thuộc vào ai đang nắm giữ quyền lực. Đối với các nền tảng phi tập trung và cộng đồng Web3, loại vượt quá quy định này đặt ra một tiền lệ đáng lo ngại—một tiền lệ có thể dễ dàng lan rộng ra ngoài Vương quốc Anh.