Soulja Boy lại vướng vào làn sóng "quảng bá lừa đảo": 73 dự án mang lại hơn 1 tỷ nhân dân tệ lợi nhuận, mô hình lặp lại gây ra khủng hoảng niềm tin

image

Nguồn: TokenPost Tiêu đề gốc: 소울자 보이, 또다시 ‘스캠 홍보’ 논란…NFT·밈 코인 투자 피해 재조명 Liên kết gốc:

Bối cảnh sự kiện

Rapper kiêm nhà sản xuất âm nhạc người Mỹ Soulja Boy lại gặp tranh cãi về các hoạt động quảng bá tiền điện tử và NFT trong quá khứ. Gần đây, anh đã đăng tải tuyên bố bảo vệ bản thân trên mạng xã hội, nhưng nền tảng phân tích chuỗi Bubbblemaps đã đăng bài chế giễu hành vi “quảng cáo lừa đảo lặp đi lặp lại” của anh, chỉ rõ vấn đề của chúng.

Phản bác bị phớt lờ

Soulja Boy trên nền tảng X cho biết: “Lúc đó tôi chưa hiểu rõ về tiền điện tử và NFT, chỉ làm quảng cáo có trả tiền đơn giản”, và tuyên bố không biết Sahil Arora liên quan đến lừa đảo. Sahil Arora là người nổi tiếng với việc tổ chức và quảng bá các meme coin theo chủ đề người nổi tiếng, thường xuyên được nhắc đến trong ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Soulja Boy bổ sung: “Lúc đó tôi đã phạm sai lầm, bây giờ đã học được nhiều điều, thành thật xin lỗi những người bị thiệt hại.” Tuy nhiên, phản ứng của ngành công nghiệp khá lạnh nhạt. Bubbblemaps đã đăng tải một dòng thời gian chi tiết, phân tích mô hình “quảng cáo lừa đảo” lặp đi lặp lại trong nhiều năm:

  • Năm 2021 quảng bá hàng chục token lừa đảo → lợi nhuận nhanh nhưng dự án đều sụp đổ
  • Sau vài năm im lặng, ra mắt meme coin mới trên Pump.fun → giá trị lại về 0
  • Sau đó chặn Bubbblemaps, đăng bài biện hộ → đổ trách nhiệm lên Sahil Arora
  • Hiện tại hoạt động trở lại trên chuỗi khối Base

Bubbblemaps chỉ rõ: “Cùng một kịch bản đang lặp lại.”

Các cáo buộc dựa trên dữ liệu

Nhà theo dõi chuỗi nổi tiếng ZachXBT năm ngoái đã công bố báo cáo chỉ ra rằng, từ năm 2021, Soulja Boy đã quảng bá nhiều dự án NFT và tiền điện tử, phần lớn trong số đó cuối cùng trở thành “rug pull” hoặc dự án thất bại.

Theo báo cáo, Soulja Boy đã quảng bá ít nhất 73 dự án tiền điện tử và 16 dự án NFT, thu về tổng cộng 730,000 USD (khoảng 10.73 tỷ VND). Hầu hết các dự án này khi ra mắt đều lấy sự tham gia của người nổi tiếng làm điểm thu hút để dụ dỗ nhà đầu tư, sau đó giá giảm mạnh hoặc dự án bị đình chỉ, gây tổn thất cho nhiều nhà đầu tư.

Rắc rối pháp lý

Các hoạt động quảng bá này đã dẫn đến vấn đề trách nhiệm pháp lý. Năm 2022, Soulja Boy cùng Nick Carter, Ben Phillips, Lil Yachty và các người khác bị kiện tập thể vì thất bại của dự án “SafeMoon”. Họ bị cáo buộc đã quá đà trong việc thổi phồng trên mạng xã hội nhằm lôi kéo đầu tư, cuối cùng gây thiệt hại cho nhà đầu tư.

Vấn đề trọng tâm trong vụ kiện là: “Việc quảng cáo cẩu thả” trên mạng xã hội có thể không đảm bảo trách nhiệm bảo vệ người tiêu dùng. Dù kết quả vụ án ra sao, việc bị dính vào các vấn đề tương tự hiện nay cho thấy đây không chỉ là “sự cố nhất thời.”

Phản ứng của cộng đồng

Cộng đồng tiền mã hóa từ chối chấp nhận lời xin lỗi và phản biện của Soulja Boy. Có ý kiến cho rằng “kể cả trong vô tình cũng phải chịu trách nhiệm.” Phê phán cho rằng, anh lợi dụng ảnh hưởng của người nổi tiếng để liên tục quảng bá các dự án rủi ro cao, gây tổn hại lớn cho hệ sinh thái tiền điện tử.

Thị trường meme coin và NFT hiện nay chủ yếu dựa vào đầu cơ, sử dụng sự tham gia của người nổi tiếng hoặc truyền thông lan truyền theo kiểu virus để nhận diện, các hành vi lừa đảo hoặc rút lui sớm vẫn liên tục lặp lại. Các cuộc thảo luận về “đạo đức trong quảng bá của người ảnh hưởng” đang nóng lên. Việc giới thiệu dự án chỉ dựa trên phí mà không qua thẩm định kỹ lưỡng trước, cuối cùng là chuyển gánh nặng tổn thất sang người đầu tư.

Những bài học cho thị trường

Dù là quảng bá của bất kỳ người nổi tiếng nào, nhà đầu tư cũng cần cảnh giác. Trước khi quyết định đầu tư, cần ưu tiên xem xét nền tảng kỹ thuật và ứng dụng thực tế của dự án. “Giá tăng đột biến rồi sụp đổ ban đầu” là mô hình phổ biến trong meme coin.

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim