2025-12-17 00:29:18

Khi thuật toán trở thành nghệ sĩ: sự trỗi dậy của sáng tạo sinh học.

Mã code và trí tưởng tượng của con người đụng độ để sinh ra điều gì đó bất ngờ. Đó chính là nghệ thuật sinh học tóm gọn trong một câu. Nhưng vấn đề là—nó phức tạp hơn nhiều so với những gì đa số nhận thức được.

Các cuộc trò chuyện gần đây với các nghệ sĩ sinh học tiên phong tiết lộ những tầng lớp thú vị. Sự căng thẳng giữa trật tự và ngẫu nhiên? Đó là nơi phép màu xảy ra. Rồi còn câu hỏi về tính vĩnh cửu—điều đó có ý nghĩa gì đối với các sáng tạo kỹ thuật số sống mãi trên chuỗi? Và điều ngạc nhiên là, các kích thước vật lý vẫn còn giữ vai trò quan trọng. Ngay cả khi bạn làm việc hoàn toàn trong lĩnh vực kỹ thuật số, quy mô của một tác phẩm vẫn quan trọng. Nó định hình cách mọi người trải nghiệm và kết nối với nó.

Sự giao thoa giữa công nghệ và tầm nhìn nghệ thuật đang định hình lại diện mạo của sự sáng tạo Web3.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

15 thích

Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MysteryBoxOpener

· 2025-12-19 04:38

Chờ đã, quy mô thật sự không thể bỏ qua, tôi trước đây còn nghĩ rằng tồn tại mãi mãi trên chuỗi là xong rồi

Xem bản gốcTrả lời0

AlwaysAnon

· 2025-12-18 18:13

Thuật toán vẽ tranh, nói trắng ra là vẫn do con người điều khiển phía sau, mã chỉ là một công cụ thôi Nghệ thuật sinh ra nghe có vẻ cao siêu, nhưng thực sự làm cảm động người ta vẫn là cái sự không chắc chắn, trong sự ngẫu nhiên mới có ý nghĩa Lưu trữ vĩnh viễn trên chuỗi? Nghe có vẻ rất blockchain, nhưng tôi quan tâm hơn là liệu thứ này có thể thực sự bán được không Quy mô rất quan trọng, điểm này tôi đồng ý, tác phẩm số dù tinh xảo đến đâu cũng phải trông thoải mái mới được Ôi chao, lại là Web3 định nghĩa lại... Câu từ này nghe chán rồi, cứ xem tác phẩm chính đi

Xem bản gốcTrả lời0

OffchainWinner

· 2025-12-17 00:59

Haha thuật toán làm nghệ sĩ? Cảm giác như đang thuê ngoài sáng tạo cho máy móc vậy... nhưng thành thật mà nói thì hơi bị cuốn hút đấy Quy mô còn quan trọng không? Dữ liệu trên chuỗi lớn đến đâu cũng vô dụng, nhìn thấy thì không sờ được

Xem bản gốcTrả lời0

NFTDreamer

· 2025-12-17 00:57

Cuộc đụng độ giữa trật tự và ngẫu nhiên thực sự tuyệt vời, nhưng vấn đề thực sự là đây có phải là nghệ thuật hay chỉ là tinh chỉnh tham số?

Xem bản gốcTrả lời0

NFTHoarder

· 2025-12-17 00:53

Thành thật mà nói, tôi luôn còn chút nghi ngờ về việc thuật toán tạo ra hình ảnh... Làm sao mã lại trở thành nghệ sĩ được, cảm giác vẫn là con người điều khiển phía sau, tính ngẫu nhiên mạnh như vậy thật sự có thể gọi là sáng tạo không? Việc tồn tại vĩnh viễn trên chuỗi nghe có vẻ thích thú, nhưng các bạn có thực sự nghĩ về vấn đề quy mô chưa, các tác phẩm số trông cứ như một dạng giống nhau.

Xem bản gốcTrả lời0

CodeSmellHunter

· 2025-12-17 00:53

ngl thuật toán vẽ tranh thật sự không đơn giản như vẻ bề ngoài, nhìn có vẻ đơn giản nhưng thực chất rất phức tạp Xem bài viết này, cảm giác cốt lõi chính là cuộc chơi giữa trật tự và ngẫu nhiên, điểm này thực sự xuất sắc Chuỗi tồn tại vĩnh viễn? Được, nhưng tại sao quy mô vẫn còn quan trọng như vậy... logic này hơi rối Web3 tạo ra sự sáng tạo lại định nghĩa lại cái gì đó, nghe có vẻ khái niệm trước, thực tế triển khai thế nào còn phải xem Trong lĩnh vực nghệ thuật tạo sinh, để thực sự chạm đến trái tim người khác thì vẫn phải dựa vào trí tưởng tượng của con người để dẫn dắt, không thể phản lại

Xem bản gốcTrả lời0

BloodInStreets

· 2025-12-17 00:46

又是这套说辞...算法生成的"艺术"，说白了就是参数调优出来的赌博。秩序与随机的张力？呃，那不就是low配版的蒙特卡洛模拟么。链上永存听着唬人，其实就是天价Gas费+零接盘侠的组合拳。规模很重要？拜托，这不还是在卖"概念溢价"... 转向链上艺术的时候别忘了，你的NFT头像可能正在某个钱包里腰斩80%呢。

Trả lời0