Thách thức thực sự của Bitcoin không phải là về lợi nhuận bùng nổ—mà là xây dựng một nền kinh tế hoạt động xung quanh tài sản này. Thực tế khắc nghiệt? Nếu lượng lớn BTC bị khóa trong ví lạnh và không bao giờ tham gia vào hoạt động kinh tế, mạng lưới sẽ mất đi giá trị cốt lõi của nó.
Hunter Rogers nêu ra một điểm quan trọng: khi Bitcoin trở thành hoàn toàn là một kho lưu trữ giá trị với vòng tuần hoàn bằng 0, nó có nguy cơ làm đói chính hệ sinh thái đã tạo ra nó. Tiện ích là điều quan trọng. Tốc độ giao dịch là điều quan trọng. Một tài sản tích tụ bụi trong các két sắt không giải quyết được các vấn đề mà Bitcoin được thiết kế để giải quyết.
Các đợt tăng giá mạnh mẽ rất bắt mắt, nhưng chúng không đảm bảo sự tồn tại lâu dài. Điều duy trì BTC về lâu dài là sự chấp nhận để sử dụng thực tế—dù đó là thanh toán, thanh toán bù trừ, hay làm tài sản thế chấp trong một nền kinh tế on-chain phát triển. Nếu không có xương sống kinh tế đó, ngay cả các mức ATH mới cũng cảm thấy trống rỗng.
Câu hỏi không phải là Bitcoin có thể tăng cao đến mức nào. Mà là liệu nó có thể tiến hóa từ một phương tiện đầu cơ thành hạ tầng thực sự thúc đẩy điều gì đó không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SignatureLiquidator
· 2025-12-19 19:02
Nói đúng rồi, giữ mãi đến chết cũng không giải quyết được vấn đề, Bitcoin không phải là vàng
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-00be86fc
· 2025-12-18 21:50
Nói đúng rồi, ví lạnh chất đống như núi nhưng hoàn toàn không có sinh khí, đây chính là vòng lặp chết chóc. Thử thách thực sự không phải là giá tăng vọt, mà là liệu có thể thực sự sử dụng được hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedDreams
· 2025-12-17 03:53
Không có gì sai, các nhà tích trữ coin lớn nên tự kiểm điểm lại, ngày nào cũng kêu gọi hoặc kiếm được nhiều tiền hoặc mất trắng, hoàn toàn không ai quan tâm đến sinh tử của hệ sinh thái
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamer
· 2025-12-17 03:53
Những người trong giới tiền điện tử, cứ thích chăm chú vào biểu đồ K-line, hoàn toàn không muốn nghe những lời chân thật
Một đống BTC nằm trong ví lạnh, phơi bụi, đó chính là sự thật hiện tại
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTrader
· 2025-12-17 03:48
Quan điểm này nghe có vẻ dễ chịu, nhưng những đồng tiền trong kho lạnh đó đã sớm trở thành ý kiến chung rồi... Vấn đề thực sự là tầng giao dịch hoàn toàn không thể phát triển được
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainGriller
· 2025-12-17 03:34
Nói hay đấy, đây mới là vấn đề thực sự, BTC nằm trong ví lạnh có thể làm gì?
---
Lại kể chuyện nữa, tỷ lệ thực tế áp dụng là bao nhiêu, chẳng rõ trong lòng?
---
Thanh khoản mới là vua, nếu không thì chỉ là vàng kỹ thuật số thôi
---
Tôi chỉ muốn biết khi nào có thể thực sự dùng BTC để mua đồ ăn, chứ không phải chờ tăng giá
---
Cách nói "bóp chết hệ sinh thái" có vẻ hơi nặng, nhưng thực sự chạm vào điểm đau
---
Từ công cụ đầu cơ đến hạ tầng, sự chuyển đổi này còn xa lắm
---
Càng nhiều BTC trong ví lạnh, càng giảm giá, logic này thật thú vị
Thách thức thực sự của Bitcoin không phải là về lợi nhuận bùng nổ—mà là xây dựng một nền kinh tế hoạt động xung quanh tài sản này. Thực tế khắc nghiệt? Nếu lượng lớn BTC bị khóa trong ví lạnh và không bao giờ tham gia vào hoạt động kinh tế, mạng lưới sẽ mất đi giá trị cốt lõi của nó.
Hunter Rogers nêu ra một điểm quan trọng: khi Bitcoin trở thành hoàn toàn là một kho lưu trữ giá trị với vòng tuần hoàn bằng 0, nó có nguy cơ làm đói chính hệ sinh thái đã tạo ra nó. Tiện ích là điều quan trọng. Tốc độ giao dịch là điều quan trọng. Một tài sản tích tụ bụi trong các két sắt không giải quyết được các vấn đề mà Bitcoin được thiết kế để giải quyết.
Các đợt tăng giá mạnh mẽ rất bắt mắt, nhưng chúng không đảm bảo sự tồn tại lâu dài. Điều duy trì BTC về lâu dài là sự chấp nhận để sử dụng thực tế—dù đó là thanh toán, thanh toán bù trừ, hay làm tài sản thế chấp trong một nền kinh tế on-chain phát triển. Nếu không có xương sống kinh tế đó, ngay cả các mức ATH mới cũng cảm thấy trống rỗng.
Câu hỏi không phải là Bitcoin có thể tăng cao đến mức nào. Mà là liệu nó có thể tiến hóa từ một phương tiện đầu cơ thành hạ tầng thực sự thúc đẩy điều gì đó không.