Các quốc gia theo đuổi chiến lược tăng trưởng cân bằng đang chuyển hướng tập trung—rời khỏi các biện pháp kích thích đơn chiều để hướng tới các cải cách cấu trúc hỗ trợ sức mạnh tiêu dùng dài hạn. Phương pháp này kết hợp các yếu tố thúc đẩy nhu cầu trong ngắn hạn với các điều chỉnh kinh tế sâu hơn, đặt cược rằng thị trường nội địa bền vững sẽ trở thành động lực cho sự mở rộng liên tục. Các nhà kinh tế xem đây như một sự chuyển đổi: vâng, bạn cần chi tiêu ngay lập tức để ổn định nhu cầu, nhưng tăng trưởng thực sự đến từ việc mở khóa năng lực cấu trúc. Đó là sự khác biệt giữa một giải pháp nhanh chóng và việc xây dựng thứ gì đó kéo dài. Thị trường thường nhận thấy khi các nền kinh tế thực hiện sự điều chỉnh chiến lược như vậy.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 2
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RektButSmilingvip
· 2025-12-17 06:54
Nói một cách đơn giản là không muốn chỉ dựa vào việc đổ tiền nữa, cần phải cải cách từ gốc rễ Chương trình cải cách cấu trúc nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng quan trọng là có thể thực hiện được hay không Liệu lần này có thể tạo ra tăng trưởng dài hạn không, tôi thấy còn nhiều nghi ngờ Thị trường trong nước có đủ sức chống chịu không, đó mới là điểm mấu chốt Ổn định nhu cầu trong ngắn hạn, dựa vào cải cách dài hạn, lý tưởng thì đẹp đấy nhưng thực tế thế nào Thị trường có thể nhận ra những thay đổi này thật kỳ lạ, chờ dữ liệu ra rồi nói tiếp Lại là chiến lược cân bằng, nghe đi nghe lại nhiều lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SchrödingersNodevip
· 2025-12-17 06:31
Nghe có vẻ như đang chuyển từ việc truyền máu ngắn hạn sang xây dựng máu dài hạn, nhưng thị trường có thể chấp nhận phương án này hay không lại là chuyện khác Cải cách cấu trúc nghe có vẻ cao siêu, nhưng khi thực hiện thực tế thì gặp đủ loại trở ngại, tôi cá rằng lần này lại là tiếng sấm lớn nhưng mưa nhỏ Từ "độ bền của thị trường trong nước" có vẻ hơi miễn cưỡng, khả năng tiêu dùng còn phải dựa vào việc làm và thu nhập Các biện pháp kích thích đã bị cắt bỏ, người dân lại càng cần thắt chặt ví tiền, logic này hơi rối Thúc đẩy nhu cầu trong ngắn hạn, giải phóng tiềm năng trong dài hạn, nghe có vẻ hay, nhưng trong thực tế nếu không phối hợp tốt thì sẽ thất bại Thật sự có phản ứng của thị trường thì nói lên điều gì chứ, chẳng phải là các nhà đầu tư đang cược vào khả năng thực thi chính sách sao Liệu đợt này có thành công hay không phụ thuộc vào việc có thực sự bỏ ra tiền thật hay không, chỉ có thiết kế cải cách thôi thì vô dụng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim