Một quy tắc mới từ Văn phòng Bằng sáng chế Hoa Kỳ gần đây đã thu hút sự chú ý của ngành. Micron đã đề xuất với Văn phòng Sáng chế Hoa Kỳ một cơ chế "đánh giá an ninh quốc gia" trong bối cảnh hai yêu cầu vô hiệu hóa bằng sáng chế chống lại Yangtze Storage: IPR2025-00098 (liên quan đến US8.945.996 B2) và IPR2025-00099 (liên quan đến US10.872.903 B2).
Điều thú vị là hai đơn hủy bỏ hiệu lực bằng sáng chế này từ lâu đã được USPTO xác nhận để bắt đầu kiểm tra. Nhưng bắt đầu từ tháng Mười, Tổng chưởng lý bằng sáng chế Hoa Kỳ đã ban hành một khung chính sách mới giới thiệu quy trình "đánh giá an ninh quốc gia". Do đó, các trường hợp đã bước vào giai đoạn "đánh giá khởi xướng" hiện đang đối mặt với khả năng bị đánh giá lại hoặc thậm chí "từ chối khởi xướng".
Điều này phản ánh một vấn đề sâu sắc hơn: Hoa Kỳ đang sử dụng khuôn khổ rộng lớn của "an ninh quốc gia" để thực hiện các điều chỉnh đáng kể đối với hệ thống bằng sáng chế. Khi một quốc gia có thể thay đổi các quy tắc pháp lý theo ý muốn nhân danh an ninh quốc gia, các nền kinh tế khác chắc chắn sẽ tìm kiếm sự bảo vệ lẫn nhau. Một số nhà phân tích cho rằng trong tương lai, nhiều quốc gia có thể áp dụng các chính sách bảo hộ công nghiệp tương tự, chẳng hạn như đưa các doanh nghiệp cụ thể vào danh sách hạn chế thương mại hoặc áp đặt hạn chế nhập khẩu đối với hàng hóa có chứa các sản phẩm thương hiệu cụ thể.
Xu hướng này đáng được ngành công nghệ quan tâm vì nó có thể định hình lại bối cảnh của chuỗi cung ứng toàn cầu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AlgoAlchemist
· 2025-12-18 09:44
Micron lần này thật sự xuất sắc, biến cuộc chiến bằng sáng chế thành cuộc chiến về an ninh quốc gia, quy tắc nói đổi là đổi, đây chính là sự bảo vệ ngành công nghiệp một cách trắng trợn
Xem bản gốcTrả lời0
faded_wojak.eth
· 2025-12-17 18:41
Chiến thuật của Micron thật là tuyệt vời, thay đổi quy tắc chơi game rồi còn nói là "an ninh quốc gia", cười chết mất rồi
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainGossiper
· 2025-12-17 15:51
Lại bắt đầu chơi bộ này rồi, Cục Sáng chế Hoa Kỳ thay đổi quy tắc như biến hóa, nói đổi là đổi. Dự trữ Dương Tử bị lừa không phải lần đầu, lần này trực tiếp thay đổi quy tắc từ phía sau, thực sự có chút tuyệt vọng.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirrel
· 2025-12-17 15:50
Lại chơi trò "An ninh quốc gia" này nữa, lần này của Micron thật là tuyệt vời, nói thẳng ra là muốn chặn miệng người khác
Nhìn thấu một cái, sau đó các quốc gia chắc chắn sẽ khóa chặt nhau, chuỗi chip toàn cầu sẽ rối loạn
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_staking
· 2025-12-17 15:32
Lại đến bộ này, kiểm tra an ninh quốc gia chỉ là tên khác của chủ nghĩa bảo hộ, Mỹ chơi trò này quá tinh quái
Xem bản gốcTrả lời0
BoredRiceBall
· 2025-12-17 15:27
Hành động lần này quá vô lý rồi, nói an ninh quốc gia thì là an ninh quốc gia, hệ thống bằng sáng chế trực tiếp biến thành công cụ thương mại?
Một quy tắc mới từ Văn phòng Bằng sáng chế Hoa Kỳ gần đây đã thu hút sự chú ý của ngành. Micron đã đề xuất với Văn phòng Sáng chế Hoa Kỳ một cơ chế "đánh giá an ninh quốc gia" trong bối cảnh hai yêu cầu vô hiệu hóa bằng sáng chế chống lại Yangtze Storage: IPR2025-00098 (liên quan đến US8.945.996 B2) và IPR2025-00099 (liên quan đến US10.872.903 B2).
Điều thú vị là hai đơn hủy bỏ hiệu lực bằng sáng chế này từ lâu đã được USPTO xác nhận để bắt đầu kiểm tra. Nhưng bắt đầu từ tháng Mười, Tổng chưởng lý bằng sáng chế Hoa Kỳ đã ban hành một khung chính sách mới giới thiệu quy trình "đánh giá an ninh quốc gia". Do đó, các trường hợp đã bước vào giai đoạn "đánh giá khởi xướng" hiện đang đối mặt với khả năng bị đánh giá lại hoặc thậm chí "từ chối khởi xướng".
Điều này phản ánh một vấn đề sâu sắc hơn: Hoa Kỳ đang sử dụng khuôn khổ rộng lớn của "an ninh quốc gia" để thực hiện các điều chỉnh đáng kể đối với hệ thống bằng sáng chế. Khi một quốc gia có thể thay đổi các quy tắc pháp lý theo ý muốn nhân danh an ninh quốc gia, các nền kinh tế khác chắc chắn sẽ tìm kiếm sự bảo vệ lẫn nhau. Một số nhà phân tích cho rằng trong tương lai, nhiều quốc gia có thể áp dụng các chính sách bảo hộ công nghiệp tương tự, chẳng hạn như đưa các doanh nghiệp cụ thể vào danh sách hạn chế thương mại hoặc áp đặt hạn chế nhập khẩu đối với hàng hóa có chứa các sản phẩm thương hiệu cụ thể.
Xu hướng này đáng được ngành công nghệ quan tâm vì nó có thể định hình lại bối cảnh của chuỗi cung ứng toàn cầu.