Nhiều người thực sự hỏi sai. Nếu bạn vẫn đang băn khoăn liệu ETH có bị SOL giết chết hay không, có thể bạn đang ở sai chiều chiều.
Trong trò chơi dài hạn thực sự, Ethereum hoàn toàn không cạnh tranh với các chuỗi công khai khác để giành người dùng, mà cạnh tranh với toàn bộ hệ thống tài chính truyền thống để giành quyền thanh toán. Đây là hai đường ray có cường độ hoàn toàn khác nhau.
Hãy bắt đầu với kết luận: các chuỗi SOL, BNB và AVAX chỉ cạnh tranh về hiệu quả trong chuỗi, cạnh tranh về tốc độ, chi phí và kinh nghiệm. Nhưng Ethereum cạnh tranh với câu hỏi cấp thấp hơn - tài sản toàn cầu nên được giải quyết trên chuỗi nào.
SOL giải quyết được gì? Tốc độ giao dịch nhanh hơn, phí rẻ hơn, trải nghiệm người dùng mượt mà hơn. Đây là những điều quan trọng, nhưng chúng chỉ quyết định "có nên sử dụng chuỗi này hay không", chứ không phải "nơi giải quyết tài sản".
Ethereum giải quyết một loạt vấn đề khác: làm thế nào để giảm thiểu chi phí ủy thác, làm thế nào để làm cho tài sản an toàn trong một thời gian dài, làm thế nào để làm cho hệ thống tài chính hoàn toàn minh bạch và có thể xác minh được, và làm thế nào để chuyển hàng nghìn tỷ tài sản không có rủi ro. Trong phân tích cuối cùng, tốc độ là một vấn đề của sản phẩm, nhưng niềm tin là một vấn đề thể chế. Và thị trường tài chính sẽ luôn đặt niềm tin của tổ chức lên hàng đầu.
Đây là nơi con hào thực sự nằm. Ngưỡng trên hệ thống tài chính truyền thống cao hơn nhiều so với sự cạnh tranh giữa các chuỗi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ser_aped.eth
· 2025-12-17 15:51
Gã này nói đúng, vấn đề về chiều không gian thực sự bị nhiều người hiểu sai, nhưng thành thật mà nói, tốc độ và chi phí rẻ cũng rất quan trọng đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 2025-12-17 15:49
Đã tỉnh rồi, thật sự đã hỏi sai câu hỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
SorryRugPulled
· 2025-12-17 15:42
Quan điểm này thực sự chạm đúng điểm, ETH không đang cạnh tranh với SOL về miếng bánh, mà đang chơi một ván cờ lớn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueen
· 2025-12-17 15:28
Chỉ sợ báo cáo kiểm toán của Ethereum cũng có lỗ hổng... Niềm tin cuối cùng vẫn phải dựa vào mã nguồn để nói chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinator
· 2025-12-17 15:25
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người làm rõ chuyện này. Tốc độ và chi phí thật sự là chuyện nhỏ, còn niềm tin mới là quân bài mạnh nhất.
Nhiều người thực sự hỏi sai. Nếu bạn vẫn đang băn khoăn liệu ETH có bị SOL giết chết hay không, có thể bạn đang ở sai chiều chiều.
Trong trò chơi dài hạn thực sự, Ethereum hoàn toàn không cạnh tranh với các chuỗi công khai khác để giành người dùng, mà cạnh tranh với toàn bộ hệ thống tài chính truyền thống để giành quyền thanh toán. Đây là hai đường ray có cường độ hoàn toàn khác nhau.
Hãy bắt đầu với kết luận: các chuỗi SOL, BNB và AVAX chỉ cạnh tranh về hiệu quả trong chuỗi, cạnh tranh về tốc độ, chi phí và kinh nghiệm. Nhưng Ethereum cạnh tranh với câu hỏi cấp thấp hơn - tài sản toàn cầu nên được giải quyết trên chuỗi nào.
SOL giải quyết được gì? Tốc độ giao dịch nhanh hơn, phí rẻ hơn, trải nghiệm người dùng mượt mà hơn. Đây là những điều quan trọng, nhưng chúng chỉ quyết định "có nên sử dụng chuỗi này hay không", chứ không phải "nơi giải quyết tài sản".
Ethereum giải quyết một loạt vấn đề khác: làm thế nào để giảm thiểu chi phí ủy thác, làm thế nào để làm cho tài sản an toàn trong một thời gian dài, làm thế nào để làm cho hệ thống tài chính hoàn toàn minh bạch và có thể xác minh được, và làm thế nào để chuyển hàng nghìn tỷ tài sản không có rủi ro. Trong phân tích cuối cùng, tốc độ là một vấn đề của sản phẩm, nhưng niềm tin là một vấn đề thể chế. Và thị trường tài chính sẽ luôn đặt niềm tin của tổ chức lên hàng đầu.
Đây là nơi con hào thực sự nằm. Ngưỡng trên hệ thống tài chính truyền thống cao hơn nhiều so với sự cạnh tranh giữa các chuỗi.