Một giao thức Web3 nổi tiếng gần đây đã đề xuất một sáng kiến quản trị quan trọng, gọi là UIP-13. Nhìn qua có vẻ như chỉ là một đề xuất tính năng mới, nhưng thực chất đây là cách kết thúc cho kiến trúc đã tồn tại trong quá khứ.



Giao thức này từ khi ra đời đến nay, cấu trúc quản trị ban đầu thực sự rất tiện lợi. Nhưng khi quy mô hệ sinh thái mở rộng, các vấn đề bắt đầu xuất hiện — những thiết kế phù hợp với nhóm nhỏ trước đây giờ đã không theo kịp tốc độ phát triển. Vì vậy, vấn đề không còn là "giao thức có thể hoạt động hay không", mà là "kiến trúc nội bộ hiện tại có còn phù hợp cho bước tiếp theo không?"

UIP-13 chính là để trả lời câu hỏi này. Cốt lõi của nó là gì? Thống nhất. Đưa quyền quản trị phân tán về một tiêu chuẩn tham chiếu duy nhất — token USUAL.

Điều này có ý nghĩa gì? Chuyển đổi từ hệ thống đa tuyến phức tạp sang hệ thống quản trị đơn nhất. Người sở hữu token có ranh giới quyền lực rõ ràng hơn, các thành viên tham gia hệ sinh thái cũng dễ hiểu hơn quy trình ra quyết định. Sự đơn giản hóa này không phải là giảm quyền, mà là làm cho quản trị hiệu quả hơn, minh bạch hơn.

Tiến trình phát triển của giao thức thường như vậy — không phải là liên tục thêm mới các tính năng, mà là xem xét lại hạ tầng tại các điểm then chốt. Đề xuất lần này chính là điểm then chốt đó.
USUAL0,39%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 2
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketMonkvip
· 2025-12-20 09:48
Lại tiếp tục hợp nhất và tổ chức lại? Nói trắng ra vẫn là sự thỏa hiệp của trung tâm hóa đấy --- Hợp nhất hệ thống đa tuyến thành tiêu chuẩn duy nhất, nghe có vẻ minh bạch nhưng thực ra là quyền lực tập trung hơn đúng không --- Chiến lược hợp nhất hệ thống quản trị này đã quá quen thuộc, quan trọng là token USUAL sau này có thanh khoản thế nào --- Thiết kế phân tán ban đầu bị phủ nhận, giờ lại muốn xây dựng lại trật tự? Cảm giác như đang thử sai liên tục --- Nếu đề xuất lần này có thể thực sự nâng cao hiệu quả thì tốt, chỉ sợ cuối cùng vẫn là các đại gia quyết định --- Giản lược quy trình ai cũng nói được, khó là đừng để bị kiểm soát bởi số ít người --- Từ đa tuyến sang đơn tuyến, tưởng là tiến bộ nhưng thực ra chỉ đang chuẩn bị cho vòng gọi vốn tiếp theo đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTalkervip
· 2025-12-17 20:45
Thực tế, hợp nhất quản trị thành một tiêu chuẩn token duy nhất nghe có vẻ rõ ràng hơn trên giấy tờ so với thực tế... lý thuyết trò chơi cho thấy sự lệch lạc về động lực vẫn xảy ra, chỉ là khó phát hiện hơn hiện nay
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim