Khi các dự án chơi game blockchain như Arc Raiders mở rộng quy mô, liệu họ có nên tái đầu tư lợi nhuận vào việc tuyển dụng các tài năng lồng tiếng thực sự thay vì dựa vào giọng nói do AI tạo ra không?



Các diễn viên lồng tiếng đang đưa ra một điểm thú vị: một khi các trò chơi này thành công lớn và dòng tiền cải thiện, việc chuyển một phần doanh thu đó sang các diễn viên nhân vật là hợp lý—cả về đạo đức lẫn chất lượng.

Một người trong ngành đã nói thẳng thắn: "Bạn đã có tiền rồi, hãy chia sẻ của cải. Điều đó chắc chắn sẽ mang lại nhiều lợi ích cho các diễn viên."

Đây là một cuộc trò chuyện rộng hơn về Web3 gaming: khi các dự án trở nên có lợi nhuận, họ nên cân nhắc như thế nào giữa chi phí vận hành và việc hỗ trợ các nhà sáng tạo—bao gồm diễn viên lồng tiếng, nghệ sĩ và các chuyên gia khác—những người đã giúp hiện thực hóa tầm nhìn của họ? Dù sử dụng AI như một phương án tạm thời trong quá trình phát triển hoặc như một biện pháp cắt giảm chi phí lâu dài, cộng đồng và các nhà sáng tạo đang theo dõi cách các dự án game thành công xử lý lựa chọn này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWhisperervip
· 2025-12-20 02:43
Kiếm tiền rồi lại giả nghèo dùng AI để lồng tiếng, chẳng phải đây chính là bệnh chung của các dự án web3 sao
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 2025-12-19 01:01
Thành thật mà nói, vấn đề này về cơ bản là một vấn đề thiết kế mô hình kinh tế. Thực tế chứng minh rằng, một khi doanh thu trò chơi ổn định, chi phí biên cho việc lồng tiếng AI đã gần như bằng không, ROI của việc lồng tiếng thật lại cao hơn — bởi vì cộng đồng sẽ cảm thấy gắn kết hơn, điều này trực tiếp chuyển thành tỷ lệ giữ chân người chơi tăng lên. Tôi nghĩ không nên ép buộc về đạo đức, mà nên dựa trên dữ liệu: phương án nào giúp hệ sinh thái sáng tạo trở nên lành mạnh hơn, trải nghiệm người chơi tốt hơn, và giá trị dài hạn của dự án ổn định hơn? Nếu việc lồng tiếng thật có thể đạt được những điều này, tại sao lại phải bận tâm về chi phí?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-17 21:53
Có tiền rồi mà không trả tiền cho diễn viên, trò chơi này còn hot cũng vô ích, nghe đã thấy khó chịu
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizeMevip
· 2025-12-17 21:52
Có tiền rồi vẫn giả nghèo, thật sự là quá đáng. Tôi có thể hiểu việc sử dụng AI để lồng tiếng tiết kiệm chi phí, nhưng sau khi kiếm được nhiều tiền rồi mà vẫn không muốn bỏ tiền ra thuê diễn viên thật? Thật là quá đáng.
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHandsvip
· 2025-12-17 21:51
ngl kiếm được tiền rồi mà còn phải trả phí lồng tiếng thì thật là vô lý, chẳng phải đây là vấn đề chung của các dự án web3 sao
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 2025-12-17 21:50
Nói trắng ra là có tiền rồi vẫn keo kiệt, chuyện này thực sự khá ngại
Xem bản gốcTrả lời0
FortuneTeller42vip
· 2025-12-17 21:27
Có tiền rồi làm cao, đã sớm nên cho người thật lồng tiếng rồi, đây không phải vấn đề đạo đức mà là sự tôn trọng cơ bản đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Banditvip
· 2025-12-17 21:22
Người nói "chúng tôi đã thành công rồi nên trả tiền đi" nghe có vẻ khác biệt khi bạn thực sự đã chứng kiến các dự án từ khi bắt đầu đến thành công. đã thấy quá nhiều nhà phát triển khai thác giai đoạn đầu bằng AI rồi bỏ rơi những tài năng thực sự khi họ đạt đỉnh. đó không phải cách xây dựng hiệu ứng mạng bền vững, thật sự đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim