Trong không gian Web3, một lớp trí tuệ khác đang hình thành—tập trung vào đóng góp của nhà sáng tạo và sự công nhận của các tổ chức. Thay vì chạy theo số lượng người theo dõi hoặc các chỉ số tương tác, điều thực sự quan trọng là chất lượng của sự tham gia. Những người thể hiện sự tham gia nhất quán, rõ ràng và có nội dung sẽ tự nhiên nổi bật giữa đám đông. Khung đánh giá giá trị của nhà sáng tạo trong Web3 không dựa trên các chỉ số phù phiếm. Nó dựa trên việc nhận diện ai mang lại hiểu biết chân thực cho hệ sinh thái, ai đóng góp ý nghĩa vào cuộc thảo luận, và ai liên tục làm rõ các hệ thống phức tạp. Sự chuyển đổi này đại diện cho một giai đoạn trưởng thành hơn trong cách cộng đồng Web3 đánh giá ảnh hưởng và quyền lực.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OnChainArchaeologistvip
· 12giờ trước
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người vạch trần lớp giấy cửa sổ này. Thật vậy, những người ngày ngày theo đuổi xu hướng, tranh thủ lượng truy cập giờ đây đã gặp khó khăn rồi. --- Chất lượng > số lượng, lý thuyết này đã sớm rõ ràng, tiếc là còn quá nhiều người vẫn đang cố gắng tạo nhiệt. --- Tham gia sâu mới có thể nhận ra, chỉ cần nhìn một cái là phân biệt được ai làm việc nghiêm túc, ai chỉ là tham gia cho vui. --- Đây mới là hình dạng của Web3, đừng cứ làm theo kiểu chỉ số phù phiếm nữa. --- Nói vậy chứ, có bao nhiêu tổ chức thực sự có khả năng nhận diện người và việc... vẫn chẳng qua là dựa vào danh tiếng? --- Đồng ý, nhưng điều này thật sự không thân thiện với người mới. --- Chỉ có liên tục tạo ra nội dung chất lượng mới có thể sống sót, dù sao tôi cũng làm như vậy. --- Chỉ số phù phiếm đã đến lúc phá sản rồi, đã sớm rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmesvip
· 12-18 15:14
Thành thật mà nói, logic này nghe có vẻ rất hay, nhưng thực tế thực hiện vẫn phụ thuộc vào cách hệ sinh thái định nghĩa "chất lượng"... Hiện tại vẫn là ai có thể dẫn dắt lượng truy cập thì người đó mới giỏi đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
FlyingLeekvip
· 12-17 23:58
Nói trắng ra là xem bạn có thực lực và kiến thức thật sự hay không, những kẻ chỉ biết dựa vào nhiệt huyết để tạo cảm giác tồn tại đã đến lúc bị loại bỏ rồi. Chất lượng > số lượng, lần này cuối cùng cũng đi đúng trọng tâm rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfStakingvip
· 12-17 23:58
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người chạm đúng điểm rồi. Cũng như câu đó, những người làm việc thật sự bằng súng đạn không cần phải lo lắng về độ nóng, ngược lại những tài khoản ngày nào cũng dựa vào các chủ đề hot mới phải hoảng loạn.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsPolicevip
· 12-17 23:50
Nói hay quá, cuối cùng cũng có người chạm đúng điểm đau, bộ số lượng người theo dõi đã lâu rồi nên bỏ đi rồi Chất lượng > số lượng, đây mới là con đường đúng, nếu không thì toàn là các tài khoản marketing coin ảo trên màn hình Liên tục xuất ra những nội dung có giá trị thực sự có thể tích tụ lại, chuyên nghiệp hơn nhiều so với những người dựa vào độ hot của chủ đề để câu lượt xem Web3 nên như vậy, hệ thống đánh giá phi tập trung mới xứng đáng với tầm nhìn phi tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomHuntervip
· 12-17 23:46
Đúng rồi đúng rồi, đó chính là điều tôi luôn muốn nói. Những kẻ chỉ biết sao chép và tận dụng xu hướng thì không thể tồn tại lâu dài, những tiếng nói thực sự có giá trị sẽ tự nhiên được nhìn nhận. Chất lượng > số lượng, lần này tổng kết khá tốt.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim