#美国就业数据表现强劲超出预期 Hầu hết các sách trắng trong lĩnh vực DeFi đều trở thành vật trang trí — hoặc là do các dự án vẽ ra viễn cảnh xa vời, hoặc là sao chép và ghép các ý tưởng lại với nhau. Những gì thực sự giúp người dùng kiếm tiền không phải là những tầm nhìn rộng lớn trong các PPT, mà là các giải pháp công nghệ đã được triển khai thành công và liên tục được người dùng thực sự sử dụng.
EVM là một ví dụ điển hình. Nó không có các chiêu trò marketing hào nhoáng, nhưng lại giúp toàn bộ hệ sinh thái Ethereum phát triển bền vững. Ngược lại, những dự án phát hành hàng nghìn trang sách trắng, công cụ phát triển tệ đến mức nào, cộng đồng nhà phát triển nguội lạnh đến mức nào, cuối cùng ra sao? Suy tàn.
Vì vậy, thay vì dành thời gian đọc các bản thiết kế của dự án mới, hãy xem xét: hoạt động của Github của họ thế nào? Tài liệu phát triển có thực sự dễ sử dụng không? Trong hệ sinh thái có các dApp thực tế đang chạy không? Những chỉ số thực tế này còn hữu ích hơn bất kỳ sách trắng nào để đánh giá vấn đề.
Tất nhiên, sách trắng của Bitcoin và Ethereum là ngoại lệ — đó là nền tảng, đáng để đọc đi đọc lại. Nhưng ngoài những tác phẩm kinh điển này, phần lớn các sách trắng mới, việc đọc hay không cũng không khác biệt nhiều.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NewDAOdreamer
· 2025-12-21 04:54
White Paper nhiều vô số, đừng động vào những dự án trên Github không có hoạt động. Thật sự, xem bao nhiêu ppt cũng không bằng việc xem dev có đang làm việc nghiêm túc hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
MemecoinTrader
· 2025-12-20 17:19
Ngl, tỷ lệ hoạt động trên Github thực sự là chỉ số tâm lý bị đánh giá thấp nhất hiện tại. Mọi người đều mê mẩn tốc độ kể chuyện nhưng không ai kiểm tra các mẫu commit của nhà phát triển thực sự... đó là nơi ẩn chứa alpha thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAutomaton
· 2025-12-20 14:44
Chết tiệt, cuối cùng cũng có người nói rằng sách trắng là một công cụ để lừa dối Tiểu Bạch
GitHub không có dự án nào đang hoạt động, cho dù sách trắng có tốt đến đâu, nó cũng là một con hổ giấy
Đó là lý do tại sao tôi chỉ nhìn vào hoạt động của nhà phát triển, mọi thứ khác đều ảo
Thành thật mà nói, EVM là một tập hợp các thứ, và nó mạnh hơn hàng trăm lần so với những khái niệm mới điên rồ đó
Cộng đồng nhà phát triển lạnh lùng và ẩm mốc hahaha, phép ẩn dụ này là tuyệt đối
Ngoại trừ sách trắng BTC và ETH, thực sự không cần phải đọc bất cứ thứ gì khác, lãng phí thời gian
Liệu dApp có đang chạy trên chuỗi hay không là một chỉ số khó và cho dù PPT có tốt đến đâu, nó cũng có công dụng
Tôi cảm thấy thế nào khi cơ sở hạ tầng vẫn tuyệt vời trong vòng tăng giá này, và các dự án mới đang chết nhanh chóng
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedom
· 2025-12-19 17:46
Bản cáo bạch thật sự là thứ gì đó, xem nhiều quá thì chỉ mất tiền mua trí tuệ. Thà lật qua một chút ghi chú trên Github còn hữu ích hơn cả một tờ PPT dài một nghìn trang.
---
Lại là bản cáo bạch và tầm nhìn, thà xem xem các nhà phát triển còn hoạt động hay không còn hơn.
---
Những thứ như EVM, kiểu kiếm tiền thầm lặng mới là thứ thực sự, còn những dự án ngày nào cũng marketing đã sớm nguội lạnh.
---
Thay vì nghiên cứu bản cáo bạch, hãy xem mức độ hoạt động của dApp, đó mới là chỉ số thực.
---
Đúng vậy, phần lớn dự án chỉ biết kể chuyện, kiểm tra trên Github toàn là để đó.
---
Chỉ có các bản cáo bạch của Bitcoin, Ethereum mới đáng để xem, còn những thứ khác? Lướt qua là đủ.
---
Tài liệu phát triển kém cỏi, cộng đồng ảm đạm, những dự án như vậy dù có bản cáo bạch hay đến đâu cũng không cứu vãn nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
alpha_leaker
· 2025-12-18 05:30
Whitepaper chỉ để lừa các nhà đầu tư non trẻ, tiền thật vẫn phải dựa vào mức độ hoạt động của Github và dữ liệu người dùng thực tế
---
Lại có một đống dự án phát hành whitepaper rồi khoe khoang, cộng đồng nhà phát triển chết hết rồi chạy hết... cười
---
EVM có thể tồn tại đến ngày hôm nay là nhờ nó thực sự có thể sử dụng, không giống như một số dự án chỉ biết kể chuyện
---
Vì vậy, những ai còn đang đọc whitepaper mới là đến để kiếm tiền, xem dữ liệu dApp có hấp dẫn không
---
Chán thật, mỗi lần có người hỏi tôi whitepaper của dự án nào đó thế nào... anh em, trước tiên hãy xem họ đã không commit trên Github bao lâu rồi
---
Thật lòng mà nói, phần lớn whitepaper mới tôi chỉ lướt qua một lần là đủ, 90% là đống rác sao chép dán lại
---
Whitepaper của Bitcoin đáng giá, còn những cái khác... bỏ đi, lãng phí thời gian
---
Hiện tại các dự án chỉ biết khoe khoang, những dự án thực lực lại tiết kiệm luôn phần văn bản
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStacker
· 2025-12-18 05:29
Bản cáo bạch chỉ là trò đùa, sức mạnh thực sự sẽ được thể hiện trên Github
---
Lại là một đống lý thuyết suông, tôi đã không còn quan tâm đến những thứ này từ lâu
---
Về cơ bản vẫn là câu nói đó, những người kiếm được tiền luôn là thiểu số
---
Thật lòng mà nói, cộng đồng nhà phát triển của hầu hết các dự án đều như đã chết
---
Vậy là các bạn vẫn còn đọc bản cáo bạch à? Tôi đã bắt đầu lục lọi Github từ lâu rồi
---
So sánh EVM này thật tuyệt vời, không cần hoa mỹ vẫn sống tốt
---
Tài liệu phát triển thì tệ đến mức không thể tệ hơn, những dự án kiểu này tôi hoàn toàn không đụng vào
---
Thà nghe họ khoe khoang còn hơn tự mình xem dữ liệu thực tế của dApp
---
Bản cáo bạch này, hoặc là vẽ bánh, hoặc là làm số liệu, không có khả năng thứ ba
---
Nhìn vào Github là lộ hết tất cả, ai cũng không giấu nổi
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 2025-12-18 05:28
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy, tần suất gửi commit trên Github mới là sự thật. Sách trắng? Không có gì ngạc nhiên, lại là bộ đó.
Xem bản gốcTrả lời0
RetiredMiner
· 2025-12-18 05:27
Bản cáo bạch là giấy tờ rỗng tuếch, thà xem trực tiếp trên GitHub để đánh giá mức độ hoạt động của mã nguồn, đó mới là tiền thật.
---
Một loạt dự án nữa sẽ sụp đổ, cộng đồng nhà phát triển đóng băng còn cứ khoác lác.
---
EVM kiểu này thì âm thầm làm việc chứ không khoe khoang, còn những dự án ngày nào cũng phát tin... các bạn tự cảm nhận đi.
---
Không cần xem bản cáo bạch, hỏi luôn xem có dApp thực sự đang chạy kiếm tiền không, chỉ cần một câu là xong.
---
Câu chuyện trong giới tiền mã hóa luôn giống nhau, PPT phác thảo rồi sao chép dán các ý tưởng, cuối cùng người dùng bỏ chạy.
---
Hoạt động trên Github không thể lừa được ai, đây là tiêu chuẩn duy nhất để tôi đánh giá dự án.
---
Thành thật mà nói, trong vài năm đọc các bản cáo bạch, chỉ có hai bản thực sự có giá trị, còn lại đều là rác.
---
Công cụ phát triển tệ đến mức vẫn dám gọi vốn, loại dự án này chờ xuống xe đi.
---
Những người chỉ xem bản cáo bạch mà không xem mã nguồn hãy tỉnh lại đi, đã đến lúc mất tiền rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapist
· 2025-12-18 05:20
Bản cáo bạch, thứ này à, nói hay thì là lộ trình, nói xấu thì là menu lừa đảo. Mức độ hoạt động của Github mới là sự thật
---
Thêm một dự án chết rồi, đoán xem có phải vì bản cáo bạch quá dày đặc không
---
EVM này bạn ấy rất khiêm tốn, chỉ âm thầm kiếm tiền, còn những kẻ suốt ngày khoe khoang thì đã biến mất từ lâu rồi
---
Nhìn các bạn còn đang cắn bản cáo bạch, tôi đã mở Github rồi, anh em nên tỉnh lại đi
---
Việc làm việc tại Mỹ mạnh mẽ? Bitcoin cũng nên bay cao rồi chứ, chờ xem
---
dApp thật sự chạy được rồi, cái này còn đáng giá hơn cả một bản cáo bạch dài một nghìn trang
---
Cộng đồng nhà phát triển quá lạnh, chẳng phải nói chính là phần lớn các dự án trong vòng chúng ta sao
---
Bản cáo bạch đều là lừa đảo, những dự án tốt lại ít ai dám phát hành bản cáo bạch
---
Thật lòng mà nói, những ông thầy PPT chán rồi, giờ họ chuyển sang chơi Github rồi
---
Tôi đã đọc bản cáo bạch của BTC và ETH hơn một trăm lần, còn các dự án khác thì tôi đã thấy quá nhiều rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FalseProfitProphet
· 2025-12-18 05:18
Sách trắng, 99% trong số đó là rác, nhìn vào hoạt động của Github hơn bất cứ thứ gì khác
---
Một PPT khác của bữa tiệc dự án, tôi đặt cược năm nhân dân tệ và không ai sử dụng nó sau nửa năm
---
Thực sự, tôi buồn ngủ khi quét hàng ngàn trang sách trắng đó, vì vậy tôi cũng có thể xem liệu có ai thực sự sử dụng chúng không.
---
Thành công của EVM là vì nó xấu xí nhưng dễ sử dụng, mặt khác, một số dự án... Tài liệu được viết như một cuốn sách thiên đàng
---
Cộng đồng nhà phát triển lạnh lùng và ẩm mốc hahaha, quá tuyệt vời, đây là tín hiệu của án tử hình
---
Github có thể biết trong nháy mắt là đúng hay sai, đừng bị tẩy não bởi marketing, anh em
---
Ngoài sách trắng của BTC và ETH, còn gì nữa? Ừm... Lưu nó
---
Có dApp đang chạy là một chỉ số khó khăn và cho dù sách trắng có tuyệt đẹp đến đâu, nó cũng vô dụng
---
Thành thật mà nói, bây giờ tôi xem xét chất lượng của các tài liệu phát triển trước khi quyết định có nên chạm vào dự án hay không
---
Chín trong số mười dự án chết là những dự án được viết đẹp nhất trong sách trắng
#美国就业数据表现强劲超出预期 Hầu hết các sách trắng trong lĩnh vực DeFi đều trở thành vật trang trí — hoặc là do các dự án vẽ ra viễn cảnh xa vời, hoặc là sao chép và ghép các ý tưởng lại với nhau. Những gì thực sự giúp người dùng kiếm tiền không phải là những tầm nhìn rộng lớn trong các PPT, mà là các giải pháp công nghệ đã được triển khai thành công và liên tục được người dùng thực sự sử dụng.
EVM là một ví dụ điển hình. Nó không có các chiêu trò marketing hào nhoáng, nhưng lại giúp toàn bộ hệ sinh thái Ethereum phát triển bền vững. Ngược lại, những dự án phát hành hàng nghìn trang sách trắng, công cụ phát triển tệ đến mức nào, cộng đồng nhà phát triển nguội lạnh đến mức nào, cuối cùng ra sao? Suy tàn.
Vì vậy, thay vì dành thời gian đọc các bản thiết kế của dự án mới, hãy xem xét: hoạt động của Github của họ thế nào? Tài liệu phát triển có thực sự dễ sử dụng không? Trong hệ sinh thái có các dApp thực tế đang chạy không? Những chỉ số thực tế này còn hữu ích hơn bất kỳ sách trắng nào để đánh giá vấn đề.
Tất nhiên, sách trắng của Bitcoin và Ethereum là ngoại lệ — đó là nền tảng, đáng để đọc đi đọc lại. Nhưng ngoài những tác phẩm kinh điển này, phần lớn các sách trắng mới, việc đọc hay không cũng không khác biệt nhiều.