Gần đây tôi nghĩ ra một ý tưởng cấu hình khá thú vị, dường như có thể tạo ra một chu trình cân bằng tương đối.



Trước hết nói về sự thay đổi trong nhận thức. BTC không phải là vàng kỹ thuật số, chính xác hơn nên gọi là tín dụng kỹ thuật số. Lấy ví dụ ở Mỹ, khi lạm phát xảy ra, đồng đô la mất giá, BTC lại tăng giá — bởi vì lượng và giá trị nội tại của BTC không thay đổi, chỉ có giá tương đối tăng lên. Nói cách khác, miễn là kỳ vọng lạm phát duy trì, BTC có nền tảng để tăng giá.

Nhưng nền kinh tế thế giới luôn có những bất ngờ. Bong bóng vỡ, khủng hoảng kinh tế, chu kỳ giảm phát… Lúc này BTC sẽ chịu áp lực. Khoảng thời gian này chính là lúc các đồng tiền riêng tư (privacy coin) lên sân khấu. Khi kinh tế không có lạm phát, mua ZEC, nó sẽ tiếp nhận phần tăng giá từ BTC.

Bạn thấy đấy, nếu bản chất của BTC là lưu thông tín dụng chứ không đơn thuần là lưu trữ, thì hệ thống tín dụng bản thân nó cũng đang trong trạng thái biến động. Có lúc cần tính riêng tư, có lúc cần minh bạch công khai. Khi BTC giảm giá, có thể do mất giá của tiền pháp định, hoặc do chính hệ thống tín dụng bị nghi ngờ, ví dụ như vấn đề công khai địa chỉ. Lúc này, giá trị của privacy coin sẽ nổi bật hơn.

Thêm vào đó là một tầng lợi nhuận cao. Xem BNB như một ngân hàng lãi suất cao chứ không chỉ là token của sàn giao dịch, khi thị trường tăng, có thể kiếm lợi từ chênh lệch giá và vẫn nhận lãi, khi thị trường giảm, vẫn phát lãi, giảm thiểu rủi ro.

Kết hợp lại, chính là: chu kỳ lạm phát BTC+BNB tăng cùng nhau, chu kỳ giảm phát chuyển sang ZEC+BNB. Ba loại tài sản tạo thành một cân bằng động, nguồn lợi nhuận liên tục. Về lý thuyết, rất khó để xác định điểm thấp tuyệt đối.

Nói là máy kiếm tiền mãi mãi còn quá tuyệt đối, nhưng so với rủi ro, khả năng bao phủ khá toàn diện.
BTC-2,32%
ZEC-6,04%
BNB-2,03%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LucidSleepwalkervip
· 2025-12-21 07:15
Ừm, ý tưởng này có chút thú vị, nhưng cảm giác vẫn phải xem chu kỳ kinh tế sẽ diễn ra như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
ServantOfSatoshivip
· 2025-12-21 04:55
Logic này thực sự có chút gì đó, góc nhìn BTC như một tín dụng chứ không phải vàng thì tôi chưa nghĩ đến. Chờ đã, ZEC thật sự có thể bắt dao rơi từ sự tăng lên của BTC không? Khá nghi ngờ về điều này. BNB như một ngân hàng? Chắc không phải lại đang kể chuyện cổ tích. Bộ sưu tập này nghe có vẻ đẹp, nhưng thật sự nếu muốn hành động thì khó khăn. Những câu như máy kiếm tiền vĩnh viễn, chỉ nên nghe thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStormvip
· 2025-12-20 11:33
Logic này có vẻ tốt, nhưng dữ liệu trên chuỗi cho thấy các tổ chức đã âm thầm xây dựng vị thế trong hai tuần qua và các nhà đầu tư bán lẻ chúng tôi luôn biết điều đó với nhận thức muộn màng Nghe có vẻ như một sự cân bằng động, nhưng trên thực tế, nó vẫn là một sự đặt cược vào việc liệu chu kỳ kinh tế có đúng hay không và bạn có thể tìm hiểu bằng cách kiểm tra lại dữ liệu lịch sử Tôi khá quan tâm đến BNB với tư cách là một ngân hàng, nhưng bạn đã tính toán được yếu tố rủi ro chưa? Tôi đã tính giá thanh lý ngày hôm qua và đã bị thanh lý sáng nay haha Cỗ máy kiếm tiền mãi mãi thực sự quá tuyệt đối, nhưng khuôn khổ này an toàn hơn nhiều so với chiến lược tất tay của hầu hết mọi người, ít nhất là có chỗ cho chênh lệch giá ZEC là một chính sách cờ bạc và không dễ để các đồng tiền riêng tư tồn tại trong mắt cơn bão pháp lý, nhưng chính vì điều này mà nó đáng được chú ý
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysAnonvip
· 2025-12-18 07:46
Này, ý tưởng này khá hay, tôi chưa từng nghĩ đến việc BTC được sử dụng như dòng tiền tín dụng thay vì lưu trữ giá trị.
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpandervip
· 2025-12-18 07:40
Haha, ý tưởng này thực sự thú vị, nhưng cảm giác vẫn còn hơi lý tưởng hóa đấy
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedThricevip
· 2025-12-18 07:34
Logic này nghe có vẻ hợp lý, nhưng cảm giác vẫn đang cược vào khả năng dự đoán chính xác chu kỳ kinh tế, còn thực tế thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
SchrödingersNodevip
· 2025-12-18 07:34
Nghe có vẻ ổn, chỉ là vòng này cuối cùng có thể chuyển mấy chu kỳ còn phụ thuộc vào nền tảng kinh tế, đừng để đến lúc cả ba đều giảm giá
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidatedvip
· 2025-12-18 07:32
Ồ, ý tưởng này có chút tiềm năng đấy, nhưng khi giảm phát thực sự xảy ra và BTC không thể giữ vững thì ZEC có thể chống đỡ được không...
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFoxvip
· 2025-12-18 07:21
Logic này nhìn qua thì đúng là khá hợp lý, nhưng ZEC có thực sự đủ sức giữ được mức giảm của BTC không? Tôi cảm giác như cả hai đều sắp sập cùng nhau vậy
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$6.54KNgười nắm giữ:2
    13.47%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.18KNgười nắm giữ:2
    2.78%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim