Trong hai tháng đầu tiên, Brazil đã gây xôn xao với việc tăng thuế đối với Trung Quốc, thì ngay tháng thứ ba đã tuyên bố hủy bỏ thuế chống bán phá giá đối với sợi nylon Trung Quốc. Đằng sau cú phanh gấp này là điều gì đang thúc đẩy?
Chính sách thuế quan một khi được thực thi, thực tế nhanh chóng dạy cho người Brazil một bài học. Thị trường bán lẻ tại São Paulo trực tiếp cảm nhận tác động—giá điều hòa Gree từ 1999 real tăng lên 2300, doanh số bán hàng giảm mạnh. Các doanh nghiệp dệt may nhập khẩu nguyên liệu từ Trung Quốc tăng chi phí 15%, dù đã nâng giá 10% nhưng đơn hàng vẫn giảm 30%. Chỉ trong vòng ba tuần, tồn kho bán lẻ toàn quốc tăng 40% so với cùng kỳ, các doanh nghiệp nhỏ và vừa phải cắt giảm nhân sự hàng loạt để đối phó.
Dữ liệu kinh tế phản ánh rất rõ ràng. Việc áp dụng thuế bảo hộ nhằm thúc đẩy ngành công nghiệp nội địa, nhưng kết quả lại là chính họ không chịu nổi. Ngành năng lượng mặt trời tăng thuế đối với các linh kiện Trung Quốc khiến chi phí tăng 30%, chuyển đổi sang năng lượng mới bị đình trệ, thậm chí cả chủ tịch công đoàn cũng lên tiếng—nếu cứ tiếp tục như vậy, các nhà máy sẽ phải đóng cửa.
Nhưng áp lực thực sự còn lớn hơn thế nữa. Trump tăng thuế 50% đối với thép và nhôm của Brazil, chỉ riêng tháng 11 đã có 8,2 tỷ USD thép tồn kho không tiêu thụ được. Thay vì tiếp tục gây thù địch trong thương mại, tốt hơn hết là xem xét lại thực tế: trong 3 quý đầu năm 2025, Trung Quốc đã đầu tư 48 tỷ USD vào Brazil, gấp ba lần so với Mỹ cùng kỳ. Nền kinh tế Brazil phụ thuộc 42% vào thị trường Trung Quốc, hơn nữa, 15% công suất khai thác quặng sắt của Vale dựa vào tiêu thụ của Trung Quốc.
Trong khi đó, phía Trung Quốc thể hiện ra sao? Xuất khẩu sang Brazil từ tháng 1 đến tháng 11 năm 2025 tăng ngược chiều 18%, thị phần xe mới năng lượng mới tại Brazil đạt 65%, xe buýt điện của BYD đã trở thành cảnh tượng hàng ngày tại hệ thống tàu điện ngầm Rio. Tỷ lệ thanh toán bằng tiền tệ nội địa Trung-Brazil từ 5% tăng lên 30%, xu hướng phi đô la hóa rõ ràng. Huawei xây dựng hệ thống thành phố thông minh cho Brazil, tỷ lệ tội phạm giảm 27%, cước phí mạng giảm 25%—Ai có thể thay thế sự hợp tác này?
Chín mươi ngày chính sách đảo chiều của Brazil cho thấy điều gì? Trong thời đại toàn cầu hóa, không quốc gia nào có thể tự cung tự cấp thực sự. Cố gắng bảo vệ ngành công nghiệp nội địa bằng hàng rào thuế quan cuối cùng cũng gây tổn thương chính người tiêu dùng và doanh nghiệp của mình. Hợp tác cùng có lợi không phải là lời nói suông, mà là câu trả lời do thực tế kinh tế đưa ra.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 2025-12-20 22:24
Haha, lần này Brazil thật sự hài hước, vừa mới gây rối về thuế thì đã đầu hàng, bài học thực tế đến quá nhanh.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_guzzler
· 2025-12-18 15:30
Haha, lần này Brazil thật sự là bài học thực tế, thuế nhập khẩu tăng khiến toàn dân không thể mua điều hòa, chẳng phải tự đạp chân mình sao
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorking
· 2025-12-18 07:53
Điều hòa Gree tăng 300 đồng trong một tháng? Haha Brazil, đây đúng là tự đấm vào chân mình... Kho tồn kho tăng vọt 40% trong ba tuần trực tiếp chứng minh tất cả, thuế quan thật sự là chính sách tự sát.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaskVictim
· 2025-12-18 07:49
Haha Brazil hoàn toàn tuyệt vời, và trong hai tháng đầu tiên, họ vẫn kêu gọi tăng thuế, nhưng hàng tồn kho đã tăng vọt 40% trong ba tuần
Máy điều hòa không khí tăng vọt từ năm 1999 lên 2.300 vách đá bán hàng, đó là thực tế của chính sách thuế quan. Những chính trị gia đó muốn bảo vệ các ngành công nghiệp địa phương, nhưng thay vào đó lại tự bắn vào chân mình
Điều buồn cười nhất là xuất khẩu của Trung Quốc đã tăng 18% trong khi bị đánh thuế, và tỷ trọng năng lượng mới đã tăng 65%, và xe buýt điện của BYD đã trở thành tiêu chuẩn ở Rio. Đây được gọi là gì, cuộc tấn công giảm chiều chiều?
Brazil hiện phụ thuộc vào thị trường Trung Quốc cho 42% nền kinh tế của mình, có thể làm gì nếu không hợp tác? Tự cung tự cấp? Thật là một giấc mơ
Xem bản gốcTrả lời0
MelonField
· 2025-12-18 07:45
Haha, làn sóng hoạt động của Brazil thực sự tuyệt vời, và thuế chân trước bị hủy bỏ sau chân sau, đây không phải là một cái tát vào mặt thực tế sao?
Máy điều hòa không khí tăng từ năm 1999 lên 2.300 doanh số sụp đổ, chúng thực sự xứng đáng với điều đó, chủ nghĩa bảo hộ là con hổ giấy khi đối mặt với toàn cầu hóa.
Xuất khẩu của Trung Quốc cũng đang tăng trưởng ngược xu hướng, xe buýt BYD đã trở thành cảnh quan Rio và hợp tác đôi bên cùng có lợi thực sự không phải là một khẩu hiệu.
Điều quan trọng là 42% nền kinh tế Brazil phụ thuộc vào thị trường Trung Quốc, và một thực tế phũ phàng như vậy là ở đó, không phải là tự sát để tăng thuế sao?
Xu hướng phi đô la hóa là rất rõ ràng và việc thanh toán đồng nội tệ từ 5% đến 30% thực sự thông minh.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 2025-12-18 07:43
Đây chính là thực tế của hợp đồng thông minh, khi chính sách vừa ra mắt đã bị phản hồi dữ liệu trên chuỗi phản bác lại [dog head]
Chiến lược của Brazil lần này nói thẳng ra là thất bại trong việc khai thác lợi ích, ngược lại đã làm cạn kiệt thanh khoản của chính họ
Lý luận về hàng rào thuế quan này giống như các giao thức có APY cao, lý thuyết thì hoàn hảo nhưng thực tế lại khá khắc nghiệt
42% nền kinh tế phụ thuộc vào thị trường Trung Quốc, rủi ro này thực sự khá lớn, nhưng so với tự đóng cửa thì còn tốt hơn nhiều
Cốt lõi của DeFi chính là như vậy — hợp tác > đối đầu, không gian chênh lệch lợi nhuận > trò chơi không hồi kết
Trong hai tháng đầu tiên, Brazil đã gây xôn xao với việc tăng thuế đối với Trung Quốc, thì ngay tháng thứ ba đã tuyên bố hủy bỏ thuế chống bán phá giá đối với sợi nylon Trung Quốc. Đằng sau cú phanh gấp này là điều gì đang thúc đẩy?
Chính sách thuế quan một khi được thực thi, thực tế nhanh chóng dạy cho người Brazil một bài học. Thị trường bán lẻ tại São Paulo trực tiếp cảm nhận tác động—giá điều hòa Gree từ 1999 real tăng lên 2300, doanh số bán hàng giảm mạnh. Các doanh nghiệp dệt may nhập khẩu nguyên liệu từ Trung Quốc tăng chi phí 15%, dù đã nâng giá 10% nhưng đơn hàng vẫn giảm 30%. Chỉ trong vòng ba tuần, tồn kho bán lẻ toàn quốc tăng 40% so với cùng kỳ, các doanh nghiệp nhỏ và vừa phải cắt giảm nhân sự hàng loạt để đối phó.
Dữ liệu kinh tế phản ánh rất rõ ràng. Việc áp dụng thuế bảo hộ nhằm thúc đẩy ngành công nghiệp nội địa, nhưng kết quả lại là chính họ không chịu nổi. Ngành năng lượng mặt trời tăng thuế đối với các linh kiện Trung Quốc khiến chi phí tăng 30%, chuyển đổi sang năng lượng mới bị đình trệ, thậm chí cả chủ tịch công đoàn cũng lên tiếng—nếu cứ tiếp tục như vậy, các nhà máy sẽ phải đóng cửa.
Nhưng áp lực thực sự còn lớn hơn thế nữa. Trump tăng thuế 50% đối với thép và nhôm của Brazil, chỉ riêng tháng 11 đã có 8,2 tỷ USD thép tồn kho không tiêu thụ được. Thay vì tiếp tục gây thù địch trong thương mại, tốt hơn hết là xem xét lại thực tế: trong 3 quý đầu năm 2025, Trung Quốc đã đầu tư 48 tỷ USD vào Brazil, gấp ba lần so với Mỹ cùng kỳ. Nền kinh tế Brazil phụ thuộc 42% vào thị trường Trung Quốc, hơn nữa, 15% công suất khai thác quặng sắt của Vale dựa vào tiêu thụ của Trung Quốc.
Trong khi đó, phía Trung Quốc thể hiện ra sao? Xuất khẩu sang Brazil từ tháng 1 đến tháng 11 năm 2025 tăng ngược chiều 18%, thị phần xe mới năng lượng mới tại Brazil đạt 65%, xe buýt điện của BYD đã trở thành cảnh tượng hàng ngày tại hệ thống tàu điện ngầm Rio. Tỷ lệ thanh toán bằng tiền tệ nội địa Trung-Brazil từ 5% tăng lên 30%, xu hướng phi đô la hóa rõ ràng. Huawei xây dựng hệ thống thành phố thông minh cho Brazil, tỷ lệ tội phạm giảm 27%, cước phí mạng giảm 25%—Ai có thể thay thế sự hợp tác này?
Chín mươi ngày chính sách đảo chiều của Brazil cho thấy điều gì? Trong thời đại toàn cầu hóa, không quốc gia nào có thể tự cung tự cấp thực sự. Cố gắng bảo vệ ngành công nghiệp nội địa bằng hàng rào thuế quan cuối cùng cũng gây tổn thương chính người tiêu dùng và doanh nghiệp của mình. Hợp tác cùng có lợi không phải là lời nói suông, mà là câu trả lời do thực tế kinh tế đưa ra.