Gần đây phát hiện ra Cluster Protocol cũng đã lọt vào bảng xếp hạng nóng của Wallchain, điều này khá thú vị đằng sau đó. Cơ chế xếp hạng của Wallchain không đơn giản là xem lượng hiển thị hoặc cảm xúc, mà thực sự đo lường độ sâu nhận thức và mức độ thảo luận của cộng đồng — nói cách khác, là những cuộc thảo luận có nội dung thực chất, chứ không chỉ là những cuộc tranh luận nhất thời. Dự án có thể lọt vào bảng xếp hạng, điều đó có ý nghĩa gì? Có nghĩa là nó bắt đầu thu hút sự chú ý nghiêm túc của nhiều người hơn, mọi người không chỉ xem mà còn thực sự thảo luận về nó. Cách xếp hạng này ngược lại còn phản ánh chính xác hơn mức độ hoạt động cộng đồng thực tế của một dự án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCrier
· 2025-12-20 10:01
Ah, thực sự có điều gì đó trong làn sóng Cluster này, không phải là cường điệu thuần túy
Cơ chế Wallchain được thiết kế tốt, và cuối cùng là một nền tảng để xem cuộc thảo luận thực chất
Nói cách khác, các dự án có chiều sâu thực sự rất dễ bị chìm và tôi mua logic xếp hạng này
Nhưng sự đổi mới của Cluster là gì, ai có thể cho tôi biết không?
Loại danh sách phổ biến thực sự này lẽ ra phải có từ lâu, để không bị cắt tỏi tây
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOrektGuy
· 2025-12-18 16:49
Hệ thống Wallchain này thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với việc chỉ dựa vào độ nóng, cuối cùng cũng có người coi trọng độ sâu của cuộc thảo luận rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunner
· 2025-12-18 16:45
Tôi nghĩ rằng đánh giá này có phần quá lạc quan, bảng xếp hạng độ nóng không bằng dự báo dự án, liệu mức độ thảo luận thực sự có thể phản ánh vấn đề không
Xem bản gốcTrả lời0
MoonWaterDroplets
· 2025-12-18 16:29
Ồ, đợt xếp hạng của Cluster Protocol này thật sự không phải dựa vào thổi phồng, cơ chế của Wallchain này thực sự chú trọng vào thảo luận sâu sắc, khá thú vị.
Thảo luận thực sự mới có giá trị, không phải là kiểu gây nhiệt ảo bằng cách spam.
Có vẻ như Cluster thực sự đã nắm bắt được người dùng, nếu không cũng không thể lọt vào bảng xếp hạng này.
Tôi khá đồng tình với logic xếp hạng của Wallchain, cuối cùng cũng có nền tảng không chỉ dựa vào độ hot.
Gần đây phát hiện ra Cluster Protocol cũng đã lọt vào bảng xếp hạng nóng của Wallchain, điều này khá thú vị đằng sau đó. Cơ chế xếp hạng của Wallchain không đơn giản là xem lượng hiển thị hoặc cảm xúc, mà thực sự đo lường độ sâu nhận thức và mức độ thảo luận của cộng đồng — nói cách khác, là những cuộc thảo luận có nội dung thực chất, chứ không chỉ là những cuộc tranh luận nhất thời. Dự án có thể lọt vào bảng xếp hạng, điều đó có ý nghĩa gì? Có nghĩa là nó bắt đầu thu hút sự chú ý nghiêm túc của nhiều người hơn, mọi người không chỉ xem mà còn thực sự thảo luận về nó. Cách xếp hạng này ngược lại còn phản ánh chính xác hơn mức độ hoạt động cộng đồng thực tế của một dự án.