Những lo ngại về rủi ro tính toán lượng tử đang ảnh hưởng đến giá Bitcoin, các giám đốc điều hành ngành công nghiệp tranh luận

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Nỗi lo về rủi ro lượng tử đối với Bitcoin đang ảnh hưởng đến giá của nó: Các giám đốc điều hành Liên kết gốc: Các nhà phát triển Bitcoin đã lập luận rằng rủi ro của máy tính lượng tử đối với tiền điện tử đang làm giảm giá của nó và ảnh hưởng đến dòng vốn, các giám đốc ngành công nghiệp crypto đã tranh luận.

Adam Back, một cypherpunk và đồng sáng lập công ty hạ tầng Bitcoin Blockstream, đã đăng một loạt bài trên X vào thứ Năm rằng việc Bitcoin (BTC) “sẵn sàng lượng tử” là điều tốt, nhưng nó sẽ không phải là mối đe dọa trong vài thập kỷ tới, vì công nghệ vẫn còn “vô cùng sơ khai,” và còn nhiều vấn đề về nghiên cứu và phát triển.

Ông dự đoán sẽ không có rủi ro nào trong mười năm tới và ngay cả khi một số phần của mã hóa Bitcoin bị phá vỡ, nó không dựa vào mã hóa để bảo vệ mô hình an ninh cốt lõi và “sẽ không dẫn đến việc Bitcoin bị đánh cắp trên mạng.”

Máy tính lượng tử tiếp tục là chủ đề tranh luận như một mối đe dọa tiềm tàng đối với ngành công nghiệp crypto, khi các máy tính tiên tiến hơn có khả năng phá vỡ mã hóa đã được lý thuyết là có thể tiết lộ khóa người dùng và phơi bày dữ liệu nhạy cảm.

Các nhà đầu tư lo ngại về rủi ro lượng tử

Nic Carter, đối tác tại công ty đầu tư mạo hiểm Castle Island Ventures, đã phản hồi lại Back rằng, điều này “cực kỳ tiêu cực” khi nhiều nhà phát triển có ảnh hưởng “hoàn toàn phủ nhận rằng có bất kỳ rủi ro lượng tử nào.”

“Sự chênh lệch giữa vốn và các nhà phát triển về vấn đề này là rất lớn. Vốn đang lo lắng và tìm kiếm giải pháp. Các nhà phát triển chủ yếu phủ nhận hoàn toàn. Việc không thể thừa nhận rủi ro lượng tử đã bắt đầu ảnh hưởng đến giá.”

Craig Warmke, cộng sự tại tổ chức Think tank Bitcoin Policy Institute, đồng ý, thêm rằng rủi ro lượng tử đang làm chậm dòng chảy vốn vào Bitcoin và thúc đẩy các nhà nắm giữ lớn đa dạng hóa.

“Khi những người không kỹ thuật bày tỏ mối quan tâm, họ đôi khi sử dụng ngôn ngữ kỹ thuật không chính xác,” ông nói, thêm rằng thật “khó chịu khi thấy các chuyên gia kỹ thuật bác bỏ các mối quan tâm” thay vì thảo luận về chủ đề “giảm lượng nắm giữ do rủi ro lượng tử cảm nhận được.”

Các kế hoạch dự phòng cần được chuẩn bị

Cùng với việc công nghệ còn cách xa nhiều năm mới trở thành mối đe dọa, các nhà phê bình cũng lập luận rằng các tập đoàn ngân hàng lớn và các mục tiêu truyền thống khác sẽ bị phá vỡ từ lâu trước khi Bitcoin.

Carter khẳng định rằng các công ty và thậm chí các quốc gia đang huy động nguồn vốn đáng kể để xây dựng máy tính lượng tử, và trí tuệ nhân tạo đang giúp thúc đẩy quá trình phát triển.

Trong khi đó, Warmke nói rằng cách tốt nhất để tiến về phía trước, dù rủi ro có thực hay không, là thuyết phục mọi người rằng rủi ro gần như bằng không và giúp cung cấp các kế hoạch dự phòng trong trường hợp không phải vậy.

“Cách duy nhất để tiến lên là phát triển và hội tụ các kế hoạch dự phòng, phòng khi có chuyện, để mọi người cảm thấy thoải mái hơn khi nắm giữ Bitcoin,” ông nói thêm.