Tài chính truyền thống che giấu cấu trúc chi phí thực sự của nó. Bạn sẽ không thấy chúng được in trên một tuyên bố—instead chúng hiện hình thành như những trì hoãn xử lý, các trung gian vô tận, và vô số những vết cắt nhỏ tại mỗi điểm kiểm tra. Gộp tất cả lại, dễ dàng có hàng trăm triệu đô la chảy ra hàng ngày trên toàn hệ thống.



Thanh toán dựa trên chuỗi thay đổi hoàn toàn phương trình. Khi bạn chuyển các luồng thanh toán này trực tiếp trên chuỗi và thực hiện chúng một cách nguyên tử, bạn loại bỏ các điểm ma sát. Chi phí trở nên minh bạch, tốc độ trở nên đo lường được, và giá trị vốn đã rò rỉ qua các lớp bỗng nhiên được giữ nguyên vẹn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 2
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
YieldHuntervip
· 12-19 17:55
ngl nếu bạn thực sự xem dữ liệu về chi phí thanh toán, các con số không nói dối... nhưng vấn đề là—minh bạch trên chuỗi không đồng nghĩa với việc bạn không gặp phải mất mát tạm thời ở nơi khác, đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHuntervip
· 12-19 17:39
Hàng tỷ vốn bị mất? Thật sự không ai tính toán chi phí trượt giá của từng giao dịch sao? Dữ liệu tôi chạy vào sáng sớm cho thấy chi phí ma sát của cơ chế thanh toán truyền thống cao hơn nhiều so với con số công khai, khoảng 0.3-0.8%, khoảng cách lợi nhuận này quá phi lý.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim