Máy tính lượng tử sẽ gây ra cú sốc cung Bitcoin: Michael Saylor

Máy tính lượng tử đã trở thành một câu chuyện rủi ro bền vững cho Bitcoin. Tuần này, trưởng bộ phận nghiên cứu của Galaxy Digital, Alex Thorn, đã gặp gỡ chủ tịch điều hành chiến lược, Michael Saylor, để thảo luận về vấn đề này, ngay sau khi Saylor đăng bài luận “Bước nhảy lượng tử của Bitcoin” trên X.

“Bước nhảy lượng tử của Bitcoin: Máy tính lượng tử sẽ không phá vỡ Bitcoin—nó sẽ củng cố nó. Các nâng cấp mạng lưới, các đồng coin hoạt động di chuyển, các đồng coin mất tích vẫn giữ nguyên trạng thái. An ninh tăng lên. Cung giảm xuống. Bitcoin trở nên mạnh mẽ hơn,” Saylor viết ngày 16 tháng 12 năm 2025.

Saylor Nhấn Mạnh Về Việc Đóng Băng Bitcoin Ngủ Đông

Trong cuộc phỏng vấn của Thorn, luận điểm của Saylor ít mang tính bài học về mật mã hơn là một tuyên bố về sự phối hợp: khi một mối đe dọa lượng tử được công nhận rộng rãi, phản ứng sẽ không còn tùy chọn, và Bitcoin sẽ theo cùng logic nâng cấp như phần còn lại của nền kinh tế số.

“Sẽ có một thời điểm khi thế giới sẽ thống nhất rằng có một mối đe dọa lượng tử. Hiện tại chúng ta chưa đến đó, nhưng bạn sẽ không bỏ lỡ vì chính phủ Hoa Kỳ sẽ chỉ đạo tất cả các nhà thầu quốc phòng nâng cấp các thuật toán mã hóa của họ để chống lượng tử,” Saylor nói.

Ông mô tả một chuỗi sự kiện trong đó các nền tảng lớn sẽ phát hành các thư viện chống lượng tử tiêu chuẩn hóa trên các thiết bị tiêu dùng và hệ thống tài chính cốt lõi, với các mốc thời gian bắt buộc và yêu cầu xác thực lại. Trong kịch bản đó, Saylor gợi ý, chuyển đổi của Bitcoin sẽ là một vấn đề nâng cấp phần mềm, không phải một cuộc khủng hoảng tồn tại.

“Họ sẽ phát hành một bản nâng cấp và nói […] vui lòng cài đặt phần mềm khách hàng mới và xác thực lại. Và bạn có X ngày, 90 ngày, 30 ngày… Và nếu không, chúng tôi sẽ đóng băng quỹ của bạn. Vì lợi ích của chính bạn,” Saylor nói.

Saylor liên tục nhấn mạnh các động lực như yếu tố quyết định. Theo quan điểm của ông, những người sở hữu số dư đáng kể sẽ không hợp lý mà từ chối nâng cấp để duy trì quyền truy cập vào tài sản của họ, và cùng logic đó mở rộng đến khả năng đạt được sự đồng thuận sơ bộ trong toàn bộ hệ sinh thái.

“Mạng lưới Bitcoin chỉ chạy dựa trên phần mềm. Sẽ có một nâng cấp lượng tử. Nó sẽ có các thư viện mã hóa chống lượng tử,” ông nói, thêm rằng ông mong đợi các thư viện này phù hợp với các tiêu chuẩn phổ biến được phát hành rộng rãi trên các hệ điều hành và hạ tầng doanh nghiệp.

Điều mà câu trả lời của ông trở nên rõ ràng hơn về mặt thị trường là trong hệ quả phía dưới: các đồng coin có thể di chuyển sẽ được di chuyển, và các đồng coin không thể di chuyển — vì chủ sở hữu đã qua đời hoặc chìa khóa không thể truy xuất — sẽ bị mắc kẹt. Saylor mô tả điều đó như một sự kiện củng cố an ninh, đồng thời buộc phải có một cách tính toán rõ ràng hơn về nguồn cung bị mất.

“Chúng tôi sẽ mã hóa lại tất cả Bitcoin và tất cả các ví […] Nó sẽ được mã hóa lại nếu chủ sở hữu chìa khóa riêng còn sống và họ thích tiền,” ông nói. “Nếu họ đã qua đời, họ sẽ không mã hóa lại. Và nếu họ mất chìa khóa, họ cũng không mã hóa lại.”

Cạn kiệt nguồn cung Bitcoin sắp xảy ra

Đây là nơi mà ngôn ngữ “sự kiện giảm phát” bắt đầu xuất hiện: theo quan điểm của ông, việc nâng cấp sẽ tách biệt hiệu quả BTC có thể phục hồi khỏi BTC không thể phục hồi theo cách mà thị trường sẽ phải định giá. “Đây sẽ là một nâng cấp lớn về an ninh mạng và đó sẽ là một sự kiện giảm phát lớn,” Saylor nói. “Và chúng ta sẽ có câu trả lời cho câu hỏi muôn thuở, đã mất bao nhiêu BTC?”

Saylor cũng đề cập đến phản đối phổ biến rằng sự phân quyền làm cho các nâng cấp phối hợp trở nên không thực tế. Ông lập luận ngược lại: các mạng lưới phi tập trung vẫn hội tụ khi đủ động lực, và chuỗi cung ứng toàn cầu cùng các hệ sinh thái quốc phòng phối hợp dưới áp lực mặc dù bị phân mảnh qua hàng nghìn thực thể.

“Bạn nghĩ bạn sẽ không đạt được sự đồng thuận? Tất cả những người thông minh có tiền trên thế giới nghĩ rằng thật thông minh khi đặt tiền của họ vào mạng lưới crypto, bạn nghĩ họ là những người quá ngu để muốn nâng cấp?” ông nói.

Trong cách diễn đạt của mình, sự khác biệt thực tế so với việc di chuyển do ngân hàng thúc đẩy là về thời gian. Một tổ chức tập trung có thể thực thi một hạn chót ngắn; Bitcoin, vì là toàn cầu và không cần phép, có thể mất nhiều thời gian hơn, khoảng vài tháng đến vài năm, nhưng vẫn sẽ hội tụ. “Chúng ta có thể sẽ làm điều này trong vòng 30 ngày hoặc 90 ngày. Có thể mất hai năm hoặc một năm,” Saylor nói.

Tại thời điểm báo chí, BTC giao dịch ở mức 88.000 đô la.