Chu kỳ bốn năm của Bitcoin có thể sẽ không còn hiệu lực nữa? Các tổ chức lớn và các influencer tranh cãi nhau.

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Chu kỳ giảm một nửa bốn năm của Bitcoin đã gây ra rất nhiều tranh cãi gần đây. Matt Hougan của Bitwise và Cathie Wood của ARK đã nói rằng lý thuyết này có thể đã lỗi thời. Logic của họ rất đơn giản: bây giờ các quỹ ETF đang đổ về số lượng lớn và các quỹ tổ chức tham gia sâu sắc, hệ sinh thái thị trường không còn như bốn năm trước. Tuy nhiên, Jurrien Timmer của Fidelity không đồng ý. Quan điểm của ông là chu kỳ vẫn đang hoạt động - Bitcoin gần đây đã đạt mức cao nhất là 125.000 đô la, khá phù hợp trong khuôn khổ chu kỳ lịch sử. Quan trọng hơn, ông dự đoán rằng có thể có một sự điều chỉnh của thị trường gấu vào năm 2026, khi mức hỗ trợ sẽ giảm trong khoảng từ 65.000 USD đến 75.000 USD. Các tổ chức có những cách riêng để hiểu thị trường, nhưng trong mọi trường hợp, những quan điểm này đáng để các nhà giao dịch tham khảo cẩn thận.

BTC0.44%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DiamondHandsvip
· 17giờ trước
Nhận xét về việc cắt lỗ mà không từ bỏ đam mê: Thành thật mà nói, các tổ chức đều nói riêng, không ai rõ ràng... Dù sao tôi vẫn tin vào lý thuyết chu kỳ này, logic của Timmer rất đáng tin cậy Liệu chu kỳ có thực sự vô hiệu hay vẫn tiếp tục có hiệu lực đây, hai phe này cứ nhất quyết đấu đá nhau Việc ETF tham gia thực sự đã thay đổi rất nhiều, nhưng nghĩ lại, tham lam và sợ hãi trong tâm lý con người này có thật sự đã thay đổi chưa? Dự đoán năm 2026 giảm xuống còn 6.5-7.5 nghìn USD để mua vào, tôi đã ghi nhớ dự đoán này Chu kỳ không chết được đâu, bản chất của trò chơi này vẫn là sự cạnh tranh, tiền mới vào chỉ thay đổi nhịp điệu, không thể thay đổi quy luật Cathie Wood nói đã lỗi thời rồi, vậy thì cứ chờ xem thời gian làm mặt mũi của cô ấy bị lật tẩy đi ha ha Chỉ cần nghe các lời của tổ chức thôi, quan trọng vẫn là dựa vào cảm giác thị trường của chính mình
Xem bản gốcTrả lời0
UncommonNPCvip
· 17giờ trước
Bốn năm chu kỳ hết hạn? Nực cười, các tổ chức đang tranh luận nhau đúng không --- Với mức 125,000 nhìn thật sự khá phù hợp với khung lịch sử, nhưng mức hỗ trợ 6.5-7.5万... còn phải xem cách Bitcoin biến động vào năm 26 như thế nào --- ETF vào thì thay đổi quy luật? Tôi nghĩ giống như là thay đổi nhóm chơi, chu kỳ về bản chất vẫn không đổi --- Tôi chưa bao giờ tin những lời nói lỗi thời của Cathie Wood, bà ấy ngày nào cũng thay đổi ý kiến --- Thà nghe các influencer nói chuyện còn hơn là tự mình xem biểu đồ K, lịch sử lặp lại nhưng không bao giờ giống nhau --- Chỉnh sửa thị trường gấu năm 2026? Vậy bây giờ tôi nên tích cực hay chờ đợi... chuyện này thật khó hiểu
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumpervip
· 17giờ trước
Các tổ chức này đang diễn kịch phải không, mỗi bên nói một kiểu... Mức hỗ trợ 6.5-7.5 nghìn của Timmer nghe có vẻ đáng tin hơn nhiều, dù sao tôi cũng phải chuẩn bị đạn cho năm 2026
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopReservervip
· 17giờ trước
Quay lại để hát chu kỳ bốn năm? Đó là một câu nói sáo rỗng, và các tổ chức có từ ngữ riêng của họ --- Tôi tin rằng tuyên bố của Timmer, 6,5-75.000 là sự hỗ trợ thực sự --- Dòng ETF có thể thay đổi chu kỳ không? Thật buồn cười, dữ liệu nói lên --- Điều chỉnh thị trường gấu năm 2026... Vậy tôi nên làm gì bây giờ? --- Một loạt các cuộc nói chuyện Vs lớn, tôi tự hỏi liệu tôi có còn có thể mua đáy bây giờ không --- Thất bại chu kỳ là một vấn đề mông, và tôi cảm thấy mệt mỏi khi nghe lập luận của Cathie Wood --- Chết tiệt, nhóm tổ chức này thực sự có thể lừa đảo, hoặc nhìn vào khuyết tật
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim