Còn đang theo đuổi những đồng coin tăng lên ngược dòng không? Hãy xem xét trường hợp thực tế này.
Giữa tháng 11, có các nhà phân tích chỉ ra rằng, trong bối cảnh thị trường chung giảm, hiện tượng Hype và Aster tăng lên ngược chiều là không bền vững, dự đoán rằng vào năm 2026, hai đồng coin này sẽ xuất hiện mức giá hấp dẫn hơn.
Thời gian chứng minh mọi thứ. Khi đó, Aster báo giá 1.4, giờ đã giảm xuống 0.7, giảm một nửa. Tình hình của Hype cũng không khá hơn, từ 37U giảm xuống 24U, giảm tới 40%.
Điều này không phải để nói ai có phán đoán chính xác đến đâu, mà là muốn nhắc nhở: những đồng coin có hiệu suất nổi bật ngược chiều thường ẩn chứa rủi ro. Xu hướng thị trường có thể đảo ngược chỉ trong chốc lát, việc theo đuôi và mua vào mù quáng đều là những hành động có độ rủi ro cao. Sự khôn ngoan thực sự có thể nằm ở việc nhận thức rõ xu hướng, chứ không phải bị những biến động ngắn hạn làm cho mê muội. Những cơ hội có vẻ chắc chắn mang lại lợi nhuận đôi khi lại chính là những cái bẫy nguy hiểm nhất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CodeAuditQueen
· 6giờ trước
Khi cắt giảm, vẫn còn người kêu gọi mua đáy, điều này giống như lỗ hổng reentrancy trong hợp đồng thông minh — trông có vẻ có lợi, nhưng thực ra là một cái hố không đáy. Hiệu suất ngược xu hướng thường chính là lối thoát sau, cần cảnh giác.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 12-21 16:46
Hả, lại là giọng điệu này. Tăng giá ngược chiều về bản chất chính là dấu hiệu cho thấy cơ chế định giá của thị trường bị mất hiệu lực, không có gì lạ cả.
Nói thẳng ra là động lực theo đuổi giá của vốn và nền tảng cơ bản đang bị tách biệt nghiêm trọng, sớm muộn gì cũng phải trở về trạng thái cân bằng. Aster trực tiếp cắt 50% thực ra chính là quá trình thiếu hụt khung quản trị và điều chỉnh mức phí rủi ro.
Điều quan trọng là mọi người đều đang đánh cược vào phép thuật tài chính mà không muốn nhìn vào việc cơ chế bản thân có vấn đề gì hay không.
---
Việc biến hóa đồng coin ngược chiều không có ý nghĩa, vấn đề nằm ở thiết kế thanh khoản của sàn giao dịch và cơ chế khuyến khích của bên dự án.
---
Một trường hợp nữa trong "tôi phán đoán chính xác"... thực chất chỉ là trò chơi xác suất, đừng biến việc cược may mắn thành trí tuệ.
---
Cắt 50% không làm ai sợ cả, dù sao cũng có người sẽ coi đây là "thời điểm mua đáy". Vấn đề thực sự là—không ai muốn xây dựng khung quản lý rủi ro có ràng buộc, ai cũng muốn kiểu Schrödinger vừa có lợi nhuận cao vừa có rủi ro thấp.
---
Bài viết này nói đúng nhưng chưa nói rõ, điều quan trọng là tại sao những tài sản ngược chiều này lại thu hút được nhiều vốn đến vậy? Thiết kế khuyến khích ở phía sau đã có vấn đề gì? Không ai đi tính toán sao?
Còn đang theo đuổi những đồng coin tăng lên ngược dòng không? Hãy xem xét trường hợp thực tế này.
Giữa tháng 11, có các nhà phân tích chỉ ra rằng, trong bối cảnh thị trường chung giảm, hiện tượng Hype và Aster tăng lên ngược chiều là không bền vững, dự đoán rằng vào năm 2026, hai đồng coin này sẽ xuất hiện mức giá hấp dẫn hơn.
Thời gian chứng minh mọi thứ. Khi đó, Aster báo giá 1.4, giờ đã giảm xuống 0.7, giảm một nửa. Tình hình của Hype cũng không khá hơn, từ 37U giảm xuống 24U, giảm tới 40%.
Điều này không phải để nói ai có phán đoán chính xác đến đâu, mà là muốn nhắc nhở: những đồng coin có hiệu suất nổi bật ngược chiều thường ẩn chứa rủi ro. Xu hướng thị trường có thể đảo ngược chỉ trong chốc lát, việc theo đuôi và mua vào mù quáng đều là những hành động có độ rủi ro cao. Sự khôn ngoan thực sự có thể nằm ở việc nhận thức rõ xu hướng, chứ không phải bị những biến động ngắn hạn làm cho mê muội. Những cơ hội có vẻ chắc chắn mang lại lợi nhuận đôi khi lại chính là những cái bẫy nguy hiểm nhất.