Bạn biết đấy, tôi nghĩ giải pháp thực sự ở đây là cho phép một khung triển khai không cần tin cậy—để các dự án xây dựng bằng bất kỳ cơ chế nào phù hợp với họ, nhưng đồng thời mang lại cho các nhà giao dịch và người giữ token sự yên tâm thực sự. Chìa khóa? Truy cập vào token mà không bị đánh thuế cao về phí. Hiện tại có sự cản trở giữa đổi mới và bảo vệ người dùng. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có các tiêu chuẩn bảo vệ cả hai bên—các dự án giữ lại sự linh hoạt để thiết kế tokenomics của họ, nhưng hạ tầng ngăn chặn việc thu phí quá mức? Bằng cách đó, mọi người thực sự cảm thấy tự tin khi mua vào, biết rằng cấu trúc phí sẽ không làm hỏng vị trí của họ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SelfRuggervip
· 12-23 18:17
Chi phí đen thực sự làm chết người, nói gì mà không tin tưởng khung tôi đã tin, chỉ sợ lại chỉ là một đống lời nói suông.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMuskRatvip
· 12-22 22:47
Ê, ý tưởng này ổn đấy, vấn đề chi phí thật sự là điểm để phàn nàn...
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMaskedRidervip
· 12-22 09:55
Nghe này, bẫy không tin cậy này nghe có vẻ tốt, nhưng thực tế là hầu hết các dự án căn bản sẽ không sử dụng đúng không? Chi phí ở đây là một hố đen, ai sẽ thực sự quản lý đây?
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperervip
· 12-22 09:51
thật ra thì toán học không đúng ở đây... "tiêu chuẩn để bảo vệ cả hai bên" nghe có vẻ hay cho đến khi bạn nhận ra rằng luôn có người phải trả cho cơ sở hạ tầng đó. ai sẽ thi hành các giới hạn phí này? chính giao thức sao? lmao chúng ta đã thấy điều đó diễn ra như thế nào với kịch nghệ quản trị. thêm vào đó, tính linh hoạt của tokenomics + rào chắn phí = chọn hai điều mà về cơ bản chống lại nhau. lỗi thiết kế cổ điển theo ý kiến của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssuesvip
· 12-22 09:32
Chi phí "hố đen" thật sự là một vấn đề lớn, nhưng bộ khung tiêu chuẩn này nghe có vẻ hơi lý tưởng hóa... Ai sẽ định nghĩa "quá mức" đây?
Xem bản gốcTrả lời0
RatioHuntervip
· 12-22 09:27
Nghe có vẻ không tệ, nhưng làm thế nào để triển khai mà không có khung niềm tin? Hay vẫn chỉ là lâu đài trên mây?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim