Cấu trúc lại gần đây của chương trình khuyến khích ORDER đang hình thành một bước ngoặt quan trọng—có thể là một chiến thắng lớn hoặc một thử thách lớn cho nền tảng. Tháng trước đánh dấu một sự thay đổi đáng chú ý trong cách phân phối phần thưởng. Trước đây, hệ thống rất đơn giản: một khoản phân bổ cố định hàng tháng của token ORDER được trao cho 50 người biểu diễn hàng đầu. Bây giờ? Đó là một trò chơi hoàn toàn khác. Mô hình mới liên kết phần thưởng trực tiếp với 5% phí giao thức hàng tháng. Thay đổi này thay đổi cơ bản nền kinh tế. Thay vì một quỹ token đã được xác định trước, các nhà tham gia giờ đây cạnh tranh để giành một phần doanh thu thực tế của nền tảng. Đối với một số người, điều này có thể mang lại lợi nhuận nhiều hơn nếu phí tăng vọt. Đối với những người khác, nó tạo ra sự không chắc chắn. Các thế chấp cảm thấy cao hơn, cơ chế thì năng động hơn. Đây là loại thiết kế lại chiến dịch tách biệt các dự án nghĩ đến dài hạn với những dự án chạy theo sự cường điệu trong thời gian ngắn.

ORDER0,74%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasGoblinvip
· 12-26 18:12
Chết rồi, từ pool cố định chuyển sang chia phí, định giết chết nhà đầu tư nhỏ lẻ... Chi phí càng cao lợi nhuận càng cao? Nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế thế nào... Bước đi ORDER này mà sống sót được coi là thắng lợi Ngay khi cơ chế này ra đời, nhóm lợi nhuận ngắn hạn lập tức bị loại khỏi cuộc chơi
Xem bản gốcTrả lời0
BTCRetirementFundvip
· 12-25 08:57
Cuộc cải cách này khá quyết liệt, từ phân bổ cố định chuyển sang liên kết với phí, rủi ro thực sự đã tăng lên Thực sự lợi ích lớn vẫn phụ thuộc vào lưu lượng, phí không tăng đồng nghĩa với việc đang cắt giảm người tham gia Tôi hơi nghi ngờ rằng đây là cách để lọc người chơi, giữ lại những người theo đuổi dài hạn và đẩy đi những khách hàng ngắn hạn Nếu nước đi ORDER này đúng đắn thì sẽ bứt phá, nếu sai thì dự án có thể sẽ thất bại Nói thẳng ra, vẫn phải tin rằng đội ngũ có thể thúc đẩy khối lượng giao dịch lên
Xem bản gốcTrả lời0
MintMastervip
· 12-24 05:54
Chết rồi, đợt chỉnh sửa này đã trực tiếp lật đổ logic nền tảng... Liên kết phí nghe có vẻ thích nhưng cũng quá đòi hỏi khả năng chịu đựng tâm lý rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDetectivevip
· 12-24 05:52
Cách sửa này khá quyết liệt, liên kết phí trực tiếp đẩy rủi ro cho người tham gia... Có thể phù hợp với những người thực sự làm việc, nhưng những kẻ lười biếng có lẽ sẽ không chịu nổi đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
degenonymousvip
· 12-24 05:46
这改革能不能真的拉住人心啊,感觉挺赌的 --- Phí chia sẻ nghe có vẻ ổn, nhưng nếu nền tảng không có lượng truy cập thì sao, thật là cười --- Từ việc chuyển từ pool cố định sang thu nhập biến động, hơi điên rồi... đánh đúng thì kiếm đậm, đánh sai thì toi --- Nói trắng ra là đẩy rủi ro cho người tham gia, phía dự án khá thông minh --- Nhà đầu tư ngắn hạn sẽ khóc thét, lần này phải bỏ công thật rồi --- Điểm đáng chú ý là phí sau này có thể ổn định tăng không, nếu không thì cải cách này chỉ là trò cười --- Cơ chế chọn lọc những người theo đuổi dài hạn? Chờ đã, chẳng phải đây là lý do hợp lý hóa rug sao --- Phí giao thức 5% tính thế nào, minh bạch hay không, sợ có mùi mờ ám --- Cuối cùng không còn đơn giản là cấp token một cách thô bạo, cảm giác này đúng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a606bf0cvip
· 12-24 05:45
Phí gắn kết này thật sự khá mạnh, chỉ những người chơi dài hạn thực sự mới có thể kiếm được tiền
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapistvip
· 12-24 05:36
Cải cách này thật quyết liệt, chi phí liên kết trực tiếp làm tăng tối đa sự không chắc chắn, đánh cược vào việc nền tảng có thực sự hút phí hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXMvip
· 12-24 05:28
Ôi, giờ đây chi phí gắn liền, thật sự đã trở thành trò chơi cờ bạc rồi... --- Chuyển từ phân bổ cố định sang chia sẻ 5% chi phí? Điều này phải xem nền tảng có thực sự tăng được khối lượng giao dịch hay không. --- Những người giữ lâu dài thì cười, còn những người chơi thời gian ngắn thì khóc. --- Sự không chắc chắn này, có người yêu đến chết có người thì sợ đến chết. --- Chiêu ORDER này có lẽ muốn loại bỏ những kẻ lừa đảo ra ngoài. --- Chi phí tăng thì kiếm tiền, chi phí giảm thì trực tiếp Rekt, rủi ro thực sự có hơi lớn. --- Nói thẳng ra là gắn lợi ích của người tham gia với nền tảng, thông minh hay lừa đảo thì phải xem thể hiện sau này. --- Mặc dù bể cố định trước đây là minh bạch, nhưng mô hình này ít nhất cũng cho những người thực sự làm việc cơ hội để lật ngược tình thế.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim