🔥 Nói thẳng luôn: Trump đối đầu trực diện với Cục Dự trữ Liên bang, liệu có gây ra một cuộc nổ lớn làm rung chuyển hệ thống tài chính Mỹ không?

Lần này Trump đã trực tiếp xông vào công trường của Fed và tranh cãi với Powell ngay tại chỗ, không phải là một trò đùa nhất thời do cảm xúc nhất thời, mà là kết quả của một năm dài ông âm thầm chuẩn bị cho cuộc chiến tranh chính trị và tính toán kinh tế. Sự độc lập của Fed lần này thực sự đã bị đẩy đến bờ vực thẳm, chấn động tài chính có khả năng không xảy ra ngay lập tức, nhưng dư chấn kéo dài và nguy cơ sụp đổ đã rõ ràng!

Trước tiên nói về lý do tại sao Trump nhất định phải giữ chặt Fed, thậm chí còn muốn xé rách mặt để đối đầu trực diện, thì ba mục tiêu chính của ông đều dựa trên lợi ích thực sự, không hề giả tạo:
✅ Thứ nhất: Ép giảm lãi suất, giảm gánh nặng cho 37.7 nghìn tỷ USD trái phiếu chính phủ. Hiện tại, lãi suất của Fed là 3.5%-3.75%, Mỹ mỗi năm phải trả hơn 1.32 nghìn tỷ USD tiền lãi trái phiếu chính phủ, Trump yêu cầu giảm lãi xuống còn 1%, mỗi điểm giảm một năm sẽ tiết kiệm 400 tỷ USD tiền lãi! Ông ta gọi việc Fed giảm lãi là “chính trị thao túng”, hoàn toàn là hai mặt một lời — ông muốn một chính sách giảm lãi phù hợp ý mình hơn, còn muốn kích thích chính trị bằng cách giảm lãi mạnh hơn, vì thấy Powell giảm lãi quá nhỏ, quá chậm, không đủ đáp ứng.
✅ Thứ hai: Thanh trừng nhân sự, loại bỏ những “kẻ cố thủ” trong Fed. Việc sa thải Cook, cái gọi là “lừa đảo vay thế chấp” chỉ là cái cớ! Cook là nhân vật chủ chốt phản đối giảm lãi không giới hạn trong Fed, Trump đã muốn sa thải bà từ tháng 8, nhưng bị tòa án và Tối cao phủ quyết liên tiếp, ngày xét xử vào tháng 1 tới là cuộc chơi cuối cùng. Chỉ cần loại bỏ Cook, rồi thay thế Powell sắp mãn nhiệm bằng người thân cận của mình (như Wash, Hasset), thì chính sách tiền tệ của Fed sẽ hoàn toàn nằm trong tay Nhà Trắng.
✅ Thứ ba: Bảo vệ cuộc bầu cử, dùng chính sách nới lỏng để giữ giá cổ phiếu và nền kinh tế. Cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ 2026 đang đến gần, thị trường chứng khoán là “bộ mặt thành tích” của Trump, hiện tại dựa vào trí tuệ nhân tạo để duy trì, rủi ro bong bóng ngày càng lớn, chỉ có giảm lãi để bơm tiền mới giữ được thị trường, kích thích tiêu dùng nội địa. Ông ta muốn “phồn vinh kinh tế trước bầu cử”, bất chấp lo ngại lạm phát dài hạn của Fed.

Tiếp theo nói về tình hình của Fed: bề ngoài cứng rắn, bên trong đã từng bước nhượng bộ, nội bộ đã rạn nứt.
Powell tuy nói “Fed chỉ dựa vào dữ liệu kinh tế, tuyệt đối không bị chính trị chi phối”, nhưng bên trong Fed cũng đồng loạt “im lặng chiến lược”, tưởng như giữ vững giới hạn, nhưng thực tế là: năm 2025, Fed đã giảm lãi 3 lần trong năm, lần này giảm 25 điểm cơ bản là sự thỏa hiệp giữa “lý trí kinh tế” và “áp lực chính trị”.
Điều đáng lo hơn là rạn nứt nội bộ Fed — trong 12 thành viên bỏ phiếu giảm lãi, có 3 người phản đối, trong đó có viên chức do Trump cài đặt là Milan, yêu cầu giảm 50 điểm cơ bản, hoàn toàn phù hợp với tuyên bố của Trump, điều này có nghĩa là người của Nhà Trắng đã xâm nhập vào tầng quyết định của Fed, gọi là “quyết định độc lập” đã bị pha trộn bởi chính trị từ lâu rồi.

Tiếp theo là câu hỏi then chốt: liệu có xảy ra một trận động đất lớn trong hệ thống tài chính không? Tôi nghĩ khả năng cao là không, nhưng chắc chắn sẽ là “suy thoái chậm”, rủi ro ngày càng tăng.
▶️ ✅ Tại sao không xảy ra “động đất tức thì”?
Tính độc lập của Fed không phải là “giấy vụn”, mà dựa trên hệ thống và pháp luật tồn tại hơn một thế kỷ: Tổng thống có thể đề cử Chủ tịch, nhưng phải được Thượng viện phê duyệt; có thể đề cử các ủy viên, nhưng nhiệm kỳ 14 năm, không phải là cứ đề là được; hơn nữa, phần lớn các quyết định then chốt của Fed đều do các nhà kinh tế chuyên nghiệp đảm nhiệm, không hoàn toàn bị chính trị thao túng. Vụ kiện của Cook đã bị Tối cao bác bỏ yêu cầu của Trump, cho thấy hàng rào phòng thủ của hệ thống vẫn còn nguyên vẹn, Trump dù có ngang ngược thế nào cũng không thể xóa bỏ quyền độc lập của Fed một cách dễ dàng.
Thêm nữa, thị trường cũng đã dự đoán trước, việc Trump gây áp lực lên Fed từ tháng 1 năm nay đã được thị trường tiêu hóa hết “sự không chắc chắn về chính sách”, không vì một cuộc tranh cãi trực diện mà hoảng loạn sụp đổ, trong ngắn hạn chỉ là chứng khoán Mỹ, trái phiếu Mỹ dao động nhẹ, đồng USD yếu đi, chứ không phải là “động đất”.

▶️ ❌ Tại sao nói “dư chấn liên tục, nguy cơ sụp đổ rất cao”?
Điều đáng sợ nhất chính là — “sự sụp đổ niềm tin” của Fed, còn nguy hiểm hơn cả một cuộc sụp đổ tài chính lớn.
Giá trị cốt lõi của Fed chưa bao giờ là lãi suất cao thấp, mà là niềm tin toàn cầu vào “độc lập, chuyên nghiệp, đáng tin cậy” của nó. Toàn thế giới sẵn sàng giữ USD, trái phiếu Mỹ, tin tưởng vào sự ổn định của chứng khoán Mỹ phần lớn là vì Fed không bị chính trị thao túng, dùng đánh giá chuyên nghiệp để kiểm soát rủi ro kinh tế.
Nhưng giờ đây, Trump đã biến Fed thành “máy rút tiền của Nhà Trắng + công cụ tranh cử”: nếu nhân sự bị can thiệp, giảm lãi bị ép buộc, thì quyết định của Fed không còn là “kiểm soát lạm phát, ổn định việc làm” nữa, mà là “phục vụ lợi ích chính trị của tổng thống”. Dần dà, thị trường sẽ mất niềm tin vào Fed: kỳ vọng lạm phát sẽ mất kiểm soát (giảm lãi đẩy giá hàng hóa lên cao), xếp hạng tín nhiệm trái phiếu Mỹ sẽ giảm, dòng vốn ngoại sẽ rút dần khỏi chứng khoán và trái phiếu Mỹ, vị thế bá chủ của USD cũng sẽ bị xói mòn từng chút một.
Loại tổn thương này là không thể đảo ngược, kéo dài: không phải ngày một ngày hai mà là từng chút một bị rút sạch, đến một ngày nào đó thị trường hoàn toàn mất niềm tin vào Fed, đó mới là trận động đất tài chính thực sự, lúc đó muốn cứu cũng không kịp.

Cuối cùng, dự đoán của tôi chỉ có ba điểm, rõ ràng và thực tế:

1. Ngắn hạn (1-3 tháng): khả năng cao Fed sẽ giảm thêm một lần nữa, 25 điểm cơ bản, coi như là một lần nhượng bộ nữa của Trump, thị trường chứng khoán sẽ phản ứng nhẹ, lợi suất trái phiếu Mỹ giảm, là “sự bình yên tạm thời sau cơn bão”.
2. Trung hạn (từ tháng 1 đến tháng 5 năm sau): vụ kiện của Cook mở phiên tòa, người kế nhiệm Powell được xác định, hai việc này là then chốt. Nếu Trump thắng kiện của Cook hoặc thành công thay thế người thân cận làm Chủ tịch Fed, thì tính độc lập của Fed sẽ bị mất đi thực chất, thị trường sẽ phản ứng ngay lập tức, chứng khoán Mỹ dao động mạnh hơn, vàng, Bitcoin và các tài sản trú ẩn sẽ tăng mạnh.
3. Dài hạn: “Can thiệp chính trị vào ngân hàng trung ương” sẽ trở thành thông lệ, uy tín của Fed bị suy yếu, niềm tin toàn cầu vào USD sẽ tiếp tục giảm, đó cũng là lý do tại sao hiện nay toàn cầu đang hướng tới phi đô-la hóa — không ai muốn gửi tiền vào một “ngân hàng trung ương bị chính trị thao túng”.

Tóm lại: Trump lần này “xông vào” Fed không phải là một trò đùa, mà là sự công khai đè bẹp quyền lực chính trị đối với quyền chuyên môn về kinh tế của Mỹ. Sự độc lập của Fed không thể sụp đổ ngay lập tức, nhưng đã bị xé toạc một lỗ lớn, lỗ này chỉ càng ngày càng rộng ra. Cái gọi là “động đất tài chính” chưa bao giờ xảy ra đột ngột, mà là từ những “thỏa hiệp và xói mòn” này mà dần dần hình thành.

Bạn nghĩ Trump cuối cùng có thể thành công thay thế Powell không? Có thể chia sẻ ý kiến của bạn nhé~