Mọi người, bạn đã bao giờ gặp phải loại rắc rối này trong DeFi chưa? Nền tảng cho vay đã bị thanh lý một cách khó hiểu vì dữ liệu giá được cập nhật trong vài giây; Trượt giá trong các giao dịch trên chuỗi trở nên vô lý vì sự chậm trễ của nguồn cấp dữ liệu giá. Đằng sau những rủi ro tưởng chừng như ngẫu nhiên này, tất cả đều chỉ ra cùng một vấn đề - mô hình đẩy dữ liệu oracle truyền thống đã không thể theo kịp tốc độ của DeFi.
Nhưng có một thay đổi thú vị đang xảy ra gần đây: ngành công nghiệp đã chuyển từ "thúc đẩy liên tục" sang "kéo theo yêu cầu". Sự biến đổi này có nghĩa là gì? Tại sao nó là một công cụ thay đổi cuộc chơi? Hãy trò chuyện vui vẻ.
Hãy nói về cách chơi chế độ đẩy trước. Cách tiếp cận hiện tại của hầu hết các oracle là gì - gửi dữ liệu đến chuỗi vào một thời điểm cố định và tại một điểm cố định, 24 giờ một ngày. Nghe có vẻ hay, dữ liệu thực sự luôn có sẵn. Nhưng câu hỏi đặt ra: đầu tiên, dù bạn có sử dụng hay không, phí gas vẫn phải trả, và cuối cùng ai sẽ trả? hoặc giao thức và người dùng; Thứ hai, có một mức trần về tần số đẩy, không thể đáp ứng một số ứng dụng tần số cao bị ám ảnh bởi thời gian thực ở mức mili giây.
Hãy xem lại chế độ kéo. Khái niệm này rất đơn giản: thời điểm ứng dụng cần dữ liệu — chẳng hạn như khi người dùng đặt hàng, kiểm tra bù trừ — chủ động yêu cầu báo giá cập nhật. Lợi ích của logic "dành thời gian để thực hiện" này là rõ ràng. Trước hết, bạn không phải trả tiền cho thời gian nhàn rỗi và chi phí on-chain có thể giảm đáng kể; Thứ hai, mỗi yêu cầu có thể được tùy chỉnh theo yêu cầu, hoàn toàn phù hợp với các chi tiết của kịch bản hiện tại.
Đây là một cuộc cách mạng đối với một số loại ứng dụng nhất định. Hãy tưởng tượng một nền tảng hợp đồng vĩnh viễn phi tập trung, nơi mọi giao dịch và điều chỉnh vị thế đều yêu cầu giá chính xác theo thời gian thực. Với chế độ kéo, nó có thể nhận được dữ liệu chính xác nhất mà không cần đốt tiền - điều không thể tưởng tượng được trong thời đại đẩy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-9f682d4c
· 21giờ trước
Khoảnh khắc thanh lý thật sự tuyệt vời, phí gas mất một tháng đã ăn hết một nửa lợi nhuận của tôi
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybe
· 21giờ trước
Thật tồi tệ khi trì hoãn giá một lần nữa, và tôi đã mệt mỏi với nó từ lâu
---
Chế độ kéo nghe có vẻ tốt, nhưng tôi sợ những vấn đề mới sẽ xảy ra một lần nữa
---
Phí xăng quá đắt, đẩy 24 giờ thực sự thái quá, nên thay đổi
---
Hợp đồng vĩnh viễn thực sự cần điều này, nếu không rủi ro thanh lý lớn đến mức nó sẽ bùng nổ
---
Nói một cách thẳng thắn, kéo theo yêu cầu là người dùng đã trở nên thông minh hơn khi trả tiền cho nó và nó lẽ ra phải được thực hiện từ lâu
---
Chế độ đẩy đang hoạt động cho công ty oracle, điều này thật chết tiệt
---
Độ trễ kéo sẽ lớn hơn? Tôi chưa thấy bất cứ điều gì hữu ích
---
Sự thay đổi này có thể rẻ hơn nhiều đối với các loại tiền tệ nhỏ và các nhà đầu tư lớn không quan tâm đến lượng khí đốt nhỏ đó
---
Nghĩ đến tờ tiền đã bị trượt và rỗ lần trước, tôi có một trái tim muốn chết
---
Hiệu suất thời gian thực cấp mili giây đã là một điều tưởng tượng trên chuỗi, đừng thổi bay nó
Xem bản gốcTrả lời0
ApeEscapeArtist
· 21giờ trước
Ah lại là cảnh này, tôi không ít lần phải đối mặt với địa ngục thanh lý
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizard
· 21giờ trước
Thanh toán bù đắp này, thật sự khó nói hết được... Chậm trễ vài giây là mất hết rồi
Việc lấy dữ liệu theo yêu cầu thực sự làm dễ chịu hơn, tốt hơn là tiêu tốn Gas 24 giờ
Chuyển hướng này đã nên xảy ra từ lâu, chế độ đẩy là một cái bẫy lớn
Nhưng việc lấy dữ liệu có thể lại sinh ra vấn đề mới không? Dù sao DeFi cũng vậy
Hợp đồng vĩnh viễn dùng chế độ lấy dữ liệu, chi phí có thể tiết kiệm được một nửa không
Nói hay đấy, nhưng khi thực hiện thực tế còn phải xem các nền tảng lớn xử lý thế nào
Vấn đề trễ giá, đến nay vẫn là mối nguy lớn nhất của DeFi
Mọi người, bạn đã bao giờ gặp phải loại rắc rối này trong DeFi chưa? Nền tảng cho vay đã bị thanh lý một cách khó hiểu vì dữ liệu giá được cập nhật trong vài giây; Trượt giá trong các giao dịch trên chuỗi trở nên vô lý vì sự chậm trễ của nguồn cấp dữ liệu giá. Đằng sau những rủi ro tưởng chừng như ngẫu nhiên này, tất cả đều chỉ ra cùng một vấn đề - mô hình đẩy dữ liệu oracle truyền thống đã không thể theo kịp tốc độ của DeFi.
Nhưng có một thay đổi thú vị đang xảy ra gần đây: ngành công nghiệp đã chuyển từ "thúc đẩy liên tục" sang "kéo theo yêu cầu". Sự biến đổi này có nghĩa là gì? Tại sao nó là một công cụ thay đổi cuộc chơi? Hãy trò chuyện vui vẻ.
Hãy nói về cách chơi chế độ đẩy trước. Cách tiếp cận hiện tại của hầu hết các oracle là gì - gửi dữ liệu đến chuỗi vào một thời điểm cố định và tại một điểm cố định, 24 giờ một ngày. Nghe có vẻ hay, dữ liệu thực sự luôn có sẵn. Nhưng câu hỏi đặt ra: đầu tiên, dù bạn có sử dụng hay không, phí gas vẫn phải trả, và cuối cùng ai sẽ trả? hoặc giao thức và người dùng; Thứ hai, có một mức trần về tần số đẩy, không thể đáp ứng một số ứng dụng tần số cao bị ám ảnh bởi thời gian thực ở mức mili giây.
Hãy xem lại chế độ kéo. Khái niệm này rất đơn giản: thời điểm ứng dụng cần dữ liệu — chẳng hạn như khi người dùng đặt hàng, kiểm tra bù trừ — chủ động yêu cầu báo giá cập nhật. Lợi ích của logic "dành thời gian để thực hiện" này là rõ ràng. Trước hết, bạn không phải trả tiền cho thời gian nhàn rỗi và chi phí on-chain có thể giảm đáng kể; Thứ hai, mỗi yêu cầu có thể được tùy chỉnh theo yêu cầu, hoàn toàn phù hợp với các chi tiết của kịch bản hiện tại.
Đây là một cuộc cách mạng đối với một số loại ứng dụng nhất định. Hãy tưởng tượng một nền tảng hợp đồng vĩnh viễn phi tập trung, nơi mọi giao dịch và điều chỉnh vị thế đều yêu cầu giá chính xác theo thời gian thực. Với chế độ kéo, nó có thể nhận được dữ liệu chính xác nhất mà không cần đốt tiền - điều không thể tưởng tượng được trong thời đại đẩy.