Thập kỷ tới đây mang đến một nghịch lý thú vị. Nếu đà hiện tại duy trì ổn định, chúng ta có thể thấy các chỉ số chứng khoán chính leo lên khoảng 10.000-11.000, mở rộng đà tăng dài hạn có vẻ như một chu kỳ bò kéo dài. Nhưng đây là điểm căng thẳng: việc áp dụng AI nhanh chóng và định giá tách rời khỏi các yếu tố cơ bản đang tạo điều kiện cho một đợt điều chỉnh đáng kể.



Lịch sử lặp lại. Mô hình tăng trưởng kéo dài sau đó là sự đảo chiều đột ngột đã từng diễn ra trước đây—sự sụp đổ công nghệ những năm 2000, khủng hoảng tài chính 2008. Một đợt suy thoái những năm 2030, có thể nghiêm trọng, không chỉ là khả thi; nó còn có khả năng xảy ra về mặt cấu trúc nếu hiện tượng lạm phát tài sản hiện tại tiếp tục không kiểm soát được.

Yếu tố bất ngờ? Làm thế nào bong bóng AI xì hơi. Nếu định giá co lại trong khi lợi ích năng suất thực chưa xuất hiện, chúng ta đang đối mặt với nỗi đau thực sự, không chỉ là một đợt điều chỉnh lành mạnh.

Quan điểm này sẽ trở nên tiên tri trong quá khứ hoặc hoàn toàn sai lệch. Không có trung lập—thị trường hiếm khi chia sẻ sự khác biệt về các thay đổi cấu trúc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearHuggervip
· 12giờ trước
Lại là luận điệu cũ "lịch sử lặp lại"... nhưng nói đi cũng phải nói lại, lần này bong bóng AI thật sự có phần quá đà, còn về cơ bản thì sao? Tất cả đều biến mất hết rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAOvip
· 12giờ trước
Lại dự đoán sụp đổ năm 2030? Tỉnh lại đi, luận điệu này đã nghe gần mười năm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHandsvip
· 12giờ trước
Lần này định giá AI bị thổi phồng, sớm muộn cũng phải học bài. 10000 điểm không phải là điểm kết thúc, mà là lối vào của một cái hố lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainArchaeologistvip
· 12giờ trước
Lại là luận điệu "lịch sử lặp lại" đó... Liệu lần này có thể dự đoán chính xác không? Dù sao tôi cũng không hiểu từ đâu ra cái định giá AI này.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim