Một số dự án tương tự đã đạt được định giá $40M mà chưa phát hành được sản phẩm hoạt động. Thật là điên rồ. Nhưng vấn đề là—nếu thực sự có một sản phẩm hoạt động *và* đội ngũ là đáng tin cậy, thì tiềm năng tăng trưởng có thể rất lớn. Khoảng cách giữa định giá vaporware và thực tế thực thi là nơi tạo ra những cơ hội làm giàu. Phù hợp sản phẩm-thị trường cộng với các nhà sáng lập đáng tin cậy? Đó là công thức.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CodeSmellHuntervip
· 12-30 21:42
Thật sự có sản phẩm có thể vận hành thì khoảng cách chênh lệch giá này thực sự đáng sợ...
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHuntervip
· 12-30 21:38
Chết rồi, thật sự có sản phẩm chạy được thì thắng rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodgervip
· 12-30 21:37
ngl thật sự có sản phẩm và đội ngũ đáng tin cậy thì mới xứng đáng, hơn hẳn những dự án không có gì.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabondvip
· 12-30 21:35
Sản phẩm thực sự đi vào thực tế mới là chân lý, đừng bị những kẻ khoe khoang về định giá làm mê hoặc
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgainvip
· 12-30 21:25
Thêm một luận điệu nữa: "Có sản phẩm là thật sự giá trị vàng bạc"... Sao tôi lại quen thuộc đến vậy, đã thua lỗ một lần rồi mà vẫn chưa đủ phải không
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 12-30 21:20
Chỉ số thực thi mới là vua, còn quá nhiều đồng coin ảo.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim