Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ đơn kiện của nhà bán khống Andrew Left nhằm hủy bỏ các cáo buộc hình sự chống lại ông, từ chối lập luận của ông rằng các công tố viên đang thực hiện việc truy tố có chọn lọc nhằm vào bình luận trực tuyến của ông. Quyết định này mở đường cho vụ án tiếp tục dựa trên hoạt động giao dịch của ông. Phán quyết này liên quan đến một cuộc tranh luận rộng hơn trong cộng đồng thị trường tiền điện tử và thị trường truyền thống: ranh giới chính xác giữa hành động thực thi pháp luật và đàn áp phản đối thị trường là ở đâu? Kết quả có thể đặt tiền lệ cho cách các nhà quản lý và công tố viên tiếp cận các nhà giao dịch nổi bật công khai chia sẻ vị thế thị trường và phân tích của họ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CommunityLurkervip
· 4giờ trước
Haha, lần này thật vui rồi, nói trắng ra là bạn không thể tùy tiện biss là xong, phải xem bạn đã làm gì... câu từ "thi hành có chọn lọc" nghe luôn rất hoa mỹ và trang trọng
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTsvip
· 14giờ trước
ngl lần này thật tồi tệ rồi, ranh giới giữa tự do ngôn luận và thực thi thị trường ngày càng mờ nhạt... Andrew Left có thể sẽ gặp rắc rối rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaLeakervip
· 14giờ trước
Thẩm phán không nể mặt, lần này Left đã gặp rắc rối rồi. Tự do ngôn luận và giới hạn của việc thao túng thị trường thực sự mơ hồ, nhưng hồ sơ giao dịch sẽ nói lên tất cả...
Xem bản gốcTrả lời0
Degentlemanvip
· 14giờ trước
Nói thật là, vụ việc này có chút rắc rối... Nếu Left thật sự bị truy tố chỉ vì phát ngôn, thì sau này ai còn dám nói chuyện trong cộng đồng này nữa? Nhưng việc thẩm phán xử như vậy cũng khá hợp lý, còn phải xem giao dịch của anh ấy có thực sự có vấn đề hay không. Chỉ sợ điều này trở thành tiền lệ, sau này cơ quan quản lý sẽ lấy "bạn đã nói" làm lý do để bắt người.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuildervip
· 14giờ trước
ngl quyết định này thực sự đau lòng... Nói trắng ra là đang cảnh báo tất cả các nhà giao dịch đã phát biểu, giới hạn giữa tự do ngôn luận và thao túng thị trường vốn đã mơ hồ, giờ còn tệ hơn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7vip
· 14giờ trước
Được rồi, như vậy tòa án vẫn đứng về phía thực thi pháp luật, Left lần này thật sự không còn cách nào nữa, tự do ngôn luận ở đây có vẻ cũng không còn tác dụng...
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainArchaeologistvip
· 15giờ trước
Chỉ để kiểm soát dư luận thôi, tự do ngôn luận lại bị làm lặng đi một lần nữa
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim