Đây là một điều khiến cộng đồng tài chính truyền thống phải suy nghĩ lại: chỉ có 28% quỹ tương hỗ vốn lớn đang thực sự vượt trội so với các chỉ số chuẩn của họ vào thời điểm này. Đó là hiệu suất yếu nhất kể từ năm 2019, điều này thực sự nói lên điều gì đó về hiệu quả của quản lý chủ động trong môi trường thị trường này.

Hãy nghĩ về điều này có nghĩa là gì. Các nhà quản lý quỹ với nguồn lực khổng lồ, đội ngũ phân tích dữ liệu và hàng thập kỷ kinh nghiệm đang gặp khó khăn trong việc tạo ra lợi nhuận vượt trội. Trong khi đó, câu chuyện trong lĩnh vực crypto vẫn tiếp tục thúc đẩy ý tưởng rằng lợi nhuận xuất sắc là hoàn toàn có thể nếu bạn làm bài tập về nhà và chọn thời điểm phù hợp.

Nó đặt ra một câu hỏi thú vị: nếu ngay cả các chuyên gia cũng không thể liên tục đánh bại thị trường trong tài chính truyền thống, điều đó nói lên điều gì về hiệu quả của thị trường nói chung? Và quan trọng hơn, điều đó khác biệt như thế nào so với các cơ hội vẫn đang nổi lên trong các thị trường mới nổi—dù đó là DeFi, altcoin trong các chu kỳ tăng giá, hay các dự án giai đoạn đầu?

Dữ liệu không nói rằng quản lý chủ động đã chết, nhưng chắc chắn là một lời nhắc nhở về kỳ vọng. Khi 72% các chuyên gia không vượt trội so với các chỉ số chuẩn của chính họ, các chiến lược thụ động và duy trì kỷ luật trong phân bổ trở nên hấp dẫn hơn rất nhiều—đó có lẽ là lý do tại sao các quỹ chỉ số vẫn tiếp tục hút vốn.