2025-12-30 22:20:11

Gần đây, thái độ toàn cầu đối với Web3 đang dần thay đổi. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ bắt đầu xem một số token như là chứng khoán, trong khi Liên minh Châu Âu đã thông qua quy định MiCA để quản lý các nhà cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa. Nghe có vẻ như là một lời nguyền, nhưng thực ra là làn sóng tuân thủ này đang thúc đẩy toàn bộ ngành phát triển một cách lành mạnh hơn. Các sàn giao dịch và dự án đang tăng tốc triển khai quy trình KYC/AML, nói cách khác là để tìm ra điểm cân bằng giữa đổi mới và kiểm soát rủi ro. Khung pháp lý ngày càng rõ ràng, thậm chí còn tạo thêm tự tin cho các nhóm thực hiện công việc thực sự. Xu hướng này về lâu dài sẽ có lợi cho toàn bộ hệ sinh thái.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

17 thích

Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

TokenVelocity

· 10giờ trước

Thành thật mà nói, chuyện tuân thủ đã nên đến từ lâu rồi, kiểu phát triển hoang dã không thể chơi lâu được đâu

Xem bản gốcTrả lời0

BugBountyHunter

· 10giờ trước

Ngay cả khi có sự giám sát, cũng không sợ, dù sao những đồng coin ảo đó đã đến lúc phải dọn sạch rồi

Xem bản gốcTrả lời0

CodeAuditQueen

· 10giờ trước

Tuân thủ chỉ là bề mặt và vấn đề thực sự là bản thân các quy trình KYC/AML này là một hũ mật ong đầy các lỗ hổng không thể ngăn chặn các vectơ tấn công xác định. --- MiCA nghe có vẻ tốt, nhưng còn mức độ thực hiện thì sao? Tôi không thấy bất kỳ báo cáo kiểm toán kiểm soát rủi ro nào của sàn giao dịch có thể chịu được sự giám sát kỹ lưỡng. --- Cụm từ "một nhóm thực sự làm mọi thứ" nghe có vẻ giống như một sự hợp lý hóa hiện trạng, nhưng tôi muốn thấy các bản vá bảo mật hơn là các biểu mẫu KYC. --- Chẳng phải khung pháp lý rõ ràng hơn, và vectơ tấn công của tin tặc cũng rõ ràng hơn sao? Logic này hơi có vấn đề. --- Tốt? Chờ đã, tôi phải xem báo cáo kiểm toán hợp đồng thông minh của các dự án này trước. Thật vô ích nếu chỉ nói về chính sách, mã là sự thật. --- Thành thật mà nói, nhận thức của cơ quan quản lý về bảo vệ tấn công tái nhập là không đủ. Họ coi việc tuân thủ như một viên đạn bạc, và tất cả những gì tôi thấy là các mối nguy hiểm về an toàn do tối ưu hóa khí đốt không đủ. --- Hơi xa vời, tuân thủ và an toàn là hai điều khác nhau. Bạn có chắc làn sóng quy định này đã thực sự giải quyết được vấn đề tái tạo lỗ hổng không?

Xem bản gốcTrả lời0

consensus_whisperer

· 10giờ trước

Quản lý đến lại là chuyện tốt, loại bỏ những dự án không có thực chất.

Xem bản gốcTrả lời0

FlashLoanPhantom

· 10giờ trước

Ừ... hợp quy hóa thì hợp quy hóa đi, dù sao những dự án nhỏ lẻ đó đã chết từ lâu rồi

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropBlackHole

· 10giờ trước

Ah, thì ra, quy trình tuân thủ chính là giúp chúng ta dọn dẹp chiến trường, không thể chạy trốn khỏi các dự án giả mạo nữa. Quy trình KYC thực ra là điều tốt, các dự án thực sự không sợ gì cả. Sau khi MiCA ra đời, châu Âu lại rõ ràng hơn về cách làm, tốt hơn nhiều so với trạng thái mơ hồ trước đây. Thành thật mà nói, khung pháp lý rõ ràng hơn thì có thể yên tâm toàn bộ, không cần phải lo lắng hàng ngày. Tuy nhiên, còn phải xem Mỹ chơi thế nào, SEC ông bạn này hơi vô lý đấy.

Xem bản gốcTrả lời0