Trong thời gian này, tôi suy ngẫm về logic của Falcon Finance một lần nữa, và càng xem xét nó, tôi càng cảm thấy rằng điều quan trọng là phải bỏ qua một cạm bẫy phổ biến - nhiều người đã vội vàng dán nhãn cho các dự án như vậy. Stablecoin? Thỏa thuận thu nhập? Các nhà đầu tư nhìn vào đường K của $FF và liên tục gặp khó khăn. Nhưng nói thẳng ra, những nhãn này chỉ là lớp biểu bì.

Câu hỏi thực sự là ở đây: liệu bản nhạc được dự án chọn có đúng không?

Chuỗi có đầy đủ các dự án khác nhau, nhưng hầu hết chúng đều sống trên một con đường duy nhất. Các dự án stablecoin đang nhìn chằm chằm vào stablecoin và giao thức thu nhập sẽ chỉ tham gia vào thu nhập và đi đến cuối cùng. Loại dự án này đã chết như thế nào? Sự đảo ngược tâm lý thị trường, bình thường hóa tỷ lệ tài trợ và cửa sổ chênh lệch giá đã biến mất - ngay lập tức được tiết lộ. Bạn có nhớ những đợt khai thác thanh khoản rực lửa một thời không? Bạn có nhớ những giao thức tồn tại trên chênh lệch giá cụ thể không? Kết thúc cũng vậy.

FF nhìn thấu điều này. Nó không đặt cược tất cả các chip của mình vào cơ chế chênh lệch giá, một chu kỳ tỷ lệ nhất định hoặc một trò chơi ngắn hạn. Những người khác chơi khác - tập trung vào một điều: biến USDf thành một công cụ sẽ tiếp tục được sử dụng. Lưu ý rằng tôi không nói về năng suất, mà là các kịch bản sử dụng thực tế. Nhiều người không hiểu chi tiết này.

Hãy nghĩ về nó từ một góc độ khác: nếu USDf chỉ là một stablecoin có lợi suất cao, thì mức trần là ở đó. Lợi nhuận đã giảm, và các quỹ đã quay đầu và bỏ chạy, điều này đã được nhìn thấy quá nhiều. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu USDf đóng vai trò là một phương tiện thanh toán, mã thông báo khuyến khích hoặc tài sản thế chấp trong nhiều hệ sinh thái? Câu chuyện đã được viết lại hoàn toàn. Nó không còn được hỗ trợ bởi APY mà được thúc đẩy bởi các ứng dụng thực tế.