On-chain smart contracts giống như những bộ não siêu việt bị mắc kẹt trong căn phòng kính trong suốt — logic không thể chê vào đâu được, thực thi chính xác tuyệt đối, nhưng một khi liên quan đến thế giới thực bên ngoài chuỗi thì hoàn toàn mù quáng. Nó có thể đọc hiểu từng byte trên blockchain, nhưng lại không biết gì về những sự kiện xảy ra trong thế giới thực. Những hòn đảo thông tin này vừa đảm bảo an toàn, vừa trở thành vấn đề nan giải nhất của hệ sinh thái DeFi. Oracles vốn dĩ nên giải quyết mâu thuẫn này, tiếc là hầu hết các giải pháp chỉ mở ra một khe hở nhỏ.



Rủi ro điểm đơn của các oracle truyền thống thực sự nguy hiểm đến mức nào? Hãy tưởng tượng một giao thức DeFi chỉ có thể lấy giá ETH từ vài sàn giao dịch chính — giống như dùng một cánh tay để cảm nhận toàn bộ thế giới. "Cảm biến" này một khi bị kẹt (dữ liệu bị thao túng, máy chủ gặp sự cố hoặc bị tấn công), toàn bộ hệ thống sẽ rơi vào tình trạng khó khăn. Đợt bão lớn về oracle vào năm 2022 chính là ví dụ sống động, các hacker dựa vào những lỗ hổng này để trục lợi hàng trăm triệu đô la.

Thêm vào đó, các loại dữ liệu trong thế giới thực còn phức tạp hơn nhiều so với chỉ giá cả. Kết quả trận đấu bóng đá cuối cùng ra sao, lượng mưa ở một khu vực có phù hợp với điều khoản bảo hiểm không, hàng hóa có thể đến cảng đúng hạn không… Những thông tin phi cấu trúc, đa chiều này, các phương pháp cũ của oracle truyền thống hoàn toàn không thể xử lý nổi. Chúng quá mỏng manh, quá dễ bị thao túng, quá dễ bị tấn công.

Ý tưởng của APRO thì khác biệt — thay vì dựa vào một "cảm biến" để mò mẫm trong đám mây mù, tốt hơn là giống như con bạch tuộc, mở rộng nhiều xúc tu cùng lúc để cảm nhận. Tổng hợp dữ liệu đa nguồn, xử lý đa dạng dạng thông tin, cơ chế xác thực phân tán… bộ combo này mới thực sự có thể phá vỡ bức tường thông tin giữa hợp đồng thông minh và thế giới bên ngoài.
ETH0,41%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DaoResearchervip
· 13giờ trước
Theo bản cáo bạch, tỷ lệ điểm yếu đơn điểm của các hệ thống oracle truyền thống trong điều kiện thị trường cực đoan thực sự vượt xa nhận thức của phần lớn mọi người, dữ liệu trên chuỗi của vụ sụp đổ năm 2022 đủ để chứng minh vấn đề này. Nghe có vẻ hay khi tích hợp đa nguồn, nhưng cơ chế khuyến khích làm thế nào để đảm bảo các nút không đồng lõa? Đây mới là điểm chết thực sự của lý thuyết trò chơi. Vấn đề oracle về bản chất vẫn là bất đối xứng thông tin, phân phối xác thực của APRO có thể thực sự giải quyết được xung đột lợi ích không? Tôi còn hoài nghi. Dữ liệu ngoài chuỗi đưa vào hợp đồng thông minh, chuỗi truy xuất rủi ro quá dài, ai sẽ chịu trách nhiệm? Cơ chế quản trị cần rõ ràng. Dù có nhiều xúc tu của bạch tuộc đến đâu, cuối cùng vẫn phải trở lại kinh tế token — động lực tham gia của các nút phân tán đến từ đâu? Trường hợp oracle giá thất bại thực sự là thảm họa, nhưng chi phí xác thực dữ liệu phi cấu trúc có thể gánh nổi không? Cần chú ý đến yếu tố kinh tế. Xử lý đa mô hình nghe có vẻ cao cấp, khả năng mở rộng thực tế như thế nào? Chưa từng thấy có giải pháp hoàn chỉnh triển khai trên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
SneakyFlashloanvip
· 13giờ trước
Tư duy về xúc tu của bạch tuộc thật tuyệt vời, các dự báo truyền thống thực sự chỉ như một cánh tay chọc khắp thế giới
Xem bản gốcTrả lời0
potentially_notablevip
· 13giờ trước
Ốc đảo của phép ẩn dụ về phòng kính thật tuyệt vời, nhưng thành thật mà nói, về phần oracles vẫn chưa ai thực sự hiểu rõ, đều đang mò mẫm Rủi ro điểm đơn lẻ thực sự là cơn ác mộng, vụ thảm sát năm 2022 vẫn còn rõ ràng trong tâm trí... hầu hết các dự án hiện tại vẫn đang dùng giải pháp tạm thời Ý tưởng nhiều xúc tua của APRO nghe có vẻ tốt, chỉ là phải xem cách thực thi thực tế ra sao, đừng lại trở thành dự án trình bày trên PPT Tập hợp đa nguồn tôi đồng ý, nhưng ai sẽ đảm bảo cơ chế xác thực phân tán dựa trên lý thuyết trò chơi? Cảm giác vẫn phải chờ thị trường thực sự kiểm chứng, quá nhiều giải pháp oracle cuối cùng đều đi vào quên lãng
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyValidatorvip
· 13giờ trước
Lại là chuyện cũ về oracles, nhưng thực sự chạm đến trái tim... Rủi ro điểm đơn lẻ đã đến lúc cần được chú trọng Tôi nghĩ vấn đề then chốt vẫn là xác thực đa nguồn, nếu không thì dù có giải pháp phức tạp đến đâu cũng chỉ là giấy lộn Đợt năm 2022 có thể trộm được vài tỷ là quá đáng, hiện tại còn có bao nhiêu dự án thực sự đã chuẩn bị tốt các biện pháp phòng ngừa?
Xem bản gốcTrả lời0
alpha_leakervip
· 13giờ trước
Dự đoán thủy triều đó tôi chưa bao giờ vượt qua, giờ vẫn đang trong trạng thái chờ đợi Một cánh tay cảm nhận thế giới, phép ẩn dụ này thật tuyệt vời, DeFi chính là như vậy Nghe có vẻ hay về tổng hợp đa nguồn APRO, chỉ là không biết có đáng tin cậy không Số tiền bị cắt trong đợt 2022 khiến tôi cảm thấy rất sốc Xử lý thông tin đa mô hình? Cảm giác lại là một thuật ngữ marketing mới Vấn đề thực sự là trung tâm hóa dự đoán thủy triều dù có làm đẹp đến đâu cũng không thể thay đổi bản chất Ẩn dụ xúc tu của bạch tuộc rất hợp lý, nhưng cuối cùng vẫn là vấn đề tin tưởng ai Cảm giác lại là chơi theo khái niệm, các giao thức thực tế sử dụng không nhiều như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosophervip
· 13giờ trước
Một xúc tu cảm nhận thế giới, không ngạc nhiên khi đợt năm 2022 đã cắt đi hàng tỷ đồng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim