Để các ứng dụng on-chain thực sự có được sự tin tưởng của người dùng, điều quan trọng là quá trình ra quyết định phải được lan truyền, xác minh và xem xét. Phần thưởng sự kiện, quy tắc xổ số, cơ chế kích hoạt sự kiện, một khi không thể kiểm tra tín hiệu bên ngoài, tranh chấp sẽ tiếp tục xuất hiện. Kết quả cuối cùng? Niềm tin của người dùng bị xói mòn và sự gắn kết cộng đồng sụp đổ.



Đây thực sự là một vấn đề rất thực tế - chuyển chi phí niềm tin cho người dùng đã trở thành giá tăng trưởng đắt đỏ nhất.

Có một ý tưởng đáng chú ý: thông qua khả năng xác minh tín hiệu, quá trình đưa các sự kiện bên ngoài vào chuỗi gần hơn với các chuẩn mực kiểm toán. Làm thế nào để làm điều đó? Các quy tắc được viết rõ ràng và kết quả dễ dàng được người dùng và bên thứ ba xem xét, và ngay cả khi có tranh chấp, chúng có thể được tiêu hóa trực tiếp ở cấp hệ thống mà không cần dựa vào các thao tác để giải thích chúng nhiều lần. Đối với các nhà phát triển, đây là một sự giảm bớt thực sự gánh nặng niềm tin; Đối với người dùng, họ cảm thấy thoải mái hơn khi tham gia.

Bản thân tính minh bạch này là khả năng cạnh tranh của thế hệ ứng dụng on-chain mới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Rekt_Recoveryvip
· 9giờ trước
ngl điều này cảm xúc hơn nhiều sau khi xem nhiều dự án sụp đổ vì cơ chế gian lận... minh bạch không chỉ là điều tốt để có, nó thực sự là sách chơi sinh tồn
Xem bản gốcTrả lời0
HodlAndChillvip
· 10giờ trước
Nói đúng rồi, không minh bạch chính là đào hố, cuối cùng vẫn phải người dùng gánh chịu. Đã gặp quá nhiều dự án vì quy định mơ hồ mà trực tiếp vỡ nợ.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenixvip
· 10giờ trước
Nói hay lắm, đó chính là điều tôi luôn muốn nói — niềm tin đã sụp đổ, mọi tăng trưởng đều là giấy tờ. Trải qua nhiều lần bị thao túng ngầm làm tổn thương, giờ đây khi thấy cơ chế minh bạch tôi cảm thấy rất xúc động, đây mới là sự trở về thực sự của giá trị. --- Lại là một khoảnh khắc bị thực tế dạy dỗ. Những dự án có màn xổ số đen tối, quy tắc mơ hồ trước đây, trong lòng tôi vẫn còn ám ảnh. Mức độ minh bạch thật sự không phải là thứ trang trí thêm, đó chính là lá bùa hộ mệnh qua các chu kỳ. --- Đã tỉnh rồi, điều chúng ta cần chính là sự tin tưởng hệ thống như thế này. Đừng dựa vào giải thích của vận hành nữa, để dữ liệu nói lên tất cả, người dùng tự kiểm tra lại. Đợt này mới thực sự là cơ hội đấy. --- Có chút cảm xúc, nếu sớm có tư duy như thế này thì tốt biết bao. Nhưng cũng đúng thôi, vùng đáy thường dễ nhìn thấy ai chân thành nhất. Các dự án minh bạch, dù giảm cũng không tiếc. --- Im lặng một lúc mới hiểu ra, đây mới chính là con đường của ứng dụng thế hệ tiếp theo. Quy tắc rõ ràng, có thể xác minh, trong lòng cảm thấy yên tâm hơn, hiệu quả hơn bất kỳ bài PR nào. --- Chờ đã, ý nói là sau này chỉ những dự án có thể kiểm toán mới tồn tại? Vậy tôi phải lọc lại danh mục của mình thật kỹ rồi, lại một vòng sửa chữa cảm xúc nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
MevShadowrangervip
· 10giờ trước
Nói đúng quá rồi, giờ các dự án này tổ chức rút thăm hộp đen thật sự là rối tung lên Minh bạch mới là lợi thế cạnh tranh cốt lõi, nếu không người dùng sớm muộn cũng bỏ chạy
Xem bản gốcTrả lời0
MergeConflictvip
· 10giờ trước
Nói một cách đơn giản là hiện tại có quá nhiều dự án thao túng đen hộp, người dùng phải hỏi đi hỏi lại quy tắc mười lần mới hiểu rõ Việc rút thăm không minh bạch, cơ chế thưởng mơ hồ, chẳng trách lòng người đã rạn nứt Những dự án thực sự đáng tin cậy nên để dữ liệu lên chuỗi để nói chuyện, tránh việc bị phản hồi liên tục mỗi ngày
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPhantomvip
· 10giờ trước
Nói một cách dễ hiểu là phải mở hộp đen ra, nếu không sớm muộn cũng gặp sự cố
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim