Gần đây, đã có một động thái lớn trong thế giới công nghệ: Meta mua lại nền tảng đại lý tự trị AI Manus với mức định giá hơn 2 tỷ USD. Đây không phải là vấn đề nhỏ.
Tại sao? Bởi vì điều này phản ánh một tín hiệu rõ ràng - những gã khổng lồ công nghệ truyền thống đang tăng tốc trên đường đua AI. Meta đã chọn các công ty AI đã có doanh thu chứ không phải các dự án trên giấy, điều này cho thấy họ nghiêm túc với việc thương mại hóa công nghệ tác nhân tự động.
Điều này có ý nghĩa gì đối với tài sản trên chuỗi? Khi các công ty lớn đang triển khai cơ sở hạ tầng AI, các giao thức cung cấp sức mạnh tính toán cơ bản, các nền tảng chịu trách nhiệm lưu trữ dữ liệu đào tạo AI và các dự án xử lý xác thực danh tính phi tập trung đột nhiên trở nên có giá trị hơn. Ví dụ: các giao thức có khả năng GPT, các giải pháp lưu trữ dữ liệu như AGIX và các công cụ liên kết danh tính như ENS.
Dữ liệu cũng xác nhận điều này: việc khóa nhóm thanh khoản DeFi liên quan đến AI đã tăng 15% trong hai tuần qua. Nói cách khác, tiền thông minh đã bắt đầu được đặt trước.
Nhưng cũng có những cạm bẫy cần tránh ở đây. Trước hết, Meta đi theo con đường công nghệ tập trung, trong khi hệ sinh thái AI của blockchain là phi tập trung và hai con đường khác nhau. Thứ hai, nếu các chính sách kinh tế vĩ mô đột ngột thắt chặt, cổ phiếu công nghệ có thể giảm trở lại và sự biến động của các token liên quan sẽ rất gay gắt vào thời điểm đó.
Vì vậy, câu hỏi đặt ra: làn sóng cộng hưởng giữa công nghệ truyền thống và câu chuyện AI trên chuỗi có thể kéo dài bao lâu? Trong mỗi đường đua, ai thực sự có khả năng hạ cánh? Tất cả những điều này đều đáng để suy nghĩ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RetiredMiner
· 10giờ trước
Hệ thống tập trung cuối cùng cũng là giới hạn, chúng ta hướng tới phi tập trung mới là tương lai
Xem bản gốcTrả lời0
not_your_keys
· 11giờ trước
Meta lại đang tiêu tiền vô tội vạ, tự chủ đại lý có đáng giá như vậy không? Tôi nghĩ vẫn phải xem những người thực sự làm việc trên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5
· 11giờ trước
Việc Meta bỏ tiền mua lại Manus thực sự là một tín hiệu mạnh, nhưng những dự án trên chuỗi thật sự có thể tiếp nhận không? Cảm giác vẫn phụ thuộc vào ai có khả năng thực sự triển khai.
Gần đây, đã có một động thái lớn trong thế giới công nghệ: Meta mua lại nền tảng đại lý tự trị AI Manus với mức định giá hơn 2 tỷ USD. Đây không phải là vấn đề nhỏ.
Tại sao? Bởi vì điều này phản ánh một tín hiệu rõ ràng - những gã khổng lồ công nghệ truyền thống đang tăng tốc trên đường đua AI. Meta đã chọn các công ty AI đã có doanh thu chứ không phải các dự án trên giấy, điều này cho thấy họ nghiêm túc với việc thương mại hóa công nghệ tác nhân tự động.
Điều này có ý nghĩa gì đối với tài sản trên chuỗi? Khi các công ty lớn đang triển khai cơ sở hạ tầng AI, các giao thức cung cấp sức mạnh tính toán cơ bản, các nền tảng chịu trách nhiệm lưu trữ dữ liệu đào tạo AI và các dự án xử lý xác thực danh tính phi tập trung đột nhiên trở nên có giá trị hơn. Ví dụ: các giao thức có khả năng GPT, các giải pháp lưu trữ dữ liệu như AGIX và các công cụ liên kết danh tính như ENS.
Dữ liệu cũng xác nhận điều này: việc khóa nhóm thanh khoản DeFi liên quan đến AI đã tăng 15% trong hai tuần qua. Nói cách khác, tiền thông minh đã bắt đầu được đặt trước.
Nhưng cũng có những cạm bẫy cần tránh ở đây. Trước hết, Meta đi theo con đường công nghệ tập trung, trong khi hệ sinh thái AI của blockchain là phi tập trung và hai con đường khác nhau. Thứ hai, nếu các chính sách kinh tế vĩ mô đột ngột thắt chặt, cổ phiếu công nghệ có thể giảm trở lại và sự biến động của các token liên quan sẽ rất gay gắt vào thời điểm đó.
Vì vậy, câu hỏi đặt ra: làn sóng cộng hưởng giữa công nghệ truyền thống và câu chuyện AI trên chuỗi có thể kéo dài bao lâu? Trong mỗi đường đua, ai thực sự có khả năng hạ cánh? Tất cả những điều này đều đáng để suy nghĩ.