Token ElizaOS tăng vọt 150% sau khi tài khoản X của nó được khôi phục

image

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Token ElizaOS tăng vọt 150% sau khi tài khoản X của nó được khôi phục Liên kết gốc: Sau sáu tháng bị cấm, X đã khôi phục các tài khoản của Shaw Walters và nền tảng AI đại diện của anh ấy, ElizaOS, và điều này đã kích hoạt một chuỗi phản ứng trong giá token, đã tăng hơn 150% trong vòng 24 giờ qua.

Tài khoản của Walters, người hoạt động dưới tên @shawmakesmagic, đã được khôi phục cùng với những câu hỏi ngày càng tăng về quyền lực của nền tảng đối với các công ty công nghệ mới nổi. Vốn hóa thị trường của token đã đạt $48 triệu đô la sau tin tức này, mặc dù vẫn còn thấp hơn đáng kể so với đỉnh điểm tháng 11, khi nó giao dịch gần $0.039.

ElizaOS là một khung mã nguồn mở để xây dựng các đại lý AI tự động hoạt động trên nhiều blockchain.

Tại sao ElizaOS lại tăng mạnh?

ElizaOS đã trải qua một cuộc tái cấu trúc lớn vào tháng 11 năm 2025, chuyển đổi từ token AI16Z theo tỷ lệ 1-6 và tăng tổng cung lên 11 tỷ token.

Sau khi trở lại, Walters đã đăng trên X, “RẤT NHIỀU ĐIỀU ĐÃ XẢY RA. Chúng tôi đã hoàn thành khung Eliza và chuyển từ ai16z sang elizaOS. Thật sự rất khó khăn khi không có X. Chúng tôi gần như đã chết. Nhưng bây giờ chúng tôi đã trở lại, và chúng tôi đã xây dựng được một số thứ mà tôi nghĩ mọi người sẽ hào hứng. Không thể chờ để cho các bạn xem.”

Tuy nhiên, đợt tăng giá gần đây, khoảng 175%, chưa thể sánh bằng đỉnh cao tháng 11 đó. Hiện tại, token giao dịch quanh mức $0.0064, giảm 83.17% so với đỉnh cao mọi thời đại đó.

Điều này có đặt ra tiền lệ cho quy định AI không?

Trong khi một số thành viên ngành công nghiệp kêu gọi siết chặt quy định về nội dung do AI tạo ra để duy trì tính toàn vẹn của nền tảng, thì những người khác xem các hành động thực thi mạnh mẽ như là hành vi cạnh tranh không lành mạnh có thể cản trở đổi mới sáng tạo.

Cuộc xung đột giữa ElizaOS và X đề cập đến việc ứng dụng AI trên nền tảng mạng xã hội, nền tảng này cũng có nền tảng AI đại diện của riêng mình, Grok, tích hợp sẵn, khiến dư luận đặt câu hỏi về sự công bằng và vi phạm chống độc quyền.

Việc khôi phục tài khoản của Walters cũng có thể có nghĩa là tranh chấp pháp lý giữa hai bên đã được giải quyết; tuy nhiên, cả Walters lẫn X đều chưa đưa ra bất kỳ thông báo nào ám chỉ điều đó. Nó cũng có thể đồng nghĩa với việc cách tiếp cận của X có thể đã trở nên thoải mái hơn đối với một số ứng dụng của AI trên nền tảng của họ.

Việc cấm tài khoản của Walters và ElizaOS, theo lời X gọi là vi phạm điều khoản dịch vụ của họ, đã làm nổi bật những căng thẳng đang diễn ra trong cuộc đua AI và việc sử dụng nền tảng mạng xã hội để chống lại cạnh tranh.

ElizaOS và X có lịch sử

Trong một hồ sơ vào tháng 8 tại tòa án liên bang ở San Francisco, Eliza Labs và người sáng lập Shaw Walters đã cáo buộc X phát hành các sản phẩm AI bắt chước sau khi bị lộ thông tin kỹ thuật quan trọng từ Eliza. Vụ kiện cũng tuyên bố rằng X đã loại bỏ công ty khỏi nền tảng của mình.

“Vụ kiện này liên quan đến việc X Corp sử dụng quyền độc quyền đáng kinh ngạc của mình với cảm nhận về miễn trừ khỏi kiện để loại bỏ người dùng khỏi nền tảng nhằm hạn chế cạnh tranh trong việc ra mắt các AI Agents trên nền tảng của X Corp,” các tài liệu vụ kiện viết.

Trong lập luận của mình, các nguyên đơn cho biết X đã đình chỉ tài khoản của Eliza Labs và loại bỏ Walters mà không cảnh báo hoặc có lý do chính đáng.

Điều này xảy ra sau khi X liên hệ với Eliza để thảo luận về các AI agents hoạt động trên nền tảng của X. Trong các cuộc họp đó, Shaw Walters nói rằng họ đã chia sẻ nhiều chi tiết về lộ trình phát triển và tầm nhìn của công ty về các AI agents.

Eliza tuyên bố rằng X nói rằng họ sẽ cần tối đa $50,000 mỗi tháng để cấp phép doanh nghiệp nhằm tiếp tục hoạt động trên nền tảng. Vụ kiện gợi ý rằng X đang ép buộc các nhà phát triển phải trả giá “không thể chấp nhận được” nếu họ muốn duy trì trên trang web, nhưng Eliza khẳng định rằng họ đã từ chối trả tiền cho các dịch vụ đó.

ELIZAOS67,37%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim