Phát triển hệ sinh thái lớn mạnh không phải là càng nhiều dự án mới càng tốt. Vấn đề cốt lõi là gì? Phải có hệ thống. Các nhà phát triển cần có lộ trình hỗ trợ rõ ràng, các dự án cần có không gian hợp tác, tiếng nói của người dùng thực sự được lắng nghe, từ đó tối ưu hóa công cụ và tiêu chuẩn.



Thiếu tổ chức, dù có nhiều sáng tạo cũng chỉ là đám rối rắm; tổ chức hợp lý, sáng tạo có thể tiến triển theo từng lớp, cuối cùng tạo ra hiệu ứng quy mô.

Giá trị của mô hình DAO nằm ở đây — biến xây dựng hệ sinh thái thành hoạt động thường xuyên, không phải phong trào tạm thời. Những gì nó cần làm là: kết nối nhà phát triển và cộng đồng, thúc đẩy nâng cấp hạ tầng, thiết lập tiêu chuẩn ngành, giúp các ứng dụng mới nhanh chóng triển khai, hình thành nhu cầu sử dụng thực sự. Nhìn bề ngoài là hệ sinh thái ứng dụng phong phú hơn, trải nghiệm người dùng tốt hơn, nhưng thực chất là sự đầu tư liên tục trong nhiều năm, biến tăng trưởng từ cơn sốt ngắn hạn thành lợi ích cấu trúc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CryptoCross-TalkClubvip
· 11giờ trước
Cười chết, nói hay nghe, thực tế chẳng phải là một đám rối rắm, tạm thời chạy theo phong trào
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKingvip
· 11giờ trước
Ồ, đó chính là điều tôi luôn muốn nói! Phần về hỗn loạn thật sự đã chạm vào tôi, trước đây tôi cũng từng bị thiệt hại như vậy đúng không? Tận dụng miễn phí hơn chục dự án coin ảo, kết quả là chẳng để lại gì cả. Hệ thống DAO tuy nhìn có vẻ phức tạp, nhưng nếu có tổ chức và hệ thống để thực thi, đó mới là cách để khai thác tối đa, chỉ có người dùng thực sự có nhu cầu mới tương tác thật sự. Điều này giống như tôi khi thực hiện giao dịch hợp đồng, không thể tham gia bừa bãi, phải tìm những dự án có lộ trình rõ ràng, có sự hỗ trợ từ nhà phát triển, như vậy dự án mới khó trở thành coin ảo. Lợi ích cấu trúc thực sự đến từ đây, không phải dựa vào việc thao túng tạm thời để tăng tương tác.
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinConnoisseurvip
· 11giờ trước
Nói đúng rồi, hiện tại thật sự có nhiều dự án vừa ra đã kêu gọi xây dựng hệ sinh thái, thực chất chỉ là lừa đảo tiền bạc. Những dự án có hệ thống thực sự mới có thể tồn tại.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorkervip
· 12giờ trước
Đúng vậy, đây mới là chuyện nghiêm túc. Chúng ta có quá nhiều dự án chỉ hô hào khẩu hiệu, muốn kéo giá để kiếm lợi, hoàn toàn không có kế hoạch dài hạn Về phần DAO, thực sự cần phải làm nghiêm túc, không thể như trước đây chỉ làm tạm bợ Hệ thống không tốt, mọi thứ đều vô nghĩa. Nhà phát triển cần có việc để làm, có tiền để kiếm, các dự án có thể hỗ trợ lẫn nhau, như vậy hệ sinh thái mới thực sự có thể chuyển động Tôi đã chán ngấy những dự án phát triển hoang dã kiểu đó, mỗi cái một rối. Thà tập trung xây dựng hạ tầng cơ bản Khả năng tổ chức là yếu tố cực kỳ quan trọng, hiện tại đa số chuỗi đều chết ở chỗ này Thật lòng mà nói, những dự án có thể thực sự đưa tiếng nói của cộng đồng vào quyết định, sớm muộn gì cũng sẽ nổi bật. Đây là điểm khác biệt Sau cơn sốt ngắn hạn, ai có thể ở lại là do hệ thống của họ vững chắc hơn. Cuối cùng, cuộc đua chính là ở chỗ này
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-0717ab66vip
· 12giờ trước
Nói hay đấy, so với những dự án không khí tràn lan khắp nơi, những dự án thực sự có thể tồn tại đều dựa vào tổ chức và hệ thống hỗ trợ.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e19e9c10vip
· 12giờ trước
Nói một cách đơn giản, hệ sinh thái không có tổ chức chính là rác rưởi, dù có nhiều dự án đi nữa cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim