Trong buổi trình diễn pháo hoa đêm Giáng sinh, có thể ẩn chứa những mưu mẹo được đội ngũ dự án chuẩn bị kỹ lưỡng.

99.9% phiếu bầu đồng thuận, 100 triệu token bị đốt cháy, lời chúc Giáng sinh của người sáng lập—bề ngoài có vẻ là món quà hoàn hảo dành cho các holder. Nhưng trong niềm vui này, tôi cảm nhận được một mùi không ổn. Là một nhà đầu tư dày dạn qua nhiều chu kỳ bò và gấu, tôi phải thừa nhận rằng, đằng sau "vở kịch đồng thuận" này, có nhiều điều không đơn giản.

Hôm nay, chúng ta sẽ cùng bóc tách lớp vỏ hào nhoáng này để xem sự thật là gì.

**Dữ liệu bỏ phiếu có vẻ dân chủ, thực chất là ảo tưởng về quyền lực**

Tỷ lệ đồng thuận 99.9% nghe có vẻ như tất cả các holder đều đã gật đầu đồng ý. Nhưng chỉ cần suy nghĩ một chút, bạn sẽ nhận ra điều bất thường.

Trong các cuộc bỏ phiếu thực sự phi tập trung, không thể nào xuất hiện sự nhất trí đến mức phi lý như vậy. Dựa trên các chi tiết của đề xuất, bản chất cuộc bỏ phiếu này bị chi phối bởi các cá nhân nắm giữ số lượng lớn. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ nắm giữ số token hạn chế, quyền biểu quyết gần như không đáng kể.

Nói thẳng ra, giống như một công ty cổ phần, cổ đông lớn nắm giữ 90% cổ phần bỏ phiếu ủng hộ, rồi nói với các cổ đông nhỏ: "Mọi người đã đồng ý rồi." Thật là phi lý.

Phân phối quyền quản trị token đang rất bất cân đối, điều này đã không còn là bí mật. Các nhà đầu tư ban đầu và nhóm phát triển kiểm soát phần lớn, họ mới là những người thực sự có thể ảnh hưởng đến kết quả bỏ phiếu. Những nhà đầu tư nhỏ sau đó? Nói hay là người tham gia, nói xấu là những người phụ họa.

Vì vậy, tỷ lệ 99.9% này, thay vì gọi là đồng thuận cộng đồng, thì nên gọi là một màn trình diễn nội bộ nhằm tạo ra vẻ đồng thuận bên ngoài.

**Logic đằng sau việc đốt token**

Việc đốt 100 triệu token này có giá trị sổ sách gần 6 tỷ USD. Con số rất lớn, nghe có vẻ chân thành. Nhưng đừng để bị mê hoặc bởi con số này.