Trong thế giới tài chính phi tập trung, vay nợ nhanh như "đóng băng thời gian" trong phim viễn tưởng — bạn có thể huy động hàng trăm triệu vốn trong vài giây, không cần thế chấp, điều kiện duy nhất là phải hoàn trả trong cùng một khối. Khả năng giải phóng sức mua tức thì này là một con dao hai lưỡi của tính thanh khoản: một mặt có thể thúc đẩy các cơ hội thị trường, mặt khác lại là công cụ nguy hiểm nhất trong tay kẻ xấu.



Cho đến nay, chúng ta đã chứng kiến vô số giao thức bị sập bẫy bởi các vụ tấn công bằng flash loan. Hacker thao túng giá bằng cách bán tháo trong chớp nhoáng để thao túng các oracles, khiến các giao thức sụp đổ như domino. Nhưng gần đây, hiệu suất của APRO đã phá vỡ lời nguyền đó — nó không chỉ chống chọi được các cuộc tấn công mà còn khiến hacker phải trả giá đắt sau khi tiêu tốn lượng Gas cao và chi phí cross-chain lớn, vì không thể hoàn tất việc chốt lời.

Điểm đặc biệt của chiến thuật "phòng thủ phản công" này nằm ở đâu? Cần bắt đầu từ các chiến lược thường thấy của hacker. Hầu hết các cuộc tấn công bằng flash loan không phải là tấn công trực tiếp vào mã hợp đồng, mà là lợi dụng khối lượng giao dịch lớn trong chớp nhoáng để "tẩy não" các oracles. Ví dụ, một quầy bán dưa hấu nhỏ chỉ có mười quả, đột nhiên tung ra 10.000 đồng để mua hết, giá dưa hấu lập tức bị đẩy lên mức cao phi lý. Nếu một giao thức vay mượn nào đó đang chú ý đến giá của quầy hàng này, hacker có thể dùng mức giá ảo này làm tài sản thế chấp, lừa lấy tiền thật từ hợp đồng.

Ý tưởng phòng thủ của APRO đã chuyển hướng — nó không còn tin tưởng mù quáng vào một nguồn dữ liệu duy nhất nữa, mà xây dựng cơ chế mà tôi gọi là "đồng thuận trọng số dựa trên tính thanh khoản". Trong kiến trúc này, oracle không còn chỉ là một trình thu thập giá đơn thuần, mà đã được nâng cấp thành một thực thể có thuật toán " làm mượt theo thời gian", có khả năng nhận diện các biến động bất thường và phòng ngừa chúng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationWizardvip
· 21giờ trước
Ẩn dụ về quầy dưa hấu thật tuyệt vời, cuối cùng cũng có giao thức hiểu cách phòng thủ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Whale_Whisperervip
· 21giờ trước
Gian hàng dưa hấu này thật tuyệt vời, nhưng thành thật mà nói, tôi vẫn hơi ngạc nhiên khi APRO có thể đứng vững, trong khi nhiều giao thức trước đó đều thất bại.
Xem bản gốcTrả lời0
shadowy_supercodervip
· 21giờ trước
Chết rồi, hacker bị phản sát còn phải trả phí Gas, đây mới là cảnh tượng thực sự của hội chứng sợ xã hội haha
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_stakingvip
· 21giờ trước
Cảm giác đợt bảo vệ của APRO thực sự có chút gì đó, cuối cùng cũng có giao thức không bị flash loan lừa đảo Việc hacker bị thiệt hại tôi phải xem lại phần phân tích, chỉ nghe về thuật toán làm mượt thời gian có vẻ hơi ảo Lại là oracle rồi là cross-chain, bộ phòng thủ này chi phí phải cao lắm, liệu có làm giảm trải nghiệm người dùng không? Nhưng chịu đựng được tấn công còn khiến hacker phải trả phí Gas, logic này thật đã, phải tôn trọng Chỉ sợ lại là một vòng sân khấu an toàn mới, tháng tới lại xuất hiện lỗ hổng mới...
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviservip
· 21giờ trước
Chết rồi, pha phòng thủ phản công của APRO thật sự xuất sắc. Hacker tự đâm dao vào chân mình, phí Gas + phí chéo chuỗi sống sờ sờ đã khiến hắn bị dập chết haha
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim