Các quỹ phòng hộ tập trung vào yếu tố cơ bản đang gặp khó khăn trong năm nay. Dữ liệu cho thấy chiến lược quỹ phòng hộ dài/ngắn trung bình đã tụt hậu so với S&P 500 khoảng 200 điểm cơ bản. Hiệu suất kém này đặt ra câu hỏi về quản lý quỹ truyền thống trong thị trường ngày nay—khi các chiến lược chỉ số thụ động vượt trội hơn các cược quỹ phòng hộ chủ động, điều này báo hiệu một sự chuyển dịch trong cách dòng vốn hoạt động.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OldLeekConfession
· 5giờ trước
Hmm... lại là một năm các quản lý quỹ cùng nhau thất bại
---
Chỉ số thụ động theo sát các quỹ chủ động, chuyện này đã sớm xảy ra rồi
---
Thật vậy sao, hai trăm điểm cơ à? Các khoản phí quản lý cao đó kiếm bằng cách nào...
---
Quản lý chủ động thất bại thật rồi, thuế trí tuệ vẫn đang tiếp tục trả
---
Thà cứ đầu tư toàn bộ vào thụ động, vừa yên tâm vừa tiết kiệm
---
Khoan đã, dữ liệu này có phải gần đây không, cảm giác không còn cơ hội lợi nhuận nữa
---
Chẳng trách các quỹ hedge bắt đầu đổ lỗi, đáng đời
---
Vốn đang bỏ phiếu đấy các bạn, tiền không lừa dối đâu
Xem bản gốcTrả lời0
HodlVeteran
· 2025-12-31 04:15
200 điểm cơ bản rồi, anh em lần này thật sự là thất bại rồi. Tôi đã nói từ lâu rồi, các quản lý quỹ chủ động đó đã đến lúc phải rút lui rồi
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHermit
· 2025-12-31 01:49
Chủ động quản lý đã chết, chỉ số thụ động mãi mãi là thần
---
Nói về các quản lý quỹ năm nay thật là kém cỏi, thà sao chép chỉ số còn hơn...
---
Chậm 200 điểm cơ à? Đó có phải gọi là alpha không haha
---
Vốn đang bỏ phiếu bằng chân đấy các bạn
---
Chẳng lẽ tôi nên all in vào Vanguard...
---
Lại một năm làn sóng thất nghiệp của các quản lý quỹ
---
Chiến lược thụ động vượt trội so với quỹ chủ động, thời đại đã thay đổi rồi anh em
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForAirdrops
· 2025-12-31 01:46
Haha tôi đã nói từ lâu rằng quỹ chủ động đã chết rồi, giờ mới nhận ra à
Xem bản gốcTrả lời0
Tokenomics911
· 2025-12-31 01:42
Lần này quản lý chủ động đã hoàn toàn bị phá vỡ, bị động theo chỉ số bị nghiền nát là có lý do.
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerForever
· 2025-12-31 01:38
Một nhóm các giám đốc điều hành thu phí cao ngất ngưởng, chọn cổ phiếu còn không bằng quỹ chỉ số, đáng đời bị nghiền nát.
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaLeaker
· 2025-12-31 01:35
Chết tiệt, những người chơi cơ bản đã sa sút như vậy trong năm nay? Khoảng cách 200 điểm cơ bản, điều này tồi tệ như thế nào...
---
Chỉ số thụ động nghiền nát quản lý chủ động, logic này lẽ ra phải được hiểu từ lâu rồi, phải không?
---
Tôi tự hỏi liệu những nhà quản lý quỹ này có nên suy nghĩ về khuôn khổ giao dịch của họ hay không, thực sự
---
S&P500 có thể thắng một cách đơn giản và thô lỗ, thật buồn cười...
---
Quản lý chủ động ngày càng đồ sộ, chi phí vẫn quá đắt đỏ, tôi chỉ có thể mua chỉ số
---
Nói thẳng ra, khả năng lựa chọn cổ phiếu không tốt, đổ lỗi cho thị trường phải không?
---
Bây giờ chiến lược thụ động sẽ trở nên phổ biến và quản lý chủ động thực sự không có gì thú vị trong những năm qua
Các quỹ phòng hộ tập trung vào yếu tố cơ bản đang gặp khó khăn trong năm nay. Dữ liệu cho thấy chiến lược quỹ phòng hộ dài/ngắn trung bình đã tụt hậu so với S&P 500 khoảng 200 điểm cơ bản. Hiệu suất kém này đặt ra câu hỏi về quản lý quỹ truyền thống trong thị trường ngày nay—khi các chiến lược chỉ số thụ động vượt trội hơn các cược quỹ phòng hộ chủ động, điều này báo hiệu một sự chuyển dịch trong cách dòng vốn hoạt động.