Tháng 1: Lời nguyền hay Cơ hội? Tổng kết "Hiệu ứng tháng 1" của Ethereum và Bitcoin trong 10 năm qua

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【区块律动】Mỗi đầu năm mới, nhiều nhà giao dịch đều đang suy nghĩ về một câu hỏi: Tháng 1 liệu có phải là cơ hội hay là cái bẫy của thị trường tiền mã hóa?

Dựa trên số liệu lịch sử, câu trả lời cho câu hỏi này không đơn giản như vậy.

Hãy xem xét hiệu suất của Ethereum. Từ năm 2016 đến nay, trong 9 năm dữ liệu, trung bình lợi nhuận tháng 1 của Ethereum đạt +20.63%, trung vị còn cao hơn, lên tới +31.92%. Nghe có vẻ khá lạc quan, nhưng khi xem xét kỹ thành tích, trong 9 năm, tháng 1 có 5 năm tăng và 4 năm giảm — tức là, mặc dù những năm tăng rất mạnh, nhưng những năm giảm cũng không ít. Điều này cho thấy tháng 1 đối với Ethereum không phải là tháng lợi nhuận tuyệt đối, mà còn có mức biến động khá lớn.

Trường hợp của Bitcoin thì nhẹ nhàng hơn một chút. Từ năm 2013 đến nay, trong 13 năm dữ liệu, lợi nhuận trung bình tháng 1 của Bitcoin là +3.81%, trung vị chỉ là +0.62%. Con số này thấp hơn nhiều so với Ethereum, có nghĩa là hiệu suất chung của Bitcoin trong tháng 1 khá ổn định, thiếu động lực tăng rõ rệt. Về thành tích, trong 13 năm, có 7 năm tăng và 6 năm giảm, tỷ lệ thắng lợi hơi nhỉnh hơn, nhưng không chiếm ưu thế rõ ràng.

So sánh hai bên, một hiện tượng thú vị nổi lên: Hiệu suất tháng 1 của Ethereum mang tính cực đoan hơn — lợi nhuận đáng kể nhưng rủi ro cũng lớn; còn Bitcoin thì trầm lặng hơn, không có quá nhiều đà tăng mạnh, khi giảm cũng không quá dữ dội. Điều này phản ánh đặc tính của hai loại tài sản khác nhau trên thị trường: Bitcoin như là chỉ báo tâm lý thị trường và tài sản trú ẩn an toàn, biến động tương đối hạn chế; Ethereum như là token của hệ sinh thái, chịu ảnh hưởng nhiều hơn từ tiến trình dự án và tâm lý thị trường.

Vậy, năm mới này nên đối mặt như thế nào? Dữ liệu chỉ mang tính tham khảo, quy luật lịch sử không phải là tất yếu. Môi trường thị trường đang thay đổi, các yếu tố vĩ mô cũng biến đổi, dựa hoàn toàn vào dữ liệu trung bình lịch sử để đặt cược rõ ràng là không hợp lý. Nhà giao dịch thực thụ nên chú ý đến: Hiện tại, tính thanh khoản của thị trường ra sao? Xu hướng của các tổ chức và cá mập lớn như thế nào? Dự đoán chính sách có thay đổi không? Đây mới là những yếu tố quyết định quan trọng hơn nhiều so với việc xem xét lại quá khứ.

ETH0,36%
BTC-0,85%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
zkProofInThePuddingvip
· 19giờ trước
5 tăng 4 giảm? Điều này chẳng phải là cờ bạc sao, còn dữ liệu lịch sử Thôi tôi vẫn giữ HODL, đừng bị những dữ liệu này lừa đảo Chìa khóa là khi nào ra tay, tháng 1 có thể tăng hoặc giảm, ai có thể dự đoán được Biến động của ETH thực sự lớn, không có gì ngạc nhiên khi nó hấp dẫn như vậy BTC ổn định là ổn định, chỉ là mức tăng không có nhiều kỳ vọng
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatchervip
· 19giờ trước
5 tăng 4 giảm, nói trắng ra là cược vận may đúng không --- Bitcoin chỉ tăng 3.81% vào tháng 1, còn chưa bằng lợi nhuận của tôi --- Trung bình 31 điểm của Ethereum quá mạnh? Sao cảm giác tôi chưa bao giờ bắt kịp --- Lại là trò chơi dữ liệu để nói giảm nói tránh, dù sao tôi cũng chỉ hodl không suy nghĩ --- Cơ hội hay bẫy phụ thuộc vào việc bạn có phải là người mua giá thấp không --- Dữ liệu lịch sử có tác dụng gì, năm nay tháng 1 vẫn bị xé xác --- Vì vậy, nói tháng 1 có thể tăng vọt hoặc giảm sâu, phân tích này bằng không
Xem bản gốcTrả lời0
HackerWhoCaresvip
· 19giờ trước
5 tăng 4 giảm? Nghe cứ như cờ bạc, tôi vẫn đợi tháng 2 rồi nói tiếp --- Lại là bộ phân tích dữ liệu này, trung bình tháng của ETH trông có vẻ đáng sợ nhưng thực ra biến động lớn như vậy tôi sợ rồi --- Trung bình 0.62% của BTC có thật sự nghiêm trọng không, thà để stablecoin sinh lợi còn hơn --- Lời nguyền tháng 1 thực sự tồn tại, bóng ma của lần theo đuổi đỉnh giá trước chưa qua --- Vậy nên nói trắng ra là tùy vào may mắn, dữ liệu đẹp đẽ nhưng để thực thi vẫn phải xem vận may --- ETH 31% nghe có vẻ hấp dẫn nhưng khi giảm 4 lần thì sao, ai dám all in cái này
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperervip
· 19giờ trước
lol toán học thực sự không hợp lý ở đây... 5 thắng 4 thua nhưng sao trung bình +20.63%? đó là kiểu tokenomics copium mà tôi thấy khắp nơi vào năm 2021
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 19giờ trước
5 lên và 4 xuống? Dữ liệu này nói lên điều gì, nó giống như cờ bạc --- Tôi đã nói tại sao rất nhiều người cắt thịt vào tháng Giêng, hóa ra lại là một tình huống như vậy --- Mức trung bình 31% của Ethereum thực sự đáng sợ, nhưng nó chỉ tăng gấp 5 lần --- Bitcoin ổn định hơn nhiều, mặc dù thu nhập không tốt lắm --- Đầu năm, tôi tung như thế này, không có gì lạ khi tôi phá vỡ vị trí của mình --- Nhìn vào dữ liệu thực sự - đừng tin quá nhiều vào hiệu ứng tháng, may mắn thuần túy --- Ethereum dễ bay hơi đến mức thực sự tốt hơn là nên tích trữ bảo hiểm Bitcoin --- Trung bình quá thấp, nó thực sự không phải là một tháng tốt --- 5 lên và 4 xuống, sau đó tôi không nên chạm vào nó vào tháng Giêng, và đợi đến tháng Hai --- Đó là loại "tỷ suất lợi nhuận trung bình" một lần nữa, có thể đánh lừa người mới
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 19giờ trước
5 lên và 4 xuống, đây được gọi là "cơ hội"? Tôi trông giống như một canh bạc năm đến năm Lời nguyền tháng Giêng? Tôi không quan tâm về điều đó, dù sao tôi cũng đã cắt thịt rồi Chờ đã, Bitcoin chỉ tăng 3,8%? Dữ liệu này có bị thiếu trong năm nào không? Ethereum dễ bay hơi đến mức tốt hơn là bạn nên đến trực tiếp sòng bạc và tung xúc xắc Đó là dữ liệu lịch sử một lần nữa, vấn đề là tháng Giêng này đã khác, phải không? Macro đã thay đổi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim