Biên bản cuộc họp tháng Mười Hai của Fed vừa được công bố, và kết quả đúng như mong đợi nhất - nhưng bất ngờ? Không.
Nhưng điều thú vị là cuộc họp này đã phơi bày tình trạng thực sự trong Fed: không có cách nào để đưa ra quyết định.
**Kết quả bỏ phiếu dường như thống nhất, nhưng thực tế có một dòng chảy ngầm**
Nhìn bề ngoài, nó có 9 phiếu ủng hộ và 3 phiếu chống, và nó đã được thông qua với 25 điểm cơ bản. Nhưng bạn phải nhìn vào ba phiếu chống đến từ đâu - điều đó thật đáng xấu hổ. Một phe cảm thấy rằng việc cắt giảm là không đủ tàn nhẫn, và nó nên được cắt giảm trực tiếp 50; phe kia tin rằng nó không nên được di chuyển chút nào, và chỉ đơn giản là duy trì hiện trạng. Nó tương đương với việc nói rằng bồ câu và diều hâu trong Fed đang chiến đấu với nhau.
Điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là các quan chức bỏ phiếu ủng hộ thừa nhận rằng quyết định được đưa ra "rất miễn cưỡng". Một số người thậm chí còn thừa nhận rằng việc cắt giảm lãi suất là có thể chấp nhận được. Bạn có thể tưởng tượng không? Những người bỏ phiếu ủng hộ bản thân đã do dự. Điều này có nghĩa là gì? Nó cho thấy rằng không có sự đồng thuận thực sự nào cả, và Fed đang vượt sông bằng cách cảm nhận những viên đá.
**Đừng kỳ vọng quá nhiều về các đợt cắt giảm lãi suất tiếp theo**
Tuyên bố của Fed nghe có vẻ tốt - "nếu lạm phát tiếp tục giảm, việc cắt giảm lãi suất hơn nữa là phù hợp". Nhưng khi quay lại, ông nói: "Có thể mất một khoảng thời gian chờ đợi trong ngắn hạn". Tạm dịch, đừng mong đợi những động thái mới vào tháng Giêng.
Tại sao bạn lại thận trọng như vậy? Lý do thực sự rất thực tế. Thứ nhất, chính phủ Mỹ đóng cửa trong giai đoạn đầu và thiếu dữ liệu kinh tế quan trọng, và Fed đã đưa ra quyết định này "bịt mắt". Trong vài tuần tới, dữ liệu việc làm và dữ liệu lạm phát sẽ lần lượt được công bố và Fed sẽ phải xem xét dữ liệu trước khi thiết lập giai điệu.
Điều này có ý nghĩa gì đối với Bitcoin và thị trường tiền điện tử nói chung? Trong ngắn hạn, sự không chắc chắn của môi trường lãi suất thậm chí còn lớn hơn. Sự chia rẽ trong Fed càng rõ ràng, thị trường càng khó điều chỉnh kỳ vọng chính sách. Nói cách khác, thị trường tiếp theo có thể theo dõi dữ liệu hơn là miệng của Fed.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkItAll
· 01-01 13:52
Cục Dự trữ Liên bang thật sự là cuộc họp nội bộ tranh cãi, người bỏ phiếu ủng hộ cũng không tin vào chính mình
Nói sẽ giảm lãi suất, rồi lại nói phải chờ đợi, cái mánh này tôi quen rồi
Tháng 1 đừng phí công, trước khi dữ liệu ra thì Cục Dự trữ Liên bang vẫn trong trạng thái chờ đợi
Thị trường theo dữ liệu, không theo lời nói, nhớ câu này là được
Quyết định của ngân hàng trung ương không rõ ràng trong lòng, thị trường tiền mã hóa sau này phải tự xem biểu đồ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
0xLuckbox
· 01-01 13:48
Cục Dự trữ Liên bang nội bộ chia rẽ như vậy, chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ còn chơi thế nào đây. Thà rằng đừng đoán Fed đang nghĩ gì, thay vào đó hãy chú ý vào dữ liệu
Những người ủng hộ cũng do dự, điều này còn đáng sợ hơn cả phản đối trực tiếp. Chỉ biết mò mẫm qua sông
Chờ đã, dữ liệu ngắn hạn không chắc chắn, vậy thì xu hướng tiếp theo chẳng phải dựa hoàn toàn vào hỗn loạn sao? Thật khó chịu
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfast
· 01-01 13:47
Cục Dự trữ Liên bang thật sự là mỗi người chơi riêng, những người bỏ phiếu ủng hộ còn không tin vào quyết định của chính mình... Ai có thể hiểu được điều này
Chim ưng và chim bồ câu đấu đá nhau, mò mẫm qua sông, tháng 1 hoàn toàn không có hy vọng. Có vẻ vẫn phải dựa vào dữ liệu để nói chuyện, cộng đồng tiền của chúng ta cứ chờ đợi thị trường cùng với tài sản rủi ro nhảy múa
Theo tôi nghĩ, sự chia rẽ này còn đáng lo hơn cả việc theo phe chim ưng trực tiếp, thị trường lại càng hoảng loạn hơn
Cục Dự trữ Liên bang như vậy sao? Tôi hơi không hiểu được chiến lược của họ
Thật lòng mà nói, trong ngắn hạn có quá nhiều sự không chắc chắn, tôi lại nghĩ nên tích trữ một ít stablecoin, chờ dữ liệu rõ ràng rồi tính tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971
· 01-01 13:46
Cục Dự trữ Liên bang chỉ đang diễn kịch, bỏ phiếu ủng hộ mà chính họ còn không tin, thật là vô lý haha
Theo tôi thì tháng 1 đừng chờ đợi gì cả, trước khi dữ liệu ra thì toàn là nói dối, giá coin phải theo dữ liệu việc làm và lạm phát mà nhảy múa
Bên trong Cục Dự trữ Liên bang chia rẽ như vậy, lại tạo cơ hội để chúng ta nhìn rõ ai đang nói thật ai đang nói dối
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTrader
· 01-01 13:43
Cục Dự trữ Liên bang hiện đang chơi trò chơi sinh tử, những người bỏ phiếu ủng hộ còn không tin chính mình, làm sao có thể?
Thị trường phải chờ dữ liệu để nói lên tất cả, việc nói suông vô dụng.
Cục Dự trữ Liên bang chia rẽ nghiêm trọng như vậy, ngược lại còn tạo ra nhiều tiếng ồn hơn, dữ liệu mới là vua.
Nói thẳng ra là đi trong bóng tối, ai cũng không có tự tin.
Lần này có lẽ phải xem vào dữ liệu việc làm như thế nào.
Chưa có đồng thuận mà còn giả vờ, tôi nghĩ sau này sẽ còn hỗn loạn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxBuster
· 01-01 13:30
Cục Dự trữ Liên bang thật sự là những người tự kìm hãm lẫn nhau, phe diều hâu và phe chim bồ câu đấu đá không ngừng, hoàn toàn không ai dám quyết định. Điều buồn cười nhất là tất cả những người bỏ phiếu ủng hộ đều nói "khó khăn", thà không bỏ phiếu còn hơn.
Theo dữ liệu? Được rồi, cứ chờ xem dữ liệu tát vào mặt mình đi, dù sao thì lãi suất bây giờ cũng là hiện tượng Schrödinger, thị trường tiền điện tử cần chuẩn bị cho những biến động dài hạn.
Cục Dự trữ Liên bang đi qua sông bằng cách mò mẫm, chúng ta cứ theo dòng chảy của đá.
Thực ra, điều đáng sợ nhất không phải là cắt giảm hay không cắt giảm lãi suất, mà là sự chia rẽ nội bộ như thế này, thị trường hoàn toàn không thể dự đoán bước tiếp theo, lúc này là thời điểm dễ bị thao túng nhất.
Nói thật, tháng 1 có thực sự không có hành động gì không? Tôi thấy rất mơ hồ, quan trọng là phải xem dữ liệu việc làm.
Biên bản cuộc họp tháng Mười Hai của Fed vừa được công bố, và kết quả đúng như mong đợi nhất - nhưng bất ngờ? Không.
Nhưng điều thú vị là cuộc họp này đã phơi bày tình trạng thực sự trong Fed: không có cách nào để đưa ra quyết định.
**Kết quả bỏ phiếu dường như thống nhất, nhưng thực tế có một dòng chảy ngầm**
Nhìn bề ngoài, nó có 9 phiếu ủng hộ và 3 phiếu chống, và nó đã được thông qua với 25 điểm cơ bản. Nhưng bạn phải nhìn vào ba phiếu chống đến từ đâu - điều đó thật đáng xấu hổ. Một phe cảm thấy rằng việc cắt giảm là không đủ tàn nhẫn, và nó nên được cắt giảm trực tiếp 50; phe kia tin rằng nó không nên được di chuyển chút nào, và chỉ đơn giản là duy trì hiện trạng. Nó tương đương với việc nói rằng bồ câu và diều hâu trong Fed đang chiến đấu với nhau.
Điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là các quan chức bỏ phiếu ủng hộ thừa nhận rằng quyết định được đưa ra "rất miễn cưỡng". Một số người thậm chí còn thừa nhận rằng việc cắt giảm lãi suất là có thể chấp nhận được. Bạn có thể tưởng tượng không? Những người bỏ phiếu ủng hộ bản thân đã do dự. Điều này có nghĩa là gì? Nó cho thấy rằng không có sự đồng thuận thực sự nào cả, và Fed đang vượt sông bằng cách cảm nhận những viên đá.
**Đừng kỳ vọng quá nhiều về các đợt cắt giảm lãi suất tiếp theo**
Tuyên bố của Fed nghe có vẻ tốt - "nếu lạm phát tiếp tục giảm, việc cắt giảm lãi suất hơn nữa là phù hợp". Nhưng khi quay lại, ông nói: "Có thể mất một khoảng thời gian chờ đợi trong ngắn hạn". Tạm dịch, đừng mong đợi những động thái mới vào tháng Giêng.
Tại sao bạn lại thận trọng như vậy? Lý do thực sự rất thực tế. Thứ nhất, chính phủ Mỹ đóng cửa trong giai đoạn đầu và thiếu dữ liệu kinh tế quan trọng, và Fed đã đưa ra quyết định này "bịt mắt". Trong vài tuần tới, dữ liệu việc làm và dữ liệu lạm phát sẽ lần lượt được công bố và Fed sẽ phải xem xét dữ liệu trước khi thiết lập giai điệu.
Điều này có ý nghĩa gì đối với Bitcoin và thị trường tiền điện tử nói chung? Trong ngắn hạn, sự không chắc chắn của môi trường lãi suất thậm chí còn lớn hơn. Sự chia rẽ trong Fed càng rõ ràng, thị trường càng khó điều chỉnh kỳ vọng chính sách. Nói cách khác, thị trường tiếp theo có thể theo dõi dữ liệu hơn là miệng của Fed.