So sánh cơ hội farming DEX? Dưới đây là điều đáng để tính toán. Paradex và Lighter cung cấp lợi nhuận khá tốt, nhưng Pacifica nổi bật với cấu trúc pha loãng token thấp hơn rõ rệt—một lợi thế lớn cho các nhà đầu tư dài hạn.



Các con số kể câu chuyện:
• Đạt trên 100 điểm chỉ với 25k khối lượng giao dịch
• Chương trình điểm của Lighter: khoảng 20 $LIT mỗi lần yêu cầu, trị giá khoảng $50

Phép tính khá đơn giản—tỷ lệ thu thập điểm tốt hơn cộng với áp lực pha loãng giảm xuống khiến Pacifica đáng để bạn chú ý khi khám phá các chiến lược yield farming. Dù bạn so sánh APY hay lịch trình phát hành token, hãy xem xét yếu tố pha loãng trước khi chọn điểm đến farming của mình.
LIT5,37%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MoonRocketTeamvip
· 13giờ trước
Trời ơi, tỷ lệ pha loãng của Pacifica thật sự đỉnh cao, chỉ với khối lượng 25k đã vượt qua 1%? Đây mới là trợ lực thực sự, còn hai bên kia thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPrincevip
· 13giờ trước
Tỷ lệ pha loãng của Pacifica thực sự rất tốt, chỉ với 25k đã có thể đạt hơn 100 điểm, rẻ hơn nhiều so với bộ Lighter.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologistvip
· 13giờ trước
Tỷ lệ pha loãng thực sự dễ bị bỏ qua, những người âm thầm kiếm lợi đều chú ý đến điều này
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBotvip
· 13giờ trước
Tỷ lệ pha loãng thấp? Nghe có vẻ như là lý do để tiếp tục lừa đảo người dùng tiếp theo
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.77KNgười nắm giữ:2
    0.89%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim