你 có bao lâu rồi không xem kỹ biểu đồ K? Gần đây tôi lại càng ngày càng ít chú ý đến thị trường, ngược lại bắt đầu suy nghĩ về một vấn đề căn bản hơn: hệ thống blockchain thực sự có thể vận hành ổn định trong thế giới thực không?



Suy nghĩ sâu hơn, câu trả lời thực sự khá bi quan.

Liên kết dễ bị tổn thương nhất của toàn bộ hệ sinh thái thường bị bỏ qua — không phải là lỗ hổng hợp đồng thông minh, cũng không phải là thiếu sót trong logic thực thi, mà chính là dữ liệu bản thân. Chúng ta đã quen với một giả định nguy hiểm: chỉ cần dữ liệu đã lên chuỗi, nó gần như không sai lệch. Thực tế thì sao? Ngược lại hoàn toàn.

Hợp đồng thông minh, giao thức DeFi, các AI đại lý đang tràn lan hiện nay, đều dựa vào dữ liệu bên ngoài. Một khi đầu vào bị lệch lạc, thì dù cho thực thi hoàn hảo đến đâu cũng chỉ làm lỗi càng thêm lớn gấp mười, gấp trăm lần.

Đây chính là lý do tại sao tôi bắt đầu chú ý đến bước Oracle. Nhiều người vẫn còn hiểu về Oracle chỉ dừng lại ở việc "cung cấp giá" — điều này đủ dùng trong giai đoạn DeFi ban đầu, khi chủ yếu là giao dịch, vay mượn, thanh lý. Nhưng bây giờ hoàn toàn khác rồi.

Giao thức cần lượng thông tin bùng nổ. Không chỉ là giá token, mà còn có các sự kiện thế giới thực, tín hiệu hành vi người dùng, kết quả do AI tạo ra, bỏ phiếu quản trị, thậm chí là những thông tin mơ hồ, không hoàn chỉnh, khách quan. Những thứ Oracle phải xử lý phức tạp hơn rất nhiều.

Điều thực sự thú vị là thế hệ Oracle mới bắt đầu chuyển đổi tư duy. Chúng không muốn chỉ đơn thuần là một ống dẫn — đưa vào một giá trị, ra một giá trị. Thay vào đó, giống như đang xây dựng một tầng hiểu biết, để hệ thống trên chuỗi biết được dữ liệu mình nhận được là gì, ý nghĩa của nó, chứ không chỉ đơn thuần "nhận được một con số".

Thái độ về "tin tưởng" cũng trở nên thực tế hơn. Trong giới crypto, ngày nào cũng nói về việc giảm thiểu sự tin cậy, nhưng dữ liệu luôn không thể thoát khỏi yếu tố nhân tính và kinh nghiệm. Sự trung thực trong điểm này quyết định Oracle có thể đi xa đến đâu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TheShibaWhisperervip
· 01-05 18:41
Tôi thực sự bị chọc, Oracle thực sự là một điểm đau --- Đúng vậy, các vấn đề về dữ liệu gây tử vong hơn lỗi mã --- Chờ đã, bạn đang nói rằng các tác nhân AI cũng phải ăn bữa ăn này? Điều đó thậm chí còn lố bịch hơn --- Niềm tin được giảm thiểu và nguồn dữ liệu luôn là hộp đen --- Chỉ đến bây giờ tôi mới nhận ra rằng tôi phải bù đắp bài học --- Suy nghĩ về Oracle như một ống thực sự nên được thay đổi --- Không ai có thể tiết kiệm dữ liệu rác rưởi trong và ngoài chuỗi --- Đây là lỗ hổng thực sự của Web3 và không ai muốn đối mặt với nó --- Thực thi hoàn hảo + đầu vào rác = khuếch đại đầu ra rác --- Ai đó nên dám nói điều này về những hạn chế của Oracle
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 01-04 08:28
Wow, dữ liệu thực sự bị đánh giá thấp nghiêm trọng, mãi đến bây giờ mới nhận ra, có vẻ hơi muộn rồi Oracle chính là giới hạn của hệ thống này, không thể tránh khỏi Tin tưởng tối thiểu? Nói đùa à, cuối cùng vẫn phải tin người
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 01-03 08:40
Chết rồi, nói đúng quá đi. Oracle thật sự bị đánh giá thấp nghiêm trọng, mọi người đều bận rộn với việc đầu cơ coin, ít ai nghĩ đến dữ liệu mới là yếu tố quyết định. Nhập sai một chút, toàn bộ hệ thống sẽ sụp đổ, đâu phải là phi tập trung, nói trắng ra vẫn là vấn đề niềm tin chưa được giải quyết. Ý tưởng của thế hệ Oracle mới thực sự đã thay đổi, nhưng còn đi được bao xa thì thật sự khó nói, bản tính con người luôn là biến số lớn nhất. Niềm tin tối thiểu hóa? Hả, ở Oracle này hoàn toàn không đúng. Dữ liệu bị lệch lạc, dù hợp đồng có hoàn hảo đến đâu cũng chỉ là chuyện vớ vẩn. Trước đây chưa nghĩ sâu đến vậy, bạn phân tích như thế này, cảm giác toàn bộ DeFi đều mong manh như sợi tơ. Từ việc feed giá đến hiểu biết, chuyển đổi này khá lớn, cần xem dự án sau có thể thực sự làm vững chắc chuyện này hay không. Tán thành, thay vì chăm chăm vào K-line thì nên suy nghĩ nhiều hơn về logic nền tảng, đó mới là cách sống lâu dài.
Xem bản gốcTrả lời0
GovernancePretendervip
· 01-02 20:50
Dữ liệu luôn là chiếc phao cứu sinh, giờ mới hiểu ra --- Oracle thực sự bị đánh giá thấp nghiêm trọng, đã sớm cần phải chú ý --- Nhập sai rồi còn làm sao nữa, dù hoàn hảo đến đâu cũng vô ích --- Giảm thiểu sự tin tưởng? Ừ, thật buồn cười, cuối cùng vẫn phụ thuộc vào con người --- Cách định giá bằng giá cả đã lỗi thời, giờ đây cần những thứ quá phức tạp --- Rác trên chuỗi vào rồi rác ra, đó mới là vấn đề cốt lõi
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivorvip
· 01-02 20:46
Dữ liệu vào chuỗi không sai, giả thuyết này đã nên bị phá vỡ từ lâu, giờ mới nhận ra thì có vẻ đã muộn rồi. Oracle thực sự bị đánh giá thấp nghiêm trọng, nhiều dự án vẫn còn sử dụng logic định giá cách đây mười năm. Nói về giảm thiểu sự tin tưởng đã nhiều năm, cuối cùng vẫn phải dựa vào con người, thật là trớ trêu. Hệ thống trên chuỗi có thể vận hành ổn định? Đừng đùa nữa, trước tiên hãy làm rõ phần dữ liệu đã. Dữ liệu đầu vào rác thì đầu ra chắc chắn cũng là rác, ngay cả hợp đồng hoàn hảo nhất cũng không cứu nổi. AI đại lý tiêu thụ dữ liệu, DeFi tiêu thụ dữ liệu, bây giờ mọi thứ đều tiêu thụ dữ liệu... Đây mới là điểm rủi ro thực sự. Không ngờ Oracle từ chỗ quản lý biến thành tầng hiểu biết, sự chuyển đổi tư duy này khá ổn.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTroopervip
· 01-02 20:43
Việc theo dõi thị trường đã sớm được tôi hiểu rõ, bây giờ chỉ muốn tìm một Oracle đáng tin cậy để đừng bị lừa đảo là được rồi
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmesvip
· 01-02 20:42
Dữ liệu bị nhập sai, dù logic hoàn hảo đến đâu cũng vô ích. Tôi ngày càng đồng tình với điều này hơn Oracle thực sự là phần bị đánh giá thấp nghiêm trọng... chỉ dựa vào cung cấp giá cả thì đã nên đưa vào bảo tàng rồi Vấn đề then chốt vẫn là con người, không thể hoàn toàn loại bỏ, dù có phân quyền đi nữa cũng không thoát khỏi
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidatedvip
· 01-02 20:39
Dữ liệu rác đi vào, trò chơi thanh lý xuất hiện, đó chính là bức tranh chân thực của Web3 Oracle thật sự hiểu ý nghĩa dữ liệu thì quá tuyệt vời, nhưng thành thật mà nói ai tin chứ Chuyện "dữ liệu trên chuỗi luôn chính xác" đã sớm phải phá bỏ, mỗi lần thiệt thòi mới nhận ra Dữ liệu do AI代理 cung cấp còn phi lý hơn, đây có phải là tương lai không? Đây là nhóm người mù dắt mù đi đến vực sâu Nhân tính và kinh nghiệm mới là biến số lớn nhất, tác giả nói đúng, giảm thiểu sự tin tưởng là vô nghĩa Oracle từ việc cung cấp giá đến hiểu dữ liệu, nghe có vẻ cao cấp nhưng thực ra chỉ đang lấp đầy các lỗ hổng trong quá khứ Những ai vẫn còn chăm chăm vào K线 chưa nghĩ rõ chuyện này, nói thẳng ra nguồn đầu vào chính là độc tố, dù hợp đồng thông minh có thông minh đến đâu cũng không cứu nổi Tôi ngày càng cảm thấy hệ thống này hoàn toàn không ổn định như tưởng tượng, yếu ớt đến mức chỉ cần một dữ liệu là có thể làm sập toàn bộ hệ thống
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 01-02 20:24
Dữ liệu mới là lỗ đen thực sự, không ai muốn thừa nhận chuyện này. --- Sự tiến hóa của Oracle tôi cũng đang theo dõi, nhưng vấn đề là ai đảm bảo rằng tầng hiểu biết không mắc lỗi? --- Nói trắng ra vẫn là vấn đề niềm tin, dù có khoác lớp vỏ mới cũng không thể thay đổi được. --- Đã lâu rồi tôi nghĩ rằng lên chuỗi không bằng thật sự, giờ cuối cùng cũng có người dám vạch trần chuyện này. --- Dù chuỗi có hoàn hảo đến đâu cũng không thể cứu được số phận của garbage in garbage out. --- Ý tưởng làm "tầng hiểu biết" của Oracle mới này thực ra vẫn là vá lỗi, không thể sửa gốc rễ. --- Các sự kiện thế giới thực, thông tin mơ hồ... điều này làm tôi càng bi quan hơn, hoàn toàn đang đưa chủ quan vào chuỗi. --- Gói giá trong DeFi thời kỳ đầu đã đủ mong manh rồi, giờ còn phải ăn kết quả do AI tạo ra? Thật dám chơi. --- Vì vậy, cuối cùng vẫn phải dựa vào con người để phán đoán, chuyện tin tưởng tối thiểu chỉ là trò cười. --- Nhập dữ liệu rác gấp mười, gấp trăm lần rồi phóng to, đó mới là giới hạn của hệ thống blockchain.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim