Câu hỏi nhiều người muốn hỏi thực sự rất đơn giản: APRO có tối ưu hóa lợi nhuận được điều chỉnh theo biến động không?



Để nói liệu họ có sử dụng điều này như một khẩu hiệu tuyên truyền hay không, thành thật mà nói, không. Nhưng hãy nhìn vào cách họ xây dựng hệ thống, cách họ xử lý rủi ro và cách họ ảnh hưởng đến quyết định của người dùng, và bạn sẽ tìm thấy một mô hình thú vị - mọi chi tiết thiết kế đều hướng về cùng một hướng: sự ổn định lớn hơn lợi nhuận.

Logic đo lường giá trị của APRO hoàn toàn khác với DeFi thông thường. Thay vì bị ám ảnh bởi con số APY cao như thế nào tại một thời điểm nhất định, họ đặt ra một câu hỏi thực tế hơn: Liệu các quỹ này có thể hoạt động như bình thường khi thị trường không hợp tác và thị trường biến động?

Quy trình DeFi truyền thống rất đơn giản - đẩy càng cao càng tốt, miễn là thanh khoản tiếp tục tham gia thị trường. Biến động? Đó là điều mà chính các nhà đầu tư lo lắng, hoặc dựa vào một số động lực để che đậy nó tạm thời. Mô hình này có vẻ bất khả chiến bại trong một thị trường tăng giá, nhưng một khi thị trường biến động đáng kể, các số liệu thu nhập trên sổ sách sẽ mất đi bất kỳ ý nghĩa nào. Số tiền bạn kiếm được ít ỏi trước đây có thể bị ăn hết bởi một khoản rút tiền đủ mạnh.

APRO nghĩ rất khác. Họ bắt đầu từ một giả định: biến động không phải là một điều bất thường, đây là tiêu chuẩn trên thị trường. Nếu bạn không thể kiểm soát những biến động, thì bất kỳ loại thu nhập nào cũng chỉ là ảo tưởng.

Vì vậy, mục đích của việc điều chỉnh biến động ở đây không phải là làm cho bạn kiếm được nhiều tiền hơn, mà là để cho phép những gì bạn kiếm được thực sự rơi vào túi của bạn. Nhìn vào kiến trúc thiết kế của APRO, bạn có thể thấy rằng họ hoàn toàn không muốn đẩy số liệu thu nhập đến giới hạn thị trường. Họ làm bất cứ điều gì họ muốn để tồn tại lâu dài.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DefiVeteranvip
· 01-04 05:08
Nói một cách đơn giản là đặt sự ổn định lên hàng đầu, không theo đuổi những con số APY ảo tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugeevip
· 01-04 03:48
Nói một cách đơn giản, đó là phe ổn định nhằm mục đích thu hoạch các nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSellervip
· 01-02 20:41
Nói một cách đơn giản, vẫn phải xem liệu có thể sống sót trong thị trường gấu hay không, còn thị trường bò thì ai cũng kiếm được tiền
Xem bản gốcTrả lời0
DaoDevelopervip
· 01-02 20:33
ngl luận đề điều chỉnh theo độ biến động này về cơ bản chỉ nói rằng "lợi nhuận thực > số liệu APY giả" lol... đúng vậy, rõ ràng rồi. nhưng chi tiết triển khai mới là tất cả phải không? như thế nào họ thực sự thiết kế các kiểm soát rủi ro mà không biến nó thành một nghĩa địa yield-farming khác. chơi game tỷ lệ Sharpe vẫn là chơi game theo ý kiến của tôi
Xem bản gốcTrả lời0
Degentlemanvip
· 01-02 20:27
Nói một cách đơn giản là khả năng chống giảm giá mạnh mẽ, những dự án không khoe khoang thực sự hiếm có
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.69KNgười nắm giữ:2
    0.14%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.64KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.95KNgười nắm giữ:2
    1.38%
  • Ghim