Nhiều người lo lắng rằng nguy hiểm lớn nhất của DeFi là giá giảm đột ngột, nhưng thực tế nguy hiểm thường không phải vậy.



Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ: bạn nhìn thấy một con số, nhưng hoàn toàn không rõ độ tin cậy của nó. Một dữ liệu giá chỉ cung cấp giá trị, không cung cấp độ tin cậy, về bản chất chỉ hoàn thành một nửa công việc.

Thật trớ trêu là hiện tại hầu hết các giao thức đều xem đó như một chỉ thị hoàn chỉnh — tự động thanh lý, tự động đóng vị thế, tự động tăng đòn bẩy, tất cả đều thực thi cơ học. Đến khi sụp đổ mới có người ngơ ngác: "Sao lại xảy ra chuyện này?"

Bạn nghĩ rủi ro đến từ việc sụp đổ rõ ràng? Thực ra không phải vậy.

Nó thường ẩn trong những góc nhỏ bình thường nhất:

Một nhà cung cấp dữ liệu đột nhiên ngừng cập nhật; một nguồn thông tin phản hồi chậm hơn một phần giây; thời điểm thực thi logic thanh lý kém hơn thị trường vài ba giây. Không có lỗi rõ ràng, không có hacker xâm nhập, chỉ cảm giác có điều gì đó không ổn.

Những chuyện kiểu này không bao giờ lên báo, nhưng chi phí thì thực sự tồn tại.

Một lần thanh lý thừa thãi. Vị thế có thể sống sót đã bị buộc phải đóng. Yêu cầu ký quỹ đột nhiên thắt chặt. Đến khi bạn xem lại mới hiểu ra: dữ liệu quan trọng nhất hoàn toàn không được ghi lại trên chuỗi; hai nguồn dữ liệu tưởng chừng đồng bộ thực ra sống trong các chiều thời gian khác nhau; độ trễ không trực tiếp cắt đứt hệ thống, chỉ làm tăng nhẹ rủi ro nền.

Vì vậy, nhóm quản lý rủi ro bắt đầu đi đến cực đoan:

Không giảm tỷ lệ chiết khấu; vị thế luôn giữ ở mức rất thấp; ngay cả khi thanh khoản dồi dào cũng dự đoán thế giới sắp sụp đổ. Người ta gọi đó là "thận trọng", nhưng thực ra — chỉ vì các oracle chưa bao giờ cung cấp một độ tin cậy thực sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MoonMathMagicvip
· 15giờ trước
Chết rồi, thật sự, oracle chính là một quả bom hẹn giờ Chậm vài giây có thể làm sạch hàng loạt vị thế, mà chả ai nhận trách nhiệm Đây mới là kẻ giết chết DeFi đích thực
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetectivevip
· 22giờ trước
Vấn đề độ tin cậy của các oracles thực sự bị đánh giá thấp, trì hoãn vài giây có thể dẫn đến mất thanh khoản, đó mới là kẻ giết người thầm lặng thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 22giờ trước
ngl điều này cảm giác khác biệt sau khi xem các vị trí bị phá hủy bởi độ trễ 3 giây... khoảng tin cậy của oracle không hấp dẫn nhưng chúng sẽ cứu bạn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvestervip
· 22giờ trước
Dự đoán là một quả bom hẹn giờ, không ai biết khi nào sẽ nổ --- Thật vậy, khoảnh khắc thanh lý bạn mới hiểu thế nào là bất lực --- Chỉ cần chậm vài giây là có thể tàn sát một vị thế, đó là thực trạng của DeFi --- Thay vì nói đang chơi coin, hãy nói đang cược vào tính khí của dự đoán --- Giảm giá xuống mức thấp nhất, đòn bẩy tuyệt đối không dùng, đó mới gọi là sống còn --- Nguồn dữ liệu luôn không đồng bộ, nhưng cơ chế thanh lý thì không bao giờ nương tay --- Hệ thống trông có vẻ ổn, thực ra mỗi giây đều đang cắt cổ người dùng --- Điều đáng sợ nhất không phải là sụp đổ, mà là bạn không thể phân biệt dữ liệu có đáng tin cậy hay không --- Nguồn thông tin chậm hơn vài phần mươi giây, vị thế của bạn đã mất rồi, cái quái gì thế này --- Dự đoán không cung cấp độ tin cậy, vậy thì đừng trách đội ngũ kiểm soát rủi ro toàn là điên
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNeighborvip
· 22giờ trước
Cái này chính là sự thật về số tiền tôi thua lỗ... Oracles trì hoãn ba giây dẫn đến việc đóng vị thế ngay lập tức
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHandervip
· 23giờ trước
Oracle không cung cấp độ tin cậy, quản lý rủi ro chỉ có thể nằm im chịu lỗ, về cơ bản vẫn là hạ tầng kém chất lượng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim