Hiệu quả chính sách thuế quan đã trở thành một nghiên cứu điển hình về những mâu thuẫn kinh tế. Nếu thuế quan bảo hộ thực sự mang lại sự thịnh vượng như đã hứa cho các hộ gia đình bình thường, tại sao việc áp dụng thuế cao hơn đối với nội thất và mì ống lại đột ngột bị dừng lại ngay khi chúng sắp có hiệu lực? Sự không nhất quán giữa lời nói và hành động của chính sách đặt ra những câu hỏi hợp lý: liệu chế độ thuế quan hiện tại đã đủ làm giàu người tiêu dùng Mỹ hay chưa, hoặc các hậu quả kinh tế thực tế có khác xa so với dự báo ban đầu? Các nhà tham gia thị trường theo dõi chặt chẽ các thay đổi trong chính sách thương mại—những động thái này báo hiệu những lo ngại thực sự về áp lực lạm phát do thuế gây ra đối với sức mua của người tiêu dùng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ZeroRushCaptainvip
· 2giờ trước
Chính sách thuế quan vừa ra đã lộ rõ, chẳng phải chính là bản sao của tôi trong giới tiền điện tử sao? Con đường làm giàu nhanh đã hứa, giờ giữa chừng đã mềm chân rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MrRightClickvip
· 9giờ trước
Nói trắng ra là chính sách chỉ để lừa người thôi... Nói bảo vệ người tiêu dùng rồi một cái quay ngoắt lại là sợ, cười chết luôn
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainNewbievip
· 01-02 20:49
Lợi ích thuế quan đã hứa đâu rồi, nói dừng là dừng? Cười chết mất, lại là sự phồn vinh trên giấy tờ
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-02 20:39
Nói trắng ra là vẽ bánh lớn nhưng không ai tin nữa, vào thời điểm then chốt vẫn còn sợ hãi.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriservip
· 01-02 20:31
Nói một cách dễ hiểu thì đó là việc vẽ bánh lớn, nhưng vào thời điểm then chốt lại quay lưng...
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-02 20:28
Chính sách thuế quan này, nghe qua rồi thôi đừng tin thật
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim