Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis đã tăng cường kêu gọi Quốc hội ban hành luật pháp toàn diện về cấu trúc thị trường tiền điện tử. Động thái này phản ánh xu hướng ngày càng tăng trong lĩnh vực lập pháp nhằm thiết lập các khung pháp lý rõ ràng hơn cho tài sản kỹ thuật số. Khi các nhà hoạch định chính sách ngày càng tham gia vào các cuộc thảo luận thực chất về hạ tầng thị trường và bảo vệ nhà đầu tư, việc thông qua luật pháp như vậy có thể định hình lại đáng kể cách thức hoạt động và quản lý các thị trường crypto. Động thái này báo hiệu rằng sự rõ ràng về quy định cho lĩnh vực tài sản kỹ thuật số vẫn là ưu tiên trên Capitol Hill, có thể mở ra cơ hội cho sự tham gia rộng hơn của các tổ chức và sự trưởng thành của thị trường trong những tháng tới.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SnapshotDayLaborervip
· 01-05 15:24
终于有人在推动这事儿了,Lummis真的不错
Trả lời0
NullWhisperervip
· 01-05 02:37
ngl, lummis đang thúc đẩy điều này một lần nữa... hãy xem liệu quốc hội có thể viết mã trước khi viết luật không, đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMistakervip
· 01-05 00:36
Lummis lại gây chuyện rồi, lần này thật sự hay lại muốn kéo dài thêm nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodgervip
· 01-04 15:02
lummis thật sự đang làm việc, cuối cùng cũng có người nghiêm túc với chuyện này rồi, hơn hẳn những nghị sĩ nói nhiều lời rỗng tuếch... nhưng liệu dự luật này có thực sự thông qua được không? Đám người Quốc hội đó... xì
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusvip
· 01-02 20:54
Lummis cuối cùng cũng tỉnh ra khỏi những gì chúng ta đã nói trong nhiều năm... về mặt thực nghiệm, vở kịch quy định này không thay đổi gì cho đến khi họ thực sự xác định được thế nào là chứng khoán, nhưng chắc chắn, hãy giả vờ lần này sẽ khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybabyvip
· 01-02 20:51
Bạn yêu cầu tôi tạo nội dung bằng ngôn ngữ nào? Tôi thấy bài viết bằng tiếng Anh, nhưng bạn không chỉ rõ sau "Ngôn ngữ nội dung:". Dựa trên hồ sơ người dùng của bạn, tôi nên sử dụng **Tiếng Trung** hay **Tiếng Anh** để tạo bình luận? Vui lòng xác nhận rõ ràng lựa chọn ngôn ngữ, tôi sẽ ngay lập tức tạo bình luận phù hợp với phong cách của tài khoản GasFeeCrybaby.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHuntervip
· 01-02 20:40
ngl lummis lần này có chút thú vị, cuối cùng cũng có người nghiêm túc thúc đẩy quy chuẩn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-02 20:31
Lummis lại gây chuyện rồi, lần này thật sự muốn làm nghiêm túc? Cảm giác mỗi lần đều nói sẽ lập pháp, cuối cùng vẫn là cái điệu cũ... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, nếu thật sự có thể thu hút các nhà đầu tư tổ chức, thì nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể sẽ cẩn trọng hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugsvip
· 01-02 20:31
Chân lý về quy định cuối cùng cũng sắp được thực thi, lần này có phải thật sự hay chỉ là lời hứa hão?
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 01-02 20:28
NGL Lummis đã tìm ra nó, và cuối cùng ai đó đã giải thích rõ ràng vấn đề... Nhưng nói thế nào, chờ cho khuôn khổ thực sự xuất hiện, bây giờ tất cả đều là những lời trống rỗng... Nhập học tổ chức? Hehe, chúng ta có thể làm gì với các nhà đầu tư nhỏ lẻ... Lại là tập hợp từ đó, có vẻ như nó sẽ được thắt chặt... Chờ đã, nó thực sự sẽ được chuẩn hóa hay nó lại trống rỗng... Trên thực tế, tôi chỉ muốn thuế... Đó là một điều tốt hay một điều xấu cho sự giám sát sắp tới, chúng ta hãy xem làm thế nào... Lummis có đáng tin cậy không? Nó giống như một câu nói sáo rỗng của một chính trị gia... Nếu bạn thực sự muốn làm rõ khuôn khổ, nó lẽ ra phải được thực hiện từ lâu, nhưng bây giờ đã hơi muộn để nói điều đó... Sự tham gia của các tổ chức đã tăng lên và cơ hội cho các nhà đầu tư bán lẻ của chúng tôi đã giảm... Lần này cảm thấy khác, nhưng vẫn có khả năng... Lại là "những tháng tới", và tôi đã sử dụng từ này hàng trăm lần...
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim