Không ít người tò mò về cách hoạt động của các oracles trên chuỗi, nói đơn giản là chuyển dữ liệu ngoài chuỗi lên chuỗi, nhưng vấn đề then chốt là — những dữ liệu này có đáng tin cậy không?



APRO đã đưa ra một bộ giải pháp khác biệt. Nó không chỉ đơn thuần đóng vai trò trung chuyển dữ liệu, mà còn sử dụng xác thực chéo bằng AI phối hợp với kiến trúc mạng hai lớp, để xác minh đa chiều các dữ liệu như giá cả của từng hợp đồng thông minh, kết quả thi đấu, v.v.

Bạn có thể hình dung quá trình này như là "công việc thám tử" trên chuỗi — thu thập thông tin từ nhiều nguồn độc lập, kiểm tra chéo bằng logic AI, để ngăn chặn rủi ro trước khi dữ liệu được đưa vào hợp đồng. Như vậy, khả năng gian lận và sửa đổi sẽ bị thu hẹp đáng kể.

Cuối cùng, tính xác thực của việc thực thi hợp đồng thông minh phụ thuộc vào chất lượng dữ liệu đầu vào. Giá trị cốt lõi của APRO nằm ở chỗ này: đảm bảo tính toàn vẹn và xác thực của dữ liệu từ nguồn, để hợp đồng hoạt động thực sự an toàn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HashRateHermitvip
· 01-04 18:39
Nói thật thì lĩnh vực oracle luôn là nơi có rủi ro tập trung cao nhất, ý tưởng xác thực hai lớp của APRO cũng khá hay --- Xác thực chéo AI nghe có vẻ ổn, nhưng vẫn phải xem cách thực hiện thực tế như thế nào, nếu không lại là chuyện phóng đại --- Chìa khóa là ai sẽ kiểm tra các mô hình AI này, cảm giác lại đổi đối tượng tin cậy rồi --- Cuối cùng có dự án muốn giải quyết vấn đề này từ nguồn gốc, các oracle khác chắc chắn phải lo lắng --- Chi tiết về kiến trúc mạng hai lớp chưa rõ ràng, làm thế nào để đảm bảo cả hai lớp đều không bị tấn công --- Ừ không đúng, nguồn dữ liệu ban đầu vốn đã tập trung, dù xác thực thế nào cũng không cứu vãn nổi đúng không --- Xác thực đa chiều thực sự có thể giảm thiểu không gian gian lận, điều này còn tốt hơn nhiều so với nguồn dữ liệu đơn lẻ --- Cảm giác vẫn chưa giải quyết được vấn đề độ tin cậy của dữ liệu ngoài chuỗi, chỉ là thêm một bộ lọc thôi --- Nếu AI đủ thông minh, thực sự có thể ngăn chặn phần lớn gian lận, nhưng AI cũng cần được xác thực nữa chứ --- Chà, đây chính là điều Web3 luôn theo đuổi, đảm bảo dữ liệu không bị thao túng từ nguồn gốc
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingSeriousvip
· 01-02 21:51
Ồ, dữ liệu từ oracle có thực sự đáng tin không, câu hỏi này hay đấy Xác thực hai lớp nghe có vẻ ổn, nhưng vẫn phải xem cách thực hiện thực tế thế nào Kiểm tra chéo AI là điểm sáng, nhưng hacker thật sự muốn làm xấu cũng khá khó phòng ngừa Ý tưởng này đáng tin cậy hơn nhiều so với chỉ đơn thuần sao chép dữ liệu, cuối cùng cũng có người nghĩ ra rồi Nói ngắn gọn, chất lượng dữ liệu quyết định tất cả, kiểm soát nguồn gốc mới là chân lý
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichMakervip
· 01-02 21:44
Tính đáng tin cậy của dữ liệu luôn là điểm yếu chí tử của giới này, chỉ dựa vào một hoặc hai nút thì thật là buồn cười Xác thực chéo AI nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể chống lại thao túng của các đại gia không? Đó mới là điểm mấu chốt Ở cấp độ oracle vẫn cần nhiều nguồn dữ liệu dự phòng, ý tưởng kiến trúc hai lớp của APRO đúng rồi, chỉ còn chờ xem cách thực thi ra sao
Xem bản gốcTrả lời0
WinterWarmthCatvip
· 01-02 21:34
Lại là vấn đề Oracle nữa, thật sự đây là chuyện cũ rích rồi Nguồn dữ liệu không đáng tin cậy, dù xác minh nhiều đến đâu cũng vô ích phải không... Hệ thống AI kiểm tra chéo của APRO nghe có vẻ ổn, nhưng quan trọng là ai sẽ xác minh người xác minh đây Cảm giác vẫn nên xem xét tình hình thực tế, lý thuyết nghe thì hay đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBardvip
· 01-02 21:33
Dữ liệu xác thực thực sự cần phải chính xác, nếu không hợp đồng thông minh dù có xuất sắc đến đâu cũng vô ích --- Xác thực chéo AI nghe có vẻ hay, chỉ sợ lại trở thành lý thuyết suông --- Chìa khóa vẫn là xem hiệu quả hoạt động thực tế, đừng để marketing vượt quá thực chất --- Khủng hoảng niềm tin của oracle đã đến lúc phải giải quyết, cuối cùng cũng có người nghiêm túc hành động --- Cấu trúc mạng hai lớp này tôi thích, đáng tin cậy hơn nhiều so với chỉ đơn thuần vận chuyển dữ liệu --- Nói đơn giản là lắp đặt một nhân viên kiểm tra chất lượng trên chuỗi, cảm giác ổn đấy --- Thu hẹp không gian gian lận ≠ rủi ro bằng 0, đừng quá quảng cáo quá mức
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainFortuneTellervip
· 01-02 21:30
Dữ liệu chất lượng thực sự là cốt lõi, nhưng thành thật mà nói, quy trình xác thực chéo này có thể hoàn toàn giải quyết vấn đề tin cậy không? Cứ cảm thấy vẫn còn những lỗ hổng Tuy nhiên, ý tưởng về kiến trúc mạng hai lớp này khá thú vị, đáng tin cậy hơn những方案 tự xưng là "phi tập trung" nhưng thực tế vẫn có rủi ro điểm đơn Kiểm tra bằng AI nghe có vẻ ấn tượng, chỉ sợ cuối cùng vẫn trở thành một hộp đen khác Thông tin về giá cả là dễ bị tấn công nhất, bộ APRO này có từng chạy thử trong kịch bản flash loan trên DEX chưa? Thay vì khoe khoang về công việc thám tử, tốt hơn là nói chuyện bằng dữ liệu, trong vòng này có thể chống đỡ được mức độ tấn công nào?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.18KNgười nắm giữ:2
    2.78%
  • Ghim